Общая судебная практика
- [определение верховного суда рф n 8-г02-6 от 01.10.2002] договором между российской федерацией и литовской республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 21.07.1992 определено, что дела о возмещении вреда, причиненного истцу неправомерными действиями ответчика, компетентны рассматривать суды того государства, на территории которого имело место причинение вреда или на территории которого находится ответчик.
- [определение верховного суда рф n 2н-0352/2002 от 01.10.2002] об изменении приговора и переквалификации действий осужденного с п. д ч. 2 ст. 105 ук рф на ч. 1 ст. 105 ук рф.
- [определение верховного суда рф n 53-г02-26 от 01.10.2002] дело по заявлению о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению норм закона красноярского края от 29.03.2002 n 2-144 о краевом бюджете на 2002 год направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
- [определение конституционного суда рф n 286-о от 01.10.2002] пункт 3 статьи 55 федерального закона о несостоятельности (банкротстве) в части, содержащей правило, в силу которого не могут быть обжалованы определения арбитражного суда, предусмотренные в пункте 1 статьи 119 того же федерального закона, и которое аналогично ранее признанному конституционным судом рф не соответствующим конституции рф, признан не подлежащим применению судами, другими органами и должностными лицами.
- [постановление президиума вас рф n 5434/02 от 01.10.2002] распоряжение префекта о выделении земельного участка и договор краткосрочной аренды этого земельного участка правомерно признаны недействительными, так как суд при рассмотрении дела пришел к выводу о том, что префектура нарушила процедуру принятия спорного распоряжения.
- [постановление президиума вас рф n 2084/01 от 01.10.2002] исковые требования о признании недействительным решения регионального центра валютного и экспортного контроля о привлечении к ответственности торгового порта удовлетворены правомерно, так как наложение взыскания без учета времени совершения правонарушения и сроков давности привлечения к ответственности противоречит публично - правовым принципам назначения наказания за административное правонарушение.
- [постановление президиума вас рф n 578/01 от 01.10.2002] дело по иску о взыскании с учреждения задолженности по договору поставки направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- [определение конституционного суда рф n 228-о от 01.10.2002] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав и свобод п. 5 ст. 120 и п. 3 ст. 122 федерального закона о несостоятельности (банкротстве) отказано, так как оспариваемые положения, как направленные на признание и защиту прав и интересов всех кредиторов, не могут рассматриваться как нарушающие права заявителя в сфере экономической деятельности, включая право собственности и принципы равенства и свободы договора.
- Определение конституционного суда рф n 299-о от 01.10.2002 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества народное предприятие жуковмежрайгаз на нарушение конституционных прав и свобод положениями статьи 22 арбитражного процессуального кодекса российской федерации
- Определение конституционного суда рф n 287-о от 01.10.2002 по жалобе гражданина щербакова андрея юрьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 55 федерального закона о несостоятельности (банкротстве) в части, касающейся невозможности судебного обжалования определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства
- Определение конституционного суда рф n 288-о от 01.10.2002 по жалобе общества с ограниченной ответственностью кг на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 статьи 55 федерального закона о несостоятельности (банкротстве) в части, касающейся невозможности судебного обжалования определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, и пунктом 4 статьи 85 арбитражного процессуального кодекса российской федерации
- Определение конституционного суда рф n 278-о от 01.10.2002 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы товарищества собственников жилья уют на нарушение конституционных прав и свобод статьей 22 арбитражного процессуального кодекса российской федерации и статьей 25 гражданского процессуального кодекса рсфср
- Определение конституционного суда рф n 277-о от 01.10.2002 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества фпмк-аудит на нарушение конституционных прав и свобод положениями статьи 22 арбитражного процессуального кодекса российской федерации
- Определение конституционного суда рф n 230-о от 01.10.2002 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина с.р. ахмадиева на нарушение его конституционных прав подпунктом б пункта 1 статьи 24 федерального закона о воинской обязанности и военной службе
- [постановление президиума вас рф n 6633/02 от 01.10.2002] дело по иску о признании недействительным договора об уступке требования направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Читайте также
|