Суды общей юрисдикции
- Определение Липецкого областного суда от 19.01.2010 N 4-г-17/2010 Нормами действующего законодательства взыскателю гарантируется действительная возможность получить то, что ему причитается по судебному решению, в разумный срок, а также обеспечено возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц, приводящими к затягиванию исполнения судебного решения или его неисполнению.
- Определение Нижегородского областного суда от 19.01.2010 по делу N 33-9865 Заявление об обжаловании неправомерных действий сотрудника милиции, выразившихся в изъятии из аптечного пункта вещей и документов, и об обязании его возвратить все изъятое им удовлетворено правомерно, так как в соответствии с положениями УПК РФ обыск и выемка производятся исключительно на основании постановления следователя; факт наличия вышеназванного постановления материалами дела не подтвержден, а следовательно, сотрудник милиции превысил свои полномочия.
- Определение Нижегородского областного суда от 19.01.2010 по делу N 33-9658 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействия) регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском федеральном округе, выразившихся в нарушении положений Федерального закона "О рынке ценных бумаг", отказано правомерно, так как действия сотрудников регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском федеральном округе и Федеральной службы по финансовым рынкам России соответствуют действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов заявителя.
- Определение Нижегородского областного суда от 19.01.2010 по делу N 33-94 Требование о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости удовлетворено правомерно, так как на момент приобретения истицей данного права действовали положения приказа Минздрава СССР "Об утверждении Инструкции о порядке исчисления заработной платы работников здравоохранения и социального обеспечения", согласно которым время учебы на курсах усовершенствования, специализации или повышения квалификации включалось в стаж работы по специальности; в период отпуска истицы по беременности и родам Закон РФ "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" еще не вступил в действие, а следовательно, время указанного отпуска должны быть включено в трудовой стаж истицы в льготном исчислении.
- Определение Нижегородского областного суда от 19.01.2010 по делу N 33-92/2010 В удовлетворении частной жалобы об отмене решения суда по иску о возмещении убытков, причиненных в результате повреждения застрахованного имущества, отказано правомерно, ввиду недоказанности факта нарушения судом первой инстанции правил подсудности.
- Определение Нижегородского областного суда от 19.01.2010 по делу N 33-87 Требования о признании не соответствующими действительности сведений, указанных в свидетельстве о государственной регистрации права истицы на земельный участок, о внесении в указанное свидетельство изменений, о признании распоряжения администрации района недействительным в части указания истицы в качестве пользователя одного земельного участка в списке пользователей земельных участков садоводческого товарищества и о признании за ней права собственности на два земельных участка удовлетворены правомерно, так как факт наличия у истицы зарегистрированного права собственности на спорные земельные участки подтвержден материалами дела.
- Определение Нижегородского областного суда от 19.01.2010 по делу N 33-81 Требования о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия у ответчика указанной задолженности подтвержден материалами дела.
- Кассационное определение Псковского областного суда от 19.01.2010 по делу N 33-72 Суд снизил размер взысканной неустойки за просрочку выполнения требования о безвозмездном устранении недостатков приобретенного у ответчика товара, поскольку истица с момента обнаружения недостатка товара в течение длительного времени с письменной претензией не обращалась, и наличие неисправности не являлось препятствием для использования товара.
- Определение Нижегородского областного суда от 19.01.2010 по делу N 33-50/10 В удовлетворении требования о взыскании денежных средств по договору займа отказано, а встречное требование о признании указанного договора незаключенным удовлетворено правомерно, так как факт безденежности оспариваемого договора подтвержден материалами дела.
- Определение Новосибирского областного суда от 19.01.2010 N 33-42/2010 Основанием для оставления искового заявления без движения является отсутствие сведений, перечисленных в ст. 131 ГПК РФ.
- Определение Нижегородского областного суда от 19.01.2010 по делу N 33-393 Требования о признании незаконным решения отдела Пенсионного фонда РФ об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и об обязании выдать данный сертификат удовлетворены правомерно, так как закон не относит детей, родившихся живыми и умерших на первой неделе жизни, к числу детей, при рождении которых у родителей не возникает права на получение дополнительных мер государственной поддержки.
- Определение Нижегородского областного суда от 19.01.2010 по делу N 33-388/10 В удовлетворении требований о признании преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и о переводе на истца прав и обязанностей покупателя отказано правомерно, так как обязанность продавца уведомлять сособственника объекта недвижимости о совершении сделки купли-продажи своей доли в общем имуществе законом не предусмотрена; требования ст. 250 ГК РФ при отчуждении принадлежащей ему доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом ответчиком были соблюдены.
- Определение Нижегородского областного суда от 19.01.2010 по делу N 33-370 В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору строительства жилья и о взыскании неустойки отказано правомерно, так как заключенный ответчиком и третьим лицом договор цессии, по которому указанное лицо передало свое право на данную квартиру истцу, признан недействительным, поскольку право требования передачи данной квартиры в собственность уже было передано ответчиком другому лицу на основании договора, который в установленном законом порядке недействительным признан не был.
- Кассационное определение Нижегородского областного суда от 19.01.2010 по делу N 33-364 Предъявленные к администрации города требования о признании права пользования жилым помещением и о заключении договора социального найма данного помещения удовлетворены правомерно, так как из ст. 7 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" следует, что общежития, которые принадлежали государственным предприятиям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, в силу закона утратили статус общежитий и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. При этом отсутствие договора найма, а также решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не препятствует реализации гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку возможность реализации данного права не может быть поставлена в зависимость от того, оформлены ли органами местного самоуправления указанные документы.
- Кассационное определение Псковского областного суда от 19.01.2010 по делу N 33-36 Бремя содержания имущества возлагается на собственника и обязывает его осуществлять свои права, не нарушая права и законные интересы других лиц.
Читайте также
|
