Суды общей юрисдикции
- Определение Приморского краевого суда от 19.01.2010 по делу N 33-129 Наличие необходимого трудового стажа, выслуги лет, нагрудного знака "Отличник бытового обслуживания населения" является основанием для присвоения звания "Ветеран труда".
- Определение Нижегородского областного суда от 19.01.2010 по делу N 33-127/10 Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество и о расторжении указанного договора удовлетворены правомерно, так как факт неисполнения ответчиками обязательства по возврату кредита подтвержден материалами дела. В удовлетворении встречных требований о признании спорного кредитного договора недействительной сделкой и о применении последствий ее недействительности отказано правомерно, так как доказательства того факта, что данная сделка была совершена лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, в материалы дела не представлены.
- Определение Воронежского областного суда от 19.01.2010 по делу N 33-116 Раздел общего имущества может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения.
- Определение Новосибирского областного суда от 19.01.2010 N 33-111/2010 Рассматриваемый в судебном заседании предмет заявленных требований (проверка законности заключенного органом местного самоуправления договора поручения) не входит в предмет проверки по правилам главы 25 ГПК РФ.
- Определение Воронежского областного суда от 19.01.2010 по делу N 33-107 Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных списками, в течение полного рабочего дня.
- Определение Нижегородского областного суда от 19.01.2010 по делу N 33-107 Требование о взыскании денежных средств по договору займа и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как тот факт, что оспариваемый договор являлся безденежным, не подтвержден материалами дела.
- Определение Новосибирского областного суда от 19.01.2010 N 33-10/2010 Поскольку срок для обращения в суд о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула пропущен по уважительным причинам, дело направлено на разрешение трудового спора в соответствии с требованиями закона.
- Решение Приморского краевого суда от 19.01.2010 N 3-2/10 Об отказе в признании противоречащим закону и недействующим пункта 1 части 4 статьи 8 Закона Приморского края от 29.12.2004 N 206-КЗ "О социальной поддержке льготных категорий граждан, проживающих на территории Приморского края" в редакции Закона Приморского края от 22.12.2008 N 366-КЗ.
- Решение Пермского краевого суда от 19.01.2010 по делу N 3-11-2010 О признании недействующим пункта 1.1 Постановления Правительства Пермского края от 23.10.2009 N 766-п "О внесении изменений в Положение о порядке приобретения социальных проездных документов и условиях проезда с использованием социальных проездных документов на транспорте общего пользования городского и пригородного сообщения (кроме такси) в пределах территории Пермского края, утвержденное Указом губернатора Пермской области от 02.02.2005 N 15 "О введении в обращение социальных проездных документов на транспорте общего пользования городского и пригородного сообщения (кроме такси) в Пермском крае".
- Определение Верховного суда РМ от 19.01.2010 N 3-1/2010 О прекращении производства по делу о признании частично недействующим постановления Правительства РМ от 27.10.2008 N 479 "О нормативах потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению для населения Республики Мордовия при отсутствии приборов учета".
- Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.01.2010 N 273 Нарушение требований статьи 179 Трудового кодекса РФ о преимущественном праве оставления на работе при сокращении численности или штата является основанием к восстановлению на работе незаконно уволенного работника, взысканию заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Требование работника об обязании работодателя при восстановлении на работе заключить договоры страхования со страховой компанией незаконно в силу гражданско-правового характера данных договоров.
- Кассационное определение Липецкого областного суда от 19.01.2010 по делу N 22к-32-2010 Постановление судьи об отказе в удовлетворении жалобы о признании незаконным бездействия сотрудников прокуратуры подлежит отмене в случае, если отсутствует мотивировка принятого решения, не имеется ссылки на положение закона и постановление не содержит конкретной оценки всех документов, находящихся в материалах дела.
- Кассационное определение Липецкого областного суда от 19.01.2010 по делу N 22-45/2010 Приговор суда первой инстанции об осуждении виновного лица к отбыванию условного наказания оставлен без изменения, поскольку судом при назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.
- Кассационное определение Липецкого областного суда от 19.01.2010 по делу N 22-28-2009 Приговор суда первой инстанции изменен в части указания во вводной части информации о лице, в отношении которого дело по обвинению прекращено в связи с примирением сторон, поскольку согласно ст. 304 УПК РФ во вводной части приговора указываются только данные о личности подсудимого.
- Кассационное определение Липецкого областного суда от 19.01.2010 по делу N 22-27/2010 С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также способа их совершения, личности виновного, наличия установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств суд правомерно пришел к выводу о возможности исправления осужденного без изоляции от общества, в связи с чем постановил считать назначенное наказание условным.
Читайте также
|
