Судебная практика (Поволжье)
- Постановление фас поволжского округа от 20.06.2002 n а12-10451/01-с6 дело по иску о взыскании долга и процентов в связи с невыполнением ответчиком обязательств по переработке сырья направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения спора.
- Постановление фас поволжского округа от 20.06.2002 n а06-2581-16/01 дело по иску о взыскании задолженности за оказанные возмездные услуги по подаче и уборке вагонов направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом всех обстоятельств дела.
- Постановление фас поволжского округа от 19.06.2002 n а57-9923/01-6 поскольку сторонами при исполнении договора на переработку зерна не применялись правила организации и ведения технологического процесса на мукомольных предприятиях, то довод заявителя жалобы о применении указанных правил является незаконным.
- Постановление фас поволжского округа от 18.06.2002 n а72-6760/01-х570 дело по иску об исполнении обязанности по поставке автомобилей передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.
- Постановление фас поволжского округа от 18.06.2002 n а72-6398/01-ск592 дело по иску об обязании ответчика произвести отгрузку недопоставленного кирпича, взыскании пени и о возмещении убытков в связи с неисполнением обязательств передано на новое рассмотрение, т.к. дело судом было рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания.
- Постановление фас поволжского округа от 18.06.2002 n а72-25-а72-5777/00-г400/01 дело по жалобе о признании неправомерными действий судебного пристава - исполнителя передано на новое рассмотрение, т.к. суду следовало установить дату вступления спорного решения в законную силу, поскольку согласно заявлению истца решение суда было обжаловано; однако доказательства пересмотра дела в апелляционной инстанции отсутствуют.
- Постановление фас поволжского округа от 18.06.2002 n а65-726/02-са1-32 в иске о взыскании налоговых санкций за нарушение срока представления налоговой декларации по оплате за пользование водными объектами отказано, поскольку природопользователями платеж рассчитывается поквартально, а не ежемесячно.
- Постановление фас поволжского округа от 18.06.2002 n а65-1289/2002-са3-8 ввиду отсутствия доказательств со стороны истца, подтверждающих дату создания обособленного подразделения ответчика, суд пришел к выводу, что ответчиком не нарушен срок постановки на учет в налоговый орган по месту нахождения филиала.
- Постановление фас поволжского округа от 18.06.2002 n а57-9316/01-9 не применяется ккм при расчетах с населением в силу продажи газет и журналов, если их доля в товарообороте составляет не менее 50%, а не в силу продажи в киосках или павильонах.
- Постановление фас поволжского округа от 18.06.2002 n а57-6792/01-25 дело по иску об обязании исполнения обязательства в натуре и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. у суда не имелось оснований не принимать во внимание акт взаимозачета как доказательство возникновения обязательств у его участников.
- Постановление фас поволжского округа от 18.06.2002 n а57-15848/01-13, n а57-14849/01-13, n а57-14850/01-13 дело по иску о взыскании убытков передано на новое рассмотрение, т.к. привлеченное к участию в деле третье лицо не было извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
- Постановление фас поволжского округа от 18.06.2002 n а57-14268/01-31 иск о взыскании с индивидуального предпринимателя долга и процентов по договору займа удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил документальных доказательств передачи денежных средств представителю истца или самому истцу в счет погашения суммы займа.
- Постановление фас поволжского округа от 18.06.2002 n а57-12583/01-6 дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки кирпича передано на новое рассмотрение, т.к. судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.
- Постановление фас поволжского округа от 18.06.2002 n а57-11954/01-5 арбитражный суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходил из того, что налоговым органом не доказан факт пользования спорным земельным участком и что истец не является плательщиком за пользование водными объектами, т.к. плавдача типа коттедж является маломерным судном, которое не является объектом, подлежащим налогообложению.
- Постановление фас поволжского округа от 18.06.2002 n а55-н-21/10-б дело по иску о признании должника несостоятельным (банкротом) передано на новое рассмотрение в связи с неправильным применением арбитражным судом норм материального и процессуального права.
Читайте также
|
