Судебная практика (Поволжье)
- Постановление фас поволжского округа от 18.06.2002 n а06-272-9/02 в иске о понуждении к заключению договора на поставку электроэнергии отказано правомерно в связи с отсутствием у истца отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования для обеспечения учета потребления энергии.
- Постановление фас поволжского округа от 18.06.2002 n 2878/01-26 дело по иску федеральной комиссии по рынку ценных бумаг рф о ликвидации юридического лица, осуществляющего деятельность с неоднократными и грубыми нарушениями законодательства рф, передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом спорных обстоятельств дела.
- Постановление фас поволжского округа от 17.06.2002 n а12-1769/02-с22/с34 при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.
- Постановление фас поволжского округа от 14.06.2002 n а65-642/2002-са3-21 суд правомерно прекратил производство по делу в части требований истца об обязании имнс предоставить льготу по налогу на прибыль, т.к. в исследуемый период правоотношений правом рассмотрения и решения вопросов, связанных с налоговым льготированием определенных видов деятельности по субъектному составу, обладал лишь госсовет рт.
- Постановление фас поволжского округа от 14.06.2002 n а65-16354/2001-сг3-33 дело по иску частного предпринимателя об обязании зарегистрировать право собственности на павильон - кафе направлено на новое рассмотрение, т.к. арбитражным судом не исследованы в полном объеме все обстоятельства дела.
- Постановление фас поволжского округа от 14.06.2002 n а55-19860/01-34 налоговый орган не имел права рассматривать дело в отсутствие истца, т.к. последний не был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
- Постановление фас поволжского округа от 14.06.2002 n а12-12995/2001-18 дело по иску о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом спорных обстоятельств дела.
- Постановление фас поволжского округа от 13.06.2002 n а65-9395/2001-сг3-28 арбитражным судом правильно применены нормы материального права при оценке спорного соглашения, поскольку из текста данного договора следует, что на первого ответчика переведен долг второго ответчика перед истцом, т.к. первый ответчик берет на себя обязательства.
- Постановление фас поволжского округа от 13.06.2002 n а65-703/2002-са1-7к поскольку истец осуществляет торговлю с торгового места, не обеспечивающего сохранность товара и подпадающего под п/п. ж п. 2 перечня отдельных категорий организаций, предприятий, то в силу специфики своей деятельности либо особенностей местонахождения может осуществлять денежные расчеты с населением без применения ккм.
- Постановление фас поволжского округа от 13.06.2002 n а65-5037/2001-са3-22-34 налоговым органом не доказана недобросовестность налогоплательщика, т.к. материалами дела подтверждено реальное исполнение истцом обязанностей по уплате налогов.
- Постановление фас поволжского округа от 13.06.2002 n а65-17517/01-са1-32 дело по иску в части признания недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, т.к. объектом налогообложения у физических лиц является совокупный доход, полученный в календарном году как в денежной, так и в натуральной форме.
- Постановление фас поволжского округа от 13.06.2002 n а65-16974/2001-са3-11к арбитражный суд обоснованно признал действия налогового органа неправомерными, поскольку такой вид налогов, как отчисление в фонд ликвидации ветхого жилья, не входит в перечень региональных налогов и сборов, установленных действующим налоговым законодательством.
- Постановление фас поволжского округа от 13.06.2002 n а65-1670/98-с1-16 основанием для рассмотрения вопроса об отстранении арбитражного управляющего от исполнения им своих обязанностей может послужить, в частности, поступившая в арбитражный суд информация о ненадлежащем исполнении арбитражным управляющим своих обязанностей.
- Постановление фас поволжского округа от 13.06.2002 n а65-16059/2001-сг3-12 дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки асфальта передано на новое рассмотрение в связи с необходимостью суду разрешить спор о взыскании долга и процентов с учетом спорной доверенности, выданной на получение товара.
- Постановление фас поволжского округа от 13.06.2002 n а65-13994/2001-сг3-13 если встречное исполнение обязательства произведено, несмотря на непредставление другой стороной обусловленного договором исполнения своего обязательства, эта сторона обязана представить такое исполнение.
Читайте также
|
