Судебная практика (Поволжье)
- Постановление фас поволжского округа от 16.04.2002 n а12-9082/01-с13 лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины.
- Постановление фас поволжского округа от 16.04.2002 n а12-4567/98-с33, n а12-4902/01-с33 принятое собранием кредиторов решение по плану внешнего управления не соответствует нормам ст. 83 фз о несостоятельности (банкротстве), которая предусматривает либо утверждение плана внешнего управления (в окончательной редакции), либо его отклонение.
- Постановление фас поволжского округа от 16.04.2002 n а12-11841/01-с6 исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон; изменение цены допускается в случаях, предусмотренных договором.
- Постановление фас поволжского округа от 16.04.2002 n а12-10375/01-с24 право на возмещение убытков, возникших в результате причинения вреда, может быть передано другому лицу по договору цессии.
- Постановление фас поволжского округа от 16.04.2002 n а12-10176/01-с30 дело по иску о взыскании задолженности и процентов по договору поставки газа передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо устранить имеющиеся нарушения, а также следует предложить сторонам составить акт сверки расчетов.
- Постановление фас поволжского округа от 16.04.2002 n а06-2302-8/2001 иск о признании договора о строительстве жилого дома и передаче его администрации правомерно удовлетворен судом, т.к. истец не имел право собственности на отчуждаемое имущество и не мог распорядиться квартирами.
- Постановление фас поволжского округа от 16.04.2002 n а06-1297у-11к/2001 иск о признании недействительным решения регионального управления валютного контроля минфина рф удовлетворен правомерно, поскольку спорное решение не содержит достаточных, достоверных, подтверждающих документально данных, позволяющих сделать вывод о совершении истцом экспортно - импортных сделок с нерезидентами в нарушение действующего законодательства.
- Постановление фас поволжского округа от 16.04.2002 n а06-1296у-13к/01 поскольку истец осуществил поставку на экспорт подакцизных товаров, то в соответствии с законом имеет право на возврат уплаченных в составе таможенных платежей сумм акцизов.
- Постановление фас поволжского округа от 16.04.2002 n а06-1291у-19/01 в иске о взыскании налога с продаж, налога на пользователей автодорог и ндс отказано правомерно, поскольку ответчик добросовестно оплатил штраф по спорным налогам, что находит свое подтверждение в представленном суду расчете.
- Постановление фас поволжского округа от 16.04.2002 n а06-1270у-19к/2001 дело по иску о признании недействительными решения совета директоров и сделки по акту приема - передачи имущества передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом всех обстоятельств дела.
- Постановление фас поволжского округа от 15.04.2002 n а12-5413/00-с17 исковые требования о признании недействительным ненормативного акта комитета по управлению государственным имуществом удовлетворены, т.к. последний необоснованно наделил собственностью другое лицо на спорное имущество.
- Постановление фас поволжского округа от 15.04.2002 n а12-11809/01-с7 дело по иску о взыскании пеней за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате полученной электроэнергии передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом всех спорных обстоятельств дела.
- Постановление фас поволжского округа от 15.04.2002 n а06-2536-8/2001 суд апелляционной инстанции правомерно прекратил производство по делу в части требования о расторжении спорных договоров, т.к. решение арбитражного суда вступило в законную силу и не было обжаловано в установленном порядке.
- Постановление фас поволжского округа от 13.04.2002 n а12-13516/01-с13 дело по иску о признании недействительным договора купли - продажи пшеницы и применения последствий недействительности сделки передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом спорных обстоятельств дела.
- Постановление фас поволжского округа от 12.04.2002 n 9995/99-2 дело по иску о взыскании стоимости выполненных подрядных работ передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом спорных обстоятельств дела.
Читайте также
|
