Судебная практика (Поволжье)
- Постановление фас поволжского округа от 09.04.2002 n а72-741/00-и54/4 требования кредиторов по обязательствам должника, возникшим в ходе наблюдения, внешнего управления и конкурсного производства, удовлетворяются вне очереди.
- Постановление фас поволжского округа от 09.04.2002 n а72-6541/01-з406 при перемещении товаров через таможенную границу рф уплачиваются таможенные платежи, таможенная пошлина, ндс, акцизные сборы.
- Постановление фас поволжского округа от 09.04.2002 n а72-5916/2001-ш361 иск о признании недействительным письма налогового органа удовлетворен, поскольку последний не представил суду доказательств наличия совершенной истцом сделки с другим лицом в случае списания основных средств.
- Постановление фас поволжского округа от 09.04.2002 n а72-5086/01-ш341 взыскание с предпринимателя налога с продаж на основании признания неконституционными положений частей 1 - 4 ст. 20 закона рф об основах налоговой системы в рф является неправомерным.
- Постановление фас поволжского округа от 09.04.2002 n а65-4948/2001-саз-11 поскольку налоговый орган не выполнил требования закона рф о едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности, не представил уведомление о переводе ответчика на единый налог в установленном порядке, то в иске о взыскании недоимки и штрафа отказано правомерно.
- Постановление фас поволжского округа от 09.04.2002 n а65-17504/2001-са1-29 суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании штрафа в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих оказание ответчиком услуг по перевозке пассажиров в режиме маршрутного такси.
- Постановление фас поволжского округа от 09.04.2002 n а65-12372/2001-сг2-3 суд правомерно отказал в иске о взыскании суммы недостачи по договору поставки на том основании, что получателем при приемке продукции нарушена инструкция n п-6 о приемке товаров по количеству, применение которой предусмотрено договором поставки, заключенным между сторонами.
- Постановление фас поволжского округа от 09.04.2002 n а57-188/01-7008/00-3 постановление судебного пристава - исполнителя о назначении специалиста в исполнительном производстве обжалованию не подлежит.
- Постановление фас поволжского округа от 09.04.2002 n а57-15418/01-16 дело по иску о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений на взыскание с истца пеней за просрочку уплаты страховых взносов направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом всех обстоятельств дела.
- Постановление фас поволжского округа от 09.04.2002 n а55-21444/01-1 установленный указом президента рф порядок предоставления земельных участков не исключает порядок, изложенный в статьях 28, 29 земельного кодекса рсфср, и основанием для заключения договора аренды земельного участка могут служить как результаты торгов, так и решение органа местного самоуправления.
- Постановление фас поволжского округа от 09.04.2002 n а55-20721/01-24 суд правомерно удовлетворил иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, т.к. право собственности истца на спорное имущество подтверждается представленными суду балансами ответчика и объяснениями бывших генерального директора и главного бухгалтера ответчика.
- Постановление фас поволжского округа от 09.04.2002 n а55-20635/01-3 закон не содержит положений о том, что сумма налога, уплаченная поставщикам, подлежит уменьшению пропорционально стоимости забракованной продукции.
- Постановление фас поволжского округа от 09.04.2002 n а55-20177/01-35 поскольку налоговым органом были нарушены сроки, предусмотренные для возмещения ндс, то суд правомерно обязал ответчика принять решение в отношении спорной суммы налога на добавленную стоимость.
- Постановление фас поволжского округа от 09.04.2002 n а55-18431/01-24 поскольку предъявленный к оплате векселедателю вексель оплачен не был, следовательно, векселедержатель в пределах трехгодичного срока, который исчислялся со дня срока платежа, вправе потребовать его оплаты в принудительном порядке.
- Постановление фас поволжского округа от 09.04.2002 n а55-17473/01-36 дело по иску о признании недействительными аукционных торгов передано на новое рассмотрение, т.к. на торги передано имущество, не подлежащее реализации, и проведенные торги не могут быть признаны законными.
Читайте также
|
