Судебная практика (Поволжье)
- Постановление фас поволжского округа от 29.03.2002 n а65-8345/2001-са1-32к иск в части признания недействительным решения инспекции мнс о привлечении истца к ответственности в виде штрафа удовлетворен правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия вины налогоплательщика в совершении им сделок с незарегистрированными юридическими лицами с целью неполной уплаты ндс.
- Постановление фас поволжского округа от 28.03.2002 n а72-5483/2001-а356 дело по иску о взыскании долга передано на новое рассмотрение для исследования всех материалов дела.
- Постановление фас поволжского округа от 28.03.2002 n а72-5197/2000-л396 в удовлетворении заявления налоговой инспекции о разъяснении решения арбитражного суда отказано, т.к. арбитражные суды не наделены полномочиями по даче консультаций либо ответов на вопросы.
- Постановление фас поволжского округа от 28.03.2002 n а72-4347-а72-5777/00-г400 судебному приставу - исполнителю не предоставлено законом право распоряжаться по своему усмотрению денежными средствами, поступившими взыскателю.
- Постановление фас поволжского округа от 28.03.2002 n а65-9745/2001-сг2-4 поскольку предприниматель не доказал право собственности на спорную торговую площадь, то в иске об освобождении незаконно захваченных торговых площадей отказано обоснованно.
- Постановление фас поволжского округа от 28.03.2002 n а65-8222/2001-сг3-12 дело по иску о взыскании ущерба, морального вреда передано на новое рассмотрение в связи с нарушением судом норм процессуального права.
- Постановление фас поволжского округа от 28.03.2002 n а65-13596/01-сг3-12к дело по иску о признании недействительными акта о государственной регистрации за ответчиком права собственности на часть административного здания, договора приема-передачи основных фондов передано на новое рассмотрение, т.к. судом неполно исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора.
- Постановление фас поволжского округа от 28.03.2002 n а65-12677/2001-сг2-3 арбитражный суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ответчика, поскольку последний перечислил государственную пошлину по жалобе не в федеральный бюджет, а на счет московского райфинотдела города.
- Постановление фас поволжского округа от 28 - 29.03.2002 n а65-11899/2001-сг2-6 при перемене собственника арендованного имущества независимо от того, ставился ли вопрос о переоформлении договора аренды, прежний собственник утрачивает, а новый приобретает право на получение доходов от сдачи имущества в аренду.
- Постановление фас поволжского округа от 28.03.2002 n а57-15533/01-5 исковые требования о признании недействительным решения инспекции мнс об отказе в возмещении из федерального бюджета ндс по экспортной сделке удовлетворены правомерно, т.к. налоговому органу для подтверждения права на льготу были представлены все необходимые документы.
- Постановление фас поволжского округа от 28.03.2002 n а55-14168/01-22 истец был вправе, исходя из фактических оборотов, со среднемесячными платежами налога до трех тысяч рублей предоставлять расчет ндс и уплачивать его ежеквартально.
- Постановление фас поволжского округа от 28.03.2002 n а55-13556/01-11 налогом не облагается имущество, используемое для образования запасов, созданных в соответствии с решениями органов государственной власти и местного самоуправления.
- Постановление фас поволжского округа от 28.03.2002 n а12-9592/01-с31 дело по заявлению о признании несостоятельным должника передано на новое рассмотрение, т.к. выводы суда о необходимости введения внешнего управления не основаны на материалах дела.
- Постановление фас поволжского округа от 28.03.2002 n а12-5236/2000-с4 апелляционная инстанция арбитражного суда правомерно отказала в предоставлении отсрочки исполнения постановления в части выселения ответчика, т.к. заявителем не представлены доказательства, подтверждающие факт нахождения в спорном помещении товарно-материальных ценностей и невозможности их вывоза из нежилого помещения.
- Постановление фас поволжского округа от 27.03.2002 n а65-8246/2001-са3-9к налоговым органом правомерно произведено восстановление сумм ндс, ранее принятых к зачету из бюджета, т.к. ндс, уплаченный ответчиком, относится на материальные ресурсы, стоимость которых не отнесена на издержки производства, поскольку налог уплачен по товарам, использованным на непроизводственные нужды, а именно, переданным в уставный капитал учрежденного ответчиком предприятия.
Читайте также
|
