ФАС Северо-Кавказского округа
- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-6259/2007-2328А по делу N А63-3634/2007-С7 Суд установил, что арбитражный управляющий не провел собрание кредиторов должника, не представлял собранию кредиторов информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию и не выполнил требования о составлении отчетов (заключений), представляемых суду и собранию кредиторов, что свидетельствует о совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края
- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-6254/2007 по делу N А63-3120/2005-С1-С3 Иск по делу о взыскании неосновательно сбереженных средств за пользование земельным участком удовлетворен, поскольку истец в заявленный период не являлся законным владельцем земельного участка, а права пользования в соответствии с договором купли-продажи недвижимости перешли к ответчику, последний обязан нести бремя содержания земельного участка, в том числе производить оплату за пользование, как это осуществлял предыдущий пользователь (продавец).Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края
- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-6249/2007 по делу N А63-790/2004-С3 Действия ответчика по отключению электроэнергии повлекли возникновение убытков у абонента истца. Однако в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный в результате этого реальный ущерб, но не упущенную выгоду (пункт 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поэтому суд уменьшил сумму убытков, взысканную с ответчика.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края
- Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-6248/2007 по делу N А63-2570/2005-С2 По правилам статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по жалобе, если после ее принятия к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края
- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-6247/07-2309А по делу N А22-2342/05/1-281 В силу пункта 2 статьи 20 Налогового кодекса Российской Федерации суд может признать лица взаимозависимыми по основаниям, не предусмотренным пунктом 1 статьи 20 НК РФ, если отношения между этими лицами могут повлиять на результаты сделок. Суд дал надлежащую оценку экономической эффективности действий общества по заключению договора с учетом взаимозависимости участников сделки и обоснованно отказал в иске о признании незаконным решения об отказе в возмещении НДС.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Калмыкия
- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-6244/2007 по делу N А53-19004/2006-С2-32 Иск по делу об обязании освободить земельный участок удовлетворен в соответствии с частью 1 статьи 622 Кодекса, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области
- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-6240/2007 по делу N А53-16295/2006-С2-6 Право собственности общества на железнодорожные пути зарегистрировано после заключения спорного договора, поэтому истец с даты регистрации права собственности в порядке статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации имеет равное с ответчиком право на получение земельного участка в аренду.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области
- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-6238/2007 по делу N А15-46/2007 Отказывая в иске, суд правомерно сделал вывод о том, что общество не является заинтересованным лицом в оспаривании сделки, поскольку не было стороной сделки, не имеет прав на имущество, составляющее предмет сделки, и не доказало, каким образом спорная сделка нарушает его имущественные права либо законные интересы.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан
- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-6237/2007 по делу N А63-2200/2007-С2 В соответствии с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края
- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-6230/2007 по делу N А15-52/2007 В удовлетворении требований о признании недействительной сделки по передаче газопроводов отказано, так как истец не являлся стороной сделки. Согласно статье 166 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено заинтересованным лицом.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Дагестан
- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-6226/2007-2327А по делу N А63-1804/2007-С7 В случае поступления денежных средств на расчетный счет общества они будут списаны банком на оплату имеющихся в картотеке документов согласно статье 855 ГК РФ, таким образом, оплатить расходы, связанные с подачей заявлений, жалоб и других платежей через расчетный счет данного банка не имеется возможности. Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, суд не принял в качестве уважительных причины пропуска срока, указанные обществом.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края
- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-6225/2007-2310А по делу N А22-187/2006/1-29 Пунктом 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров, а также на основании документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. Счета-фактуры должны соответствовать требованиям к их составлению и оформлению.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Калмыкия
- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-6217/2007 по делу N А63-988/2007-С7 Заявление о признании недействительным постановления главы муниципального образования не удовлетворено, так как земельный участок до предоставления его в аренду заявителю не был сформирован, орган местного самоуправления не принял решение о проведении торгов на право аренды участка. В силу статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации действия органа самоуправления могут быть оспорены в суде, если такие действия не соответствуют закону.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ставропольского края
- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-6131/2007-2290А по делу N А53-7620/2007-С4-19 Иск по делу о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности удовлетворен. Судебный акт мотивирован тем, что административный орган нарушил порядок привлечения лица к административной ответственности, поскольку протокол об административном правонарушении составлен и материалы проверки рассмотрены в отсутствие законного представителя общества, не уведомленного о времени и месте проведения данных процессуальных действий.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области
- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-6113/2006-2289А по делу N А53-6639/2007-С6-47 Согласно пункту 1 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации выбор объекта налогообложения осуществляется налогоплательщиком до начала налогового периода, в котором впервые применена упрощенная система налогообложения.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области
Читайте также
|
