Решение арбитражного суда свердловской области от 26.11.2010 по делу n а60-27053/2010-с9 при вынесении решения о включении организации в реестр недобросовестных поставщиков антимонопольный орган не может ограничиться только формальной констатацией факта нарушения фз "о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", не выявляя наличие или отсутствие вины, которая должна исследоваться антимонопольным органом при проверке фактов уклонения от заключения государственного или муниципального контракта.суд первой инстанции арбитражный суд свердловской области

суд
решил:
1. Заявленные требования удовлетворить.
Признать недействительным решение Управления УФАС по Свердловской области от 23.04.2010 г. N 41 о внесении сведений об ООО "Рыбный альянс" в реестр недобросовестных поставщиков.
2. Обязать Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области исключить сведения об ООО "Рыбный альянс" (ОГРН 1076673025582) из реестра недобросовестных поставщиков, внесенные на основании данного решения.
3. В порядке распределения судебных расходов взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области в пользу ООО "Рыбный альянс" (ОГРН 1076673025582) 2000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья
ХОМЯКОВА С.А.

Решение арбитражного суда свердловской области от 26.11.2010 по делу n а60-25240/2010-с8 представление налогоплательщиком всех надлежащим образом оформленных документов в налоговый орган в целях получения налоговой выгоды является достаточным основанием для ее получения, если налоговым органом не представлены доказательства недостоверности или противоречивости указанных в документах сведений.суд первой инстанции арбитражный суд свердловской области  »
Читайте также