Определение фас северо-западного округа от 04.08.2004 n а13-1444/04-02 о принятии отказа от кассационной жалобы.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 4 августа 2004 года Дело N
А13-1444/04-02
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа в составе
председательствующего Марьянковой Н.В.,
судей Матлиной Е.О. и Шпачевой Т.В., при
участии от ООО "Кирилловский леспромхоз"
Артемьева О.В. (доверенность от 06.02.2004),
рассмотрев 04.08.2004 в открытом судебном
заседании кассационную жалобу общества с
ограниченной ответственностью
"Кирилловский леспромхоз" на решение
Арбитражного суда Вологодской области от
26.02.2004 по делу N А13-1444/04-02 (судья Ваулина
Т.Н.), УСТАНОВИЛ: Череповецкий лесхоз
обратился в Арбитражный суд Вологодской
области с иском к обществу с ограниченной
ответственностью "Кирилловский леспромхоз"
(далее - Общество) о взыскании 63327 руб. 68 коп.
неустойки за нарушение Правил отпуска
древесины на корню в лесах Российской
Федерации (далее - Правила). До вынесения
судом решения истец уточнил свои
требования, просил исключить из суммы 31177
руб. неустойки за оставление компактного
недоруба и взыскать с ответчика неустойку в
размере 32150 руб. 68 коп. Решением от 26.02.2004
с Общества в доход районного бюджета
Череповецкого района взыскано 32150 руб. 68
коп. неустойки. В апелляционной
инстанции дело не рассматривалось. В
кассационной жалобе Общество просит
решение отменить, ссылаясь на следующее:
акт освидетельствования мест рубок,
составленный сотрудниками лесхоза,
составлен с нарушением закона и поэтому не
может быть надлежащим доказательством по
делу; акт освидетельствования подписан
неуполномоченным лицом; приложения к акту
составлены после составления акта и имеют
существенные недостатки: не указаны дата
освидетельствования, номер лесорубочного
билета, данные о лесопользователе,
отсутствует подпись лесопользователя.
В отзыве на кассационную жалобу лесхоз
указывает на законность обжалуемого
судебного акта и просит оставить его без
изменения. Лесхоз о времени и месте
слушания дела извещен, однако его
представитель в судебное заседание не
явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в
его отсутствие. В судебном заседании
кассационной инстанции Общество
обратилось с просьбой принять заявление об
отказе от кассационной жалобы. В
соответствии с пунктом 1 статьи 282
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации арбитражный суд
кассационной инстанции прекращает
производство по кассационной жалобе, если
после принятия кассационной жалобы к
производству суда от лица, ее подавшего,
поступило ходатайство об отказе от
кассационной жалобы и отказ принят судом в
соответствии со статьей 49 настоящего
Кодекса. Поскольку отказ от
кассационной жалобы не противоречит закону
и не нарушает права других лиц,
кассационная инстанция считает возможным
принять отказ от кассационной жалобы и в
соответствии с пунктом 2 вышеназванной
статьи прекратить производство по
кассационной жалобе. Руководствуясь
статьями 49, 282 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Федеральный
арбитражный суд Северо-Западного
округа ОПРЕДЕЛИЛ: принять от общества с
ограниченной ответственностью
"Кирилловский леспромхоз" отказ от
кассационной жалобы на решение
Арбитражного суда Вологодской области от
26.02.2004 по делу N А13-1444/04-02. Производство по
кассационной жалобе
прекратить. Председательствующий
МАРЬЯНКОВА Н.В. Судьи МАТЛИНА Е.О.
ШПАЧЕВА Т.В.
Читайте также
|