Постановление фас северо-западного округа от 25.02.2004 n а56-30387/03 суд неправомерно признал недействительным решение имнс об отказе обществу в возмещении ндс, поскольку материалами дела подтверждается, что общество не представило в налоговый орган копии транспортных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы таможенной территории рф.

который - наряду с иными, перечисленными в пункте 1 статьи 165 НК РФ - подлежит обязательному представлению вместе с декларацией в налоговый орган в подтверждение права на применение льготной налоговой ставки.
Кассационная инстанция считает не опровергнутым материалами дела и вывод налогового органа о недоказанности Обществом правомерности включения в состав налоговых вычетов, отраженных в декларации за апрель 2003 года по экспортным операциям, 861027 руб. налога на добавленную стоимость, уплаченных ООО "Трейдер" за приобретенные у него лесоматериалы, поскольку факт реализации этих лесоматериалов на экспорт в апреле 2003 года не доказан. При наличии в договоре между Обществом и поставщиком - ООО "Трейдер" условия о доставке лесоматериалов на склад Общества автомобильным или железнодорожным транспортом Общество обязано подтвердить соответствующими товарно-транспортными документами факт передачи поставщиком груза органу транспорта и факт выдачи груза органом транспорта Общества. Получение от органа транспорта груза является основанием для его оприходования в установленном порядке.
Между тем Общество не имеет документов, подтверждающих доставку лесоматериалов от поставщика на склады Общества. Это обстоятельство подтверждено и представителем Общества в заседании суда кассационной инстанции.
Отсутствие указанных документов свидетельствует об отсутствии доказательств фактического, реального получения спорных лесоматериалов от ООО "Трейдер", об отсутствии оснований их оприходования, невозможности принятия лесоматериалов на учет в установленном порядке.
Согласно статье 172 НК РФ вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров после принятия на учет указанных товаров и при наличии соответствующих первичных документов.
Следовательно, налоговый орган обоснованно признал недоказанным факт реализации на экспорт именно тех лесоматериалов, которые получены от ООО "Трейдер", указав на отсутствие доказательств их получения Обществом от последнего, и, следовательно, неправомерным - в силу пункта 6 статьи 166 и пункта 3 статьи 172 НК РФ - включение Обществом в состав налоговых вычетов по декларации по налогу на добавленную стоимость за апрель 2003 года сумму налога на добавленную стоимость, уплаченную ООО "Трейдер".
В соответствии с пунктом 6 статьи 166 НК РФ сумма налога по операциям реализации товаров (работ, услуг), облагаемых в соответствии с пунктом 1 статьи 164 НК РФ по налоговой ставке 0 процентов, исчисляется отдельно по каждой такой операции в соответствии с порядком, установленным пунктом 1 настоящей статьи. Одновременно пунктом 3 статьи 172 НК РФ установлено, что вычеты сумм налога, предусмотренных статьей 171 НК РФ, в отношении операций по реализации товаров на экспорт производятся на основании вышеуказанной отдельной декларации по каждой экспортной операции.
Учитывая изложенное, решение и постановление судов подлежат отмене, а кассационная жалоба налоговой инспекции удовлетворению.
Принимая во внимание результат рассмотрения кассационной жалобы налогового органа, с Общества подлежит взысканию в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.
Руководствуясь статьей 286, пунктом 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 08.10.2003 и постановление апелляционной инстанции от 05.12.2003 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-30387/03 отменить.
В удовлетворении требований обществу с ограниченной ответственностью "Корунд" отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Корунд" в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.
Председательствующий
КУЗНЕЦОВА Н.Г.
Судьи
НИКИТУШКИНА Л.Л.
МАЛЫШЕВА Н.Н.

Судебная практика (Северо-Запад) »
Читайте также