Постановление фас северо-западного округа от 04.02.2004 n а56-10159/03 поскольку акционерное общество, созданное в результате преобразования в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента государственной регистрации становится собственником государственного имущества, включенного в уставный капитал ао согласно плану приватизации, суд удовлетворил требования общества о признании за ним права собственности на спорные объекты недвижимости.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 февраля 2004 года Дело N А56-10159/03

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Коняевой Е.В., Рудницкого Г.М., при участии в судебном заседании от ОАО "Силовые машины - ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт" Куприяновой Е.В. (доверенность от 06.10.2003), Смирнова И.В. (доверенность от 14.01.2004), от КУГИ Гусаковой О.А. (доверенность от 13.01.2004), от ГУ "Фонд имущества Санкт-Петербурга" Демко А.Н. (доверенность от 05.01.2004), рассмотрев 29.01.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на решение от 28.05.2003 (судья Виноградова Л.В.) и постановление апелляционной инстанции от 20.10.2003 (судьи Мельникова Н.А., Кожемякина Е.В., Копылова Л.С.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-10159/03,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Электросила" (далее - ОАО "Электросила") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) и государственному учреждению по совершению сделок с имуществом "Фонд имущества Санкт-Петербурга" (далее - ГУ "Фонд имущества Санкт-Петербурга") о признании за ОАО "Электросила" права собственности на инженерно-бытовой комплекс, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Московский проспект, дом 139, литера Б, кадастровый номер 78:7610:20:45.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОАО "Электросила" уточнило исковые требования и просило признать за ним право собственности на инженерно-бытовой корпус, столовую и комбинат питания при инженерно-бытовом комплексе (кадастровый номер 78:7610:20:45, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, Московский проспект, дом 139, литера Б.
Решением суда от 28.05.2003 исковые требования удовлетворены полностью.
Постановлением апелляционной инстанции от 20.10.2003 решение отменено: признано право собственности ОАО "Электросила" на инженерно-бытовой корпус, столовую и комбинат питания при инженерно-бытовом комплексе (кадастровый номер 78:7610:20:45), расположенные по адресу: Санкт-Петербург, Московский проспект, дом 139, литера Б.
В кассационной жалобе КУГИ просит отменить решение и постановление апелляционной инстанции и отказать ОАО "Электросила" в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Электросила" просит оставить ее без удовлетворения, а постановление апелляционной инстанции - без изменения, считая его законным и обоснованным.
ОАО "Электросила" заявило ходатайство о проведении процессуального правопреемства в связи с реорганизацией в форме присоединения к открытому акционерному обществу "Силовые машины - ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт" (далее - ОАО "Силовые машины"). Кассационная инстанция считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и произвести процессуальное правопреемство, заменив открытое акционерное общество "Электросила" на открытое акционерное общество "Силовые машины - ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт".
В судебном заседании представители КУГИ и ГУ "Фонд имущества" поддержали доводы кассационной жалобы, а представители ОАО "Силовые машины" возражали против ее удовлетворения.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Из материалов дела усматривается, что 27.12.91 Ленинградским территориальным фондом государственного имущества (далее - Ленгосфонд) утвержден план приватизации Ленинградского производственного электромашиностроительного объединения "Электросила" им. С.М.Кирова (далее - ЛПЭО "Электросила") путем преобразования его в акционерное общество и издан приказ N 14 "Об учреждении акционерного общества открытого типа "Электросила". Решением главы администрации Московского района Ленинграда от 26.02.92 N 450-р зарегистрирован устав АООТ "Электросила".
В уставный фонд АООТ "Электросила" включены: инженерно-бытовой корпус - ИБК (инв. N 1100-077), столовая и комбинат питания при ИБК (инв. N 1104-812), расположенные по адресу: Санкт-Петербург, Московский проспект, 139. Данные объекты в акте оценки стоимости зданий, строений и сооружений по состоянию на 01.10.91 ЛПЭО "Электросила" входили в имущественный комплекс основной промышленной площадки N 2, расположенной в границах территории предприятия.
Суды первой и апелляционной инстанций, проанализировав действующее в момент приватизации ЛПЭО "Электросила" законодательство, сделали правильный вывод о том, что в рассматриваемый период отсутствовали какие-либо ограничения на приватизацию спорных объектов.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.98 N 8, акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента государственной регистрации становится собственником государственного (муниципального) имущества, включенного в уставный капитал акционерного общества в соответствии с планом приватизации.
Таким образом, с момента регистрации устава право собственности на спорные объекты перешло к АООТ "Электросила".
При таких обстоятельствах следует признать, что право собственности истца на спорный объект подтверждено материалами дела и правомерно признано судом.
С учетом изложенного у кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 28.05.2003 и постановление апелляционной инстанции от 20.10.2003 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-10159/03 оставить без изменения, а кассационную жалобу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга - без удовлетворения.
Председательствующий
ВЛАСОВА М.Г.
Судьи
КОНЯЕВА Е.В.
РУДНИЦКИЙ Г.М.

Судебная практика (Северо-Запад) »