Определение фас северо-западного округа от 07.09.2005 n а66-1241/2005 об оставлении кассационной жалобы без движения.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2005 года Дело N
А66-1241/2005
Судья Грачева И.Л.,
рассмотрев кассационную жалобу открытого
акционерного общества "Великолукстрой" на
решение Арбитражного суда Тверской области
от 15.06.2005 по делу N
А66-1241/2005,
УСТАНОВИЛ:
Кассационная
жалоба подана с нарушением требований,
установленных пунктом 2 части 4 статьи 277
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, согласно которому к
кассационной жалобе прилагаются документы,
подтверждающие уплату государственной
пошлины в установленных порядке и размере
или право на получение льготы по уплате
государственной пошлины, либо ходатайство
о предоставлении отсрочки, рассрочки
уплаты государственной пошлины, об
уменьшении ее размера.
Согласно
подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового
кодекса Российской Федерации размер
государственной пошлины по настоящей
жалобе составляет 1000 руб.
В силу пункта 2
статьи 333.22 того же Кодекса арбитражные
суды, исходя из имущественного положения
плательщика, вправе уменьшить размер
государственной пошлины, подлежащей уплате
по делам, рассматриваемым указанными
судами, либо отсрочить (рассрочить) ее
уплату в порядке, предусмотренном статьей
333.41 названного Кодекса.
Подателем
жалобы заявлено ходатайство о
предоставлении отсрочки уплаты
государственной пошлины.
В
соответствии с пунктом 4 Постановления
Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 20.03.97 N 6 "О некоторых
вопросах применения арбитражными судами
законодательства Российской Федерации о
государственной пошлине" в ходатайстве об
отсрочке уплаты государственной пошлины
должны быть приведены соответствующие
обоснования с приложением документов,
свидетельствующих о том, что имущественное
положение заинтересованной стороны не
позволяет ей уплатить государственную
пошлину в установленном размере при подаче
кассационной жалобы.
К документам,
устанавливающим имущественное положение
заинтересованной стороны, относятся:
подтвержденный налоговым органом перечень
расчетных и иных счетов, наименования и
адреса банков и других кредитных
учреждений, в которых эти счета открыты;
подтвержденные банком (банками) данные об
отсутствии на соответствующем счете
(счетах) денежных средств в размере,
необходимом для уплаты государственной
пошлины, а также об общей сумме
задолженности владельца счета (счетов) по
исполнительным листам и платежным
документам.
Для решения вопроса о
возможности предоставить подателю жалобы
отсрочку по уплате государственной пошлины
на стадии принятия кассационной жалобы к
производству арбитражного суда
перечисленные выше документы должны
поступить в арбитражный суд вместе с
кассационной жалобой и ходатайством.
К
заявленному ходатайству открытое
акционерное общество "Великолукстрой"
(далее - Общество) приложило только справку
открытого акционерного общества
"Коммерческий банк "Великие Луки банк" от
15.08.2005 N 05-26/2319 об остатке денежных средств на
расчетном счете Общества в этом банке в
сумме 1 руб. 52 коп.
Однако при отсутствии
подтвержденного налоговым органом перечня
расчетных и иных счетов, наименований и
адресов банков и других кредитных
учреждений, в которых эти счета открыты,
справка от 15.08.2005 N 05-26/2319 не может быть
признана достаточным доказательством того,
что имущественное положение заявителя на
дату подачи кассационной жалобы не
позволяет ему уплатить государственную
пошлину в установленном размере.
В
связи с изложенным подателю жалобы в срок
до 06.10.2005 необходимо представить в
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа доказательства
уплаты государственной пошлины в
установленных порядке и размере либо в
обоснование ходатайства об отсрочке уплаты
государственной пошлины документы,
свидетельствующие об имущественном
положении заявителя на момент подачи
кассационной жалобы (заверенный налоговым
органом перечень открытых в учреждениях
банка счетов, подлинник справки (справок)
банка (банков) об остатке денежных средств
на счете (счетах) и величине имеющейся на
счете (счетах) задолженности Общества).
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить
кассационную жалобу от 11.08.2005 N 363 без
движения.
Подателю кассационной жалобы
представить доказательства устранения
обстоятельств, послуживших основанием для
оставления кассационной жалобы без
движения, в Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа до 06.10.2005.
В
случае если обстоятельства, послужившие
основанием для оставления кассационной
жалобы без движения, не будут устранены в
срок, установленный в определении,
кассационная жалоба подлежит
возвращению.
Судья
ГРАЧЕВА И.Л.
