Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 08.09.2005 n а05-2721/05-12 суд пришел к ошибочному выводу об отсутствии доказательств повторного совершения овд в течение года правонарушения, выразившегося в несвоевременном представлении сведений о замене паспортов, поскольку факт привлечения овд ранее к ответственности за совершение аналогичных правонарушений подтверждается решениями ифнс.
- Определение фас северо-западного округа от 08.09.2005 n а05-11795/03-8 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Определение фас северо-западного округа от 07.09.2005 n а66-1591-03 о приостановлении исполнения судебного акта.
- Определение фас северо-западного округа от 07.09.2005 n а66-1241/2005 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Определение фас северо-западного округа от 07.09.2005 n а56-8568/04 о приостановлении исполнения судебного акта.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.09.2005 n а56-7959/2005 решение имнс о привлечении товарищества собственников жилья к ответственности по ст. 122 нк рф за неуплату есн признано недействительным, поскольку тсж правомерно не уплачивало есн с сумм, выплаченных физическим лицам, выполнявшим работы и оказывавшим услуги для товарищества, за счет членских взносов.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.09.2005 n а56-48401/2004 удовлетворяя требования истца о взыскании денежных средств, перечисленных в счет будущей поставки товара, и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд неправомерно отказал во взыскании убытков, сославшись на невозможность применения за одно правонарушение двух мер гражданско-правовой ответственности, поскольку кредитор вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей сумму процентов, однако суд не исследовал обстоятельства, связанные с возможными убытками.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.09.2005 n а56-44849/04 поскольку покупатель не представил доказательств того, что обнаруженная им в автомобиле неисправность автоматической коробки переключения передач является основанием, с которым закон связывает возможность предъявления покупателем требования о замене товара, а актом судебной экспертизы не установлено наличие в автомобиле недостатков, свидетельствующих о нарушении продавцом требований, предъявляемых к качеству товара, суд правомерно отказал в иске об обязании продавца произвести замену автомобиля.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.09.2005 n а56-43740/04 принимая решение о взыскании убытков, причиненных повреждением груза при перевозке груза по договору экспедиции, суд правомерно указал на то, что ответчик во исполнение названного договора заключил договор перевозки груза, а следовательно, несет ответственность за сохранность груза при ненадлежащем исполнении договора перевозки.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.09.2005 n а56-43641/04 учитывая нарушение судом первой инстанции предусмотренного ст. 177 апк рф срока направления решения лицам, участвующим в деле, и незначительность пропуска обществом срока на апелляционное обжалование, отказ суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока по формальным основаниям признан неправомерным.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.09.2005 n а56-43641/04 поскольку определение об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы было отменено судом и срок подачи жалобы восстановлен, определение о возвращении апелляционной жалобы, вынесенное в связи с отказом в восстановлении указанного срока, подлежит отмене.
- Определение фас северо-западного округа от 07.09.2005 n а56-42933/04 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.09.2005 n а56-41961/04 поскольку при продаже трех путевок выходного дня денежные расчеты осуществлены обществом без применения контрольно-кассовой техники, а приходно-кассовый ордер не является документом строгой отчетности, приравненным к кассовым чекам, суд отказал в признании незаконным постановления имнс о привлечении общества к ответственности по ст. 14.5 коап рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.09.2005 n а56-41844/04 поскольку в обоснование ходатайства о восстановлении срока подачи в арбитражный суд заявления об оспаривании ненормативного правового акта (решения имнс в части взыскания с оао налога с доходов иностранных юридических лиц) общество сослалось на то, что оно в течение двух лет неоднократно обращалось в управление международных отношений мнс рф с просьбой о возврате уплаченного налога, суд обосновано отказал в удовлетворении названного ходатайства со ссылкой на неуважительность причин пропуска срока.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.09.2005 n а56-39200/04 суд правомерно отказал оао в признании недействительным решения имнс в части начисления пеней по налогу на добавленную стоимость по авансовым платежам, перечисленным обществу в счет предстоящих поставок товара на экспорт, указав, что глава 21 нк рф прямо предусматривает возникновение обязанности налогоплательщика по уплате налога с поступивших авансовых платежей.
Читайте также
|
