Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 16.03.2005 n а05-23933/04-20 поскольку законом российской федерации о сборе за использование наименований россия, российская федерация и образованных на их основе слов и словосочетаний срок представления расчета по указанному сбору не установлен, суд правомерно отказал имнс во взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление в установленный срок названного расчета.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.03.2005 n а05-22293/04-29 поскольку в проверяемый период налогоплательщик осуществлял вылов, переработку и реализацию рыбы и морепродуктов, то есть сельскохозяйственной продукции, и ее объем в стоимостном выражении составлял более 70 процентов от общего объема продукции, производимой налогоплательщиком, последний правомерно применял льготную налоговую ставку при исчислении и уплате в бюджет единого социального налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.03.2005 n а05-13423/04-13 отказывая имнс во взыскании с оао штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации по налогу на прибыль, суд указал, что общество своевременно направило заказным письмом спорную декларацию, что подтверждается оттиском календарного штемпеля на почтовой квитанции, а также справкой начальника почтового отделения.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.03.2005 n а05-10127/04-9 удовлетворяя требование пф рф о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суд отклонил довод предпринимателя об отсутствии у него обязанности уплачивать спорные взносы, обоснованный тем, что он является инвалидом второй группы, получает пенсию по старости и не осуществлял предпринимательскую деятельность, так как указанные обстоятельства не являются основанием для освобождения от уплаты спорных взносов.
- Определение фас северо-западного округа от 15.03.2005 n а66-7311/2004 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.03.2005 n а66-6862/2004 суд обоснованно удовлетворил требование о признания недействительным постановления имнс о взыскании ооо, применяющего усн, за счет его имущества суммы пеней, поскольку указанная инспекцией в требовании об уплате единого налога и пеней спорная сумма, начисленная на недоимку по единому налогу, не подтверждена ни по размеру, ни по сроку начисления.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.03.2005 n а66-4780-04 поскольку суд при оставлении апелляционной жалобы заявителя без движения установил срок для устранения недостатков без учета времени пробега почтовой корреспонденции и направил определение об оставлении жалобы без движения с нарушением сроков, предусмотренных апк рф, определение суда о возвращении жалобы подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.03.2005 n а56-4879/04 суд правомерно отказал в иске о взыскании убытков, причиненных имуществу истца затоплением помещения канализационными стоками, поскольку истцом не представлено доказательств противоправности поведения ответчиков, повлекшего возникновение указанных убытков.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.03.2005 n а56-41113/04 поскольку согласно установленным субъектом рф правилам уборки, обеспечения чистоты и порядка предприятия, учреждения, организации независимо от ведомственной принадлежности обязаны своевременно производить уборку отнесенных к их ведению уличных, дворовых и других территорий, а материалами дела установлено, что обществом не произведены покос травы и уборка мусора на прилегающей территории, суд сделал правомерный вывод о наличии в действиях общества состава административного правонарушения в сфере благоустройства.
- Определение фас северо-западного округа от 15.03.2005 n а56-37833/04 о принятии отказа от кассационной жалобы.
- Определение фас северо-западного округа от 15.03.2005 n а56-33472/03 об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.
- Определение фас северо-западного округа от 15.03.2005 n а56-32007/04 об исправлении опечатки.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.03.2005 n а56-29338/04 суд признал незаконным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности за указание недостоверных сведений о таможенной стоимости импортированного товара, сделав обоснованный вывод о том, что общество правомерно не включило в таможенную стоимость товара суммы процентов за предоставленную покупателю товара отсрочку его оплаты.
- Определение фас северо-западного округа от 15.03.2005 n а56-276/04 об исправлении опечатки.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.03.2005 n а56-26860/04 суд правомерно признал незаконным постановление имнс о привлечении гуп к административной ответственности по ст. 14.5 коап рф за осуществление расчетов при перевозке пассажиров маршрутным такси без применения ккм, поскольку протокол об административном правонарушении был составлен в отношении филиала предприятия, который в соответствии с действующим законодательством не может быть субъектом административного правонарушения.
Читайте также
|
