Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 27.12.2004 n а56-25076/04 отказ имнс в возмещении обществу ндс, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию рф, в связи с отсутствием доказательств размещения ввезенных товаров на складе временного хранения, вывоза товаров и доставки его покупателям признан судом необоснованным, поскольку общество представило документы учета, согласно которым товар размещался на свх, а истребовать дополнительные документы для выяснения указанных обстоятельств имнс могла при проведении камеральной проверки, но данным правом не воспользовалась.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.12.2004 n а56-24505/03 суд, признавая недействительным решение имнс о привлечении предпринимателя к ответственности за неуплату ндс, отклонил довод инспекции о том, что представленные в суд в обоснование применения налоговых вычетов по налогу счета-фактуры не предъявлялись в налоговый орган в ходе проверки, поскольку судом установлено, что предприниматель не мог представить истребуемые инспекцией документы в связи с их изъятием сотрудниками налоговой полиции.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.12.2004 n а56-24152/04 определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства судебного пристава-исполнителя о восстановлении срока подачи жалобы на решение суда подлежит отмене, поскольку в нарушение норм апк рф указанное ходатайство рассмотрено не коллегиальным составов суда, а судьей единолично, то есть в незаконном составе.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.12.2004 n а56-24066/04 имнс неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении ндс из бюджета в связи с поступлением валютной выручки на его расчетный счет по истечении срока действия экспортного контракта, поскольку законодательство о налогах и сборах не связывает данное обстоятельство с правом налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.12.2004 n а56-23838/04 поскольку имнс обратилась в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций за несвоевременное представление налоговых деклараций по земельному налогу по истечении шестимесячного пресекательного срока давности взыскания налоговой санкции, суд правомерно отказал инспекции в удовлетворении заявленных требований.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.12.2004 n а56-22242/04 определение суда об оставлении без рассмотрения заявления налоговой инспекции о взыскании с общества штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 нк рф, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, так как вывод суда о несоблюдении налоговой инспекцией досудебного порядка урегулирования спора является необоснованным.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.12.2004 n а56-21238/04 в соответствии с положениями статьи 264 апк рф арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.12.2004 n а56-21005/04 вывод суда о том, что общество понесло реальные затраты на уплату ндс своему поставщику, не подтверждается материалами дела, поскольку судом не исследован вопрос о том, был ли реально оплачен обществом вексель, переданный в оплату товара поставщику.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.12.2004 n а56-20295/04 поскольку заключенным обществом с иностранным покупателем контрактом предусмотрена поставка металлических держателей, используемых для перевозки ящиков со стеклом, а согласно выписке банка и свифт-сообщению денежные средства на счет общества поступили за товар стояки, суд пришел к правомерному выводу о том, что представленные обществом документы не подтверждают фактическое поступление выручки от иностранного покупателя за товар, указанный в контракте и вывезенный в таможенном режиме экспорта.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.12.2004 n а56-20247/04 поскольку имнс в рамках встречной налоговой проверки истребовала у ооо документы, касающиеся его финансово-хозяйственных взаимоотношений с организациями, в отношении которых проводятся основные мероприятия налогового контроля, а общество не представило указанные сведения о данных организациях, суд признал обоснованной квалификацию совершенного обществом налогового правонарушения по п. 2 ст. 126 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.12.2004 n а56-20016/04 суд правомерно признал недействительным решение имнс об отказе обществу в применении ставки 0% по ндс и налоговых вычетов, поскольку из материалов дела следует, что общество представило полный пакет документов для подтверждения правомерности применения указанной ставки и налоговых вычетов.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.12.2004 n а56-19893/04 поскольку материалами дела подтверждается получение ответчиком уведомления куги об отказе от договора безвозмездного пользования и о необходимости освободить помещение, суд пришел к обоснованному выводу о том, что у ответчика отсутствуют какие-либо правовые основания для занятия спорного помещения, и удовлетворил требование куги о выселении ответчика из занимаемого помещения.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.12.2004 n а56-19544/04 суд правомерно отказал имнс в удовлетворении требования о взыскании с зао суммы штрафа на основании п. 3 ст. 120 нк рф по факту грубого нарушения правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, поскольку на момент принятия судом данного решения постановление имнс о привлечении общества к налоговой ответственности по указанному факту было признано недействительным вступившими в законную силу судебными актами по другому делу.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.12.2004 n а56-19456/04 суд, признав недействительным решение об отказе обществу в возмещении ндс, вынесенное налоговой инспекцией, в которой общество ранее состояло на учете, правомерно обязал возместить указанную сумму налога налоговую инспекцию, в которую общество перешло на учет в связи с изменением местонахождения.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.12.2004 n а56-1818/04 так как порядок возврата излишне уплаченной арендной платы за находящиеся в государственной собственности земельные участки законодательно не урегулирован, а контроль за перечислением в федеральный бюджет арендной платы за данные участки возложен на министерство имущественных отношений рф, обязанность возвратить оао излишне уплаченные суммы по заключенному с куги договору аренды земельного участка не может быть возложена на куги, не являющийся получателем денежных средств и не имеющий полномочий по их возврату.
Читайте также
|
