Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 08.07.2004 n а56-40107/03 поскольку общество, являясь комитентом по договору комиссии, представило в налоговую инспекцию документы, предусмотренные п. 2 ст. 165 нк рф для подтверждения права на возмещение экспортного ндс, и налоговая инспекция не оспаривает факты экспорта товара, поступления выручки от иностранного лица - покупателя на счет комиссионера и уплаты обществом ндс поставщикам товара, отказ имнс в возмещении ндс признан неправомерным.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.07.2004 n а56-38417/03 довод имнс о том, что выписки банка не подтверждают поступление денежных средств от иностранного лица-покупателя на счет налогоплательщика, так как выручка поступила с корреспондентского счета 30302 (расчеты с филиалами в рф), отклонен судом, поскольку право налогоплательщика на возмещение ндс не связывается с использованием банками или покупателями конкретного счета для расчетов по внешнеторговому контракту.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.07.2004 n а56-38027/03 направление истцу копии решения суда по истечении установленного апк рф пятидневного срока со дня принятия названного судебного акта является уважительной причиной для восстановления пропущенного истцом срока на подачу апелляционной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.07.2004 n а56-37912/03 расходы по кадастровой съемке при продаже объектов недвижимости являются расходами, связанными с выбытием основных средств (объектов недвижимости), следовательно, при исчислении и уплате налога на прибыль общество правомерно включило данные расходы в состав прочих операционных расходов.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.07.2004 n а56-35308/03 при новом рассмотрении дела о признании недействительным решения имнс о доначислении обществу ндс суду необходимо проверить утверждение инспекции о том, что под видом взимания квартирной платы обществом взимались с населения платежи по реализации коммунальных услуг. суду также следует оценить, подпадают ли под действие льготы, установленной пп. 10 п. 2 ст. 149 нк рф, оказанные обществом услуги по содержанию и обслуживанию жилых домов.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.07.2004 n а56-340/04 суд правомерно отказал арендодателю во взыскании с арендатора арендной платы за фактическое пользование земельным участком после истечения срока действия договора аренды, не признав в качестве доказательства несвоевременного освобождения арендатором спорного участка акт, составленный арендодателем без участия представителей арендатора.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.07.2004 n а56-33070/03 суд отказал имнс в ликвидации общества в связи с грубым нарушением действующего законодательства, выразившимся, по мнению инспекции, в том, что единственный учредитель общества не выражал своей воли на создание общества и не подписывал документов, касающихся учреждения общества, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, бесспорно опровергающие сведения, содержащиеся в исследованных судом документах о создании общества.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.07.2004 n а56-32676/03 суд правомерно отказал в иске об устранении нарушений права аренды путем обязания ответчика обеспечить истцу возможность беспрепятственного пользования и владения арендуемыми нежилыми помещениями, поскольку из материалов дела следует, что договор аренды, на основании которого заявлен настоящий иск, был прекращен в связи с истечением срока.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.07.2004 n а56-30393/03 налоговый кодекс рф не содержит норм, предусматривающих в качестве основания для отказа налогоплательщику в возмещении ндс из бюджета недостатки оформления товарно-транспортных накладных.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.07.2004 n а56-18519/03 имнс неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении ндс из бюджета в связи с поступлением валютной выручки по экспортному контракту на счет налогоплательщика с корреспондентских счетов российского банка, поскольку нормами нк рф право налогоплательщика на возмещение ндс, уплаченного при осуществлении экспортных операций, не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.07.2004 n а56-16622/03 поскольку действовавшим на момент ввода станции спутниковой связи в опытную эксплуатацию нормативными актами в области налогообложения и бухгалтерского учета не предусматривалось начисление амортизации с момента постоянной эксплуатации основного средства, суд пришел к обоснованному выводу о правомерности начисления обществом амортизации по станции с момента ее использования в опытной эксплуатации.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.07.2004 n а56-15846/03 суд правомерно отказал куги в иске о взыскании с арендатора земельного участка задолженности по арендной плате, поскольку спорный земельный участок выбыл из ведения арендатора в связи с продажей принадлежащих ему объектов недвижимости, находившихся на участке, и с покупателем недвижимости был заключен новый договор аренды земельного участка.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.07.2004 n а56-15846/03 поскольку после перехода права собственности на объекты недвижимости исполнение договора аренды земельного участка в той части, которая занята указанными объектами и необходима для их использования, стало невозможным, обязательства по данному договору частично подлежат прекращению в силу ч. 1 ст. 416 гк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.07.2004 n а52/4804/2003/2 суд правомерно отклонил довод имнс о необоснованном применении обществом налоговых вычетов по ндс в связи с тем, что поставщик товара не значится в базе данных единого государственного реестра налогоплательщиков, поскольку право налогоплательщика на налоговые вычеты обусловлено фактами уплаты им сумм ндс при приобретении товаров, принятия на учет данных товаров и наличия соответствующих первичных документов.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.07.2004 n а42-9698/03-18 поскольку предварительный договор купли-продажи доли в уставном капитале ооо не противоречит гражданскому законодательству, а основной договор купли-продажи исполнен сторонами, о чем свидетельствует акт приема-передачи, у суда отсутствовали основания для признания указанных сделок мнимыми и притворными.
Читайте также
|
