Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 04.06.2004 n а05-8377/03-6 поскольку суд при рассмотрении иска имнс о ликвидации аозт, не представившего сведения о себе в регистрирующий орган в установленные фз о государственной регистрации юридических лиц порядке и сроки, не дал надлежащей оценки содержащимся в отзывах на иск доводам акционеров об уже состоявшейся ликвидации общества, решение суда об отказе в удовлетворении иска подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.06.2004 n а05-3792/03-62/15 поскольку материалами дела установлено, что требования общества к должнику заявлены после закрытия реестра требований кредиторов, суд сделал вывод о том, что требования общества подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.06.2004 n а05-14442/03-13 поскольку обязанность по оказанию услуг по охране имущества физических и юридических лиц на основе заключенных с ними договоров возложена на подразделения вневедомственной охраны как исключительные полномочия в сфере деятельности органов внутренних дел, а следовательно, в соответствии с п. 2 ст. 146 нк рф указанные услуги не являются объектами обложения ндс, суд правомерно признал недействительным решение имнс о доначислении отделу вневедомственной охраны указанного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.06.2004 n а05-13007/03-28 поскольку суд, отказывая имнс в удовлетворении иска о ликвидации ооо, не представившего сведения о себе в установленные законом порядке и сроки, достоверно не установил, прекратило ли ооо свою деятельность, дело подлежит передаче на новое рассмотрение, при котором суду надлежит установить, в каком порядке должна производится ликвидация общества: в порядке, установленном фз о государственной регистрации юридических лиц и п. 2 ст. 61 гк рф, или в порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.06.2004 n а05-12778/03-11 поскольку предприниматель не доказал, что, продавая деревообрабатывающее оборудование, он действовал как физическое лицо, суд с учетом целевого назначения указанного имущества сделал правильный вывод о том, что предприниматель необоснованно уменьшил налогооблагаемую базу по подоходному налогу на сумму дохода, полученного от продажи спорного оборудования.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.06.2004 n а66-9674-03 суд неправомерно возвратил заявление об отмене решения третейского суда, указав, что данное решение может быть отменено, если сторона, подавшая заявление, представит доказательства недействительности третейского соглашения. указанное обстоятельство является предметом рассмотрения заявления по существу и не может быть разрешено на стадии принятия заявления к рассмотрению.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.06.2004 n а66-8563-03 ссылка имнс на отсутствие сведений, подтверждающих факт перечисления в бюджет поставщиками налогоплательщика сумм ндс, полученных при расчетах за товары, как на основание для доначисления налогоплательщику сумм спорного налога, предъявленного к вычету, правомерно отклонена судом как несоответствующая налоговому законодательству.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.06.2004 n а66-6238-03 поскольку материалами дела установлено отсутствие указаний органа исполнительной власти, осуществляющего управление государственным резервом, и его территориальных органов об отгрузке материальных ценностей государственного резерва какой-либо организации, суд отказал во взыскании с общества штрафа за несвоевременное выполнение указаний управления российского агентства по государственным резервам об отгрузке материальных ценностей.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.06.2004 n а66-1377-04 суд признал незаконным постановление имнс о привлечении общества к ответственности на основании ст. 14.5 коап рф, поскольку материалами дела установлено, что решение органа местного самоуправления, отменившее ранее утвержденный перечень отдаленных или труднодоступных местностей, на территории которых денежные расчеты с населением могут осуществляться без применения ккм, не было доведено до сведения предпринимателей и юридических лиц в порядке, установленном фз об общих принципах организации местного самоуправления в рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.06.2004 n а66-10140-03 суд обоснованно отклонил довод имнс, решение которой об отказе в возмещении ндс обжалуется, о ненадлежащем оформлении представленных налогоплательщиком счетов-фактур в связи с незаполнением графы к платежно-расчетному документу n, поскольку в имеющихся в деле счетах-фактурах указанная графа заполнена, а в акте проверки и решении имнс не указывает на нарушения в оформлении спорных документов.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.06.2004 n а56-48239/03 поскольку в соответствии с федеральным законом земельные участки, отведенные под объекты почтовой связи организациям федеральной почтовой связи, предоставляются этим организациям в безвозмездное пользование, довод имнс о необходимости взимания земельного налога с почтовых организаций судом отклонен правомерно.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.06.2004 n а56-42340/03 решение суда о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате признано неправомерным, поскольку согласно передаточному акту спорное имущество было возвращено арендодателю и арендатор не мог им пользоваться, следовательно, отсутствовали основания для удовлетворения указанных требований.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.06.2004 n а56-344/04 поскольку материалами дела установлено, что апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции по делу о взыскании с ответчика задолженности за оказанные по договору консультационно-юридические услуги подана в пределах установленного срока подачи апелляционной жалобы, определение суда о возвращении указанной жалобы ее подателю признано неправомерным.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.06.2004 n а56-27500/03 суд при рассмотрении дела о признании недействительным распоряжения губернатора санкт-петербурга правомерно отказал истцу в принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого ненормативного акта, поскольку истец не доказал необходимость принятия указанных мер.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.06.2004 n а56-21928/03 дело о взыскании с ответчика долга за оказанные истцом консультационные услуги на основании заключенного между указанными лицами договора подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя заявленные требования, не установил и не привел в решении никаких доказательств, свидетельствующих об оказании истцом ответчику предусмотренных договором услуг.
Читайте также
|
