Судебная практика (Северо-Запад)
- Определение фас северо-западного округа от 26.03.2004 n а13-3380/02-14 об исправлении опечатки.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.03.2004 n а05-6095/03-21 суд, установив, что банк в нарушение положений фз об исполнительном производстве не исполнил содержащееся в исполнительном листе требование о взыскании денежной суммы с должника при наличии на его счетах денежных средств, правомерно признал незаконными указанные действия банка, обязал его принять к исполнению указанный исполнительный документ и взыскал с банка предусмотренный апк рф штраф.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.03.2004 n а66-8480-03 довод о том, что структурное подразделение саморегулируемой организации арбитражных управляющих было не вправе представлять кандидатуры арбитражных управляющих в деле о банкротстве, необоснован, поскольку в соответствии с доверенностью организация уполномочила сопредседателя этого структурного подразделения представлять арбитражным судам и кредиторам кандидатуры арбитражных управляющих.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.03.2004 n а66-8338-03 суд правомерно удовлетворил требования общества о признании недействительным решения имнс о привлечении к ответственности за неуплату есн, установив, что общество выплачивало работникам сумму на уменьшение стоимости питания за счет оставшейся в распоряжении прибыли, в связи с чем обоснованно не включало данную сумму в налогооблагаемую базу.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.03.2004 n а66-7817-03 суд правомерно признал недействительным решение имнс о доначислении обществу налога на добавленную стоимость и привлечении к ответственности за неуплату названного налога, поскольку нк рф не установлена обязанность налогоплательщика при переходе на упрощенную систему налогообложения восстанавливать в бюджет ранее правомерно предъявленные к возмещению суммы названного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.03.2004 n а66-6765-03 поскольку материалами дела установлены факты реализации товара иностранному лицу на основании заключенных с ним контрактов, уплаты обществом ндс при осуществлении экспортных операций и представления вместе с декларацией по налоговой ставке 0% надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных ст. 165 нк рф, суд признал незаконным отказ инспекции в возмещении спорного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.03.2004 n а56-42197/03 суд отказал в привлечении общества к ответственности по ст. 15.1 коап рф за систематическое накопление в кассе сверхлимитной денежной наличности, поскольку денежная наличность сдавалась обществом в соответствии с условиями заключенного с обслуживающим банком соглашения, согласно которому выручка, полученная обществом после закрытия отделения банка, сдается клиентом самостоятельно на следующий рабочий день в кассу отделения банка.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.03.2004 n а56-37177/03 признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении ндс по экспорту, суд правомерно отклонил довод инспекции о неуплате налога поставщиками товара, поскольку нормами нк рф не предусмотрена обязанность экспортера при предъявлении ндс к возмещению из бюджета документально подтверждать факт перечисления поставщиками экспортируемого товара полученных от экспортера сумм налога в бюджет.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.03.2004 n а56-34735/03 налоговая инспекция неправомерно отказала обществу в возмещении из бюджета ндс по экспорту, сославшись на то, что оплата экспортированного товара произведена третьими лицами, поскольку экспортная выручка поступила на счет общества от лиц, прямо указанных в приложениях и дополнительных соглашениях к экспортным контрактам, что свидетельствует о соблюдении обществом требований, установленных для возмещения указанного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.03.2004 n а56-31099/03 при новом рассмотрении дела о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком в результате пользования без законных оснований нежилыми помещениями, суду следует установить, имеются ли между сторонами арендные отношения, а также проверить, возвратил ли ответчик указанные помещения собственнику или продолжал ими пользоваться.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.03.2004 n а56-30988/03 подлежат отклонению изложенные в кассационной жалобе на определение суда о возвращении апелляционной жалобы доводы налоговой инспекции о недостаточности назначенного судом срока для устранения недостатков апелляционной жалобы, поскольку определение суда об оставлении данной жалобы без движения поступило в налоговую инспекцию своевременно, а время прохождения в организации входящей корреспонденции не может учитываться арбитражным судом, так как не является общеизвестным фактом.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.03.2004 n а56-30988/03 поскольку действие введенных законами о федеральном бюджете повышающих коэффициентов ограничено календарным годом, на который распространяется закон, имнс при определении размера земельного налога на текущий налоговый период необоснованно перемножала все действовавшие в предыдущие годы коэффициенты, в связи с чем суд правомерно обязал имнс произвести зачет излишне уплаченного налогоплательщиком земельного налога в счет предстоящих платежей.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.03.2004 n а56-30971/03 поскольку оплата товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, произведена иностранным покупателем (нерезидентом), о чем свидетельствуют указанные в платежных поручениях реквизиты, решение имнс об отказе в возмещении ндс правомерно признано судом незаконным.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.03.2004 n а56-30314/03 требования ооо о понуждении фгуп исполнять договор аренды находящихся в федеральной собственности грузовых вагонов не подлежат удовлетворению, поскольку материалами дела установлено, что предприятие в соответствии с условиями названного договора уведомило общество о его расторжении в связи с эксплуатацией обществом арендованных вагонов с нарушением согласованных маршрутов.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.03.2004 n а56-28460/03 поскольку судом установлено и материалами дела подтверждается, что общество представило доказательства уплаты ндс при приобретении товаров (работ, услуг), использованных при экспорте товаров, и приняло их на учет, суд правомерно признал недействительным решение имнс об отказе обществу в возмещении ндс.
Читайте также
|
