Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 27.02.2004 n а56-10848/03 суд неправомерно удовлетворил требования имнс о взыскании с предпринимателя штрафа за неполную уплату налога на доходы физических лиц и единого социального налога, поскольку инспекция не доказала ни факт получения предпринимателем дохода за спорный период, ни размер доначисленных налогов.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.02.2004 n а56-10196/03 поскольку суд апелляционной инстанции, отказывая куги в выселении арендатора с занимаемого им земельного участка, не учел тот факт, что арендатор получил уведомление куги о расторжении договора аренды, принятое по делу постановление подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.02.2004 n а52/2312/2003/1 суд правомерно взыскал с покупателя сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу поставщика, поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения покупателем принятых по договору обязательств, касающихся оплаты поставленного товара.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.02.2004 n а52/2012/2003/2 ни законом рф о налоге на добавленную стоимость, ни нк рф не предусмотрена обязанность налогоплательщика по восстановлению и уплате в бюджет сумм налога на остаточную стоимость имущества (основных средств), ранее правомерно предъявленных к вычету и возмещению, после передачи имущества на безвозмездной основе органам государственной власти.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.02.2004 n а52-2864/2003/1 поскольку дополнительное соглашение к кредитному договору, повлекшее за собой неблагоприятные последствия для поручителя в виде увеличения срока кредитования, было заключено в период введенной в отношении него процедуры наблюдения и, следовательно, требовало письменного согласования с временным управляющим поручителя, однако из материалов дела следует, что такое согласие получено не было, суд отказал банку во взыскании задолженности с поручителя.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.02.2004 n а44-2917/03-с14 положения фз о дорожных фондах о возможности установления законами субъектов рф повышенных ставок налога с владельцев транспортных средств не подлежат применению с момента признании неконституционными аналогичных положений иных федеральных законов.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.02.2004 n а44-2612/03-с15 суд пришел к правильному выводу о том, что на предпринимателя, зарегистрированного до введения в действие второй части налогового кодекса рф, не могут быть возложены обязанности по уплате ндс в спорном периоде и предприниматель, фактически уплативший ндс в бюджет, имеет право на его возврат.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.02.2004 n а42-6914/03-28 поскольку имнс, обращаясь в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя недоимки и пеней по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды, пропустила установленный нк рф срок для взыскания недоимок и пеней, который является пресекательным и восстановлению не подлежит, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.02.2004 n а42-4536/02-23 отказ имнс в принятии и рассмотрении возражений налогоплательщика по акту налоговой проверки не препятствует принятию их судом в качестве доказательств по делу о признании недействительным постановления имнс о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.02.2004 n а26-5032/03-29 суд неправомерно уменьшил размер штрафа за неуплату налога с продаж со ссылкой на то, что налогоплательщик самостоятельно представил в налоговый орган изменения расчетов по налогу, поскольку налогоплательщиком не были и не могли быть самостоятельно обнаружены и исправлены ошибки, выявленные имнс при проведении проверки.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.02.2004 n а21-9223/03-с1 суд неправомерно взыскал с предпринимателя пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, поскольку в рассматриваемый период срок для уплаты указанных взносов законодательно не был установлен.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.02.2004 n а21-9197/03-с1 поскольку направленное ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении определение суда о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному заседанию в порядке упрощенного производства было возвращено почтовым отделением с отметкой за истечением срока хранения, что свидетельствует о неизвещении ответчика о времени и месте судебного заседания, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.02.2004 n а13-8468/03-11 при возникновении сомнений относительно подлинности представленных декларантом сертификатов происхождения товара таможенный орган, в связи с невозможностью принятия указанных сертификатов к таможенному оформлению в качестве основания для предоставления тарифных преференций, не вправе принимать решение о доначислении таможенных платежей без предварительного запроса у компетентных органов дополнительных или уточняющих сведений о стране происхождения товара.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.02.2004 n а13-8382/03-07ап налоговая инспекция неправильно квалифицировала действия завода - зачисление валютной выручки от экспорта товаров на счета в уполномоченных банках с нарушением установленного срока - по ч. 1 ст. 15.25 коап рф, поскольку незачисление валютной выручки в установленный срок является нарушением таможенного режима экспорта, а названной нормой установлена административная ответственность за незаконные валютные операции независимо от их связи с экспортом товаров.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.02.2004 n а05-7126/03-6 поскольку дело о взыскании неустойки с предпринимателя за просрочку освобождения занимаемого нежилого помещения суд рассмотрел в отсутствие предпринимателя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, нарушив тем самым нормы процессуального права, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд.
Читайте также
|
