Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 19.01.2004 n а56-17207/03 если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения суда первой инстанции, арбитражный суд проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. поскольку представитель истца в судебном заседании заявил о проверке решения в полном объеме, суд, проводя такую проверку, не вышел за пределы своих полномочий.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.01.2004 n а56-14040/03 суд удовлетворил исковые требования предприятия о взыскании задолженности по арендной плате на основании договора аренды нежилых помещений в заявленном предприятием размере, поскольку арендатор не представил доказательств надлежащего исполнения им обязательств по внесению арендной платы и конкретных возражений по размеру заявленных требований.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.01.2004 n а56-13921/03 вывод суда о том, что произведенная истцом оплата по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод после получения проекта договора свидетельствует о совершении конклюдентных действий и фактически является акцептом, признан ошибочным, поскольку указанный договор является публичным и суду следовало руководствоваться ст. 445 гк рф, устанавливающей порядок и сроки заключения договора в обязательном порядке.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.01.2004 n а56-13582/03 налогоплательщики, определявшие в 2002 году выручку от реализации продукции по мере ее оплаты за товары, отгруженные и оплаченные по состоянию на 1 января 2003 года, обязаны исчислить и уплатить налог на пользователей автомобильных дорог исходя из ставки налога, действовавшей в 2002 году, до 15 января 2003 года, следовательно, доначисление имнс указанного налога по итогам 9 месяцев 2002 года неправомерно.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.01.2004 n а56-13368/03 налогоплательщик обоснованно применял налоговую ставку 0% по налогу на добавленную стоимость в отношении услуг, оказываемых российскому клиенту по договору транспортной экспедиции и связанных с реализацией товара, вывезенного из рф в таможенном режиме экспорта.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.01.2004 n а56-12434/03 общество правомерно уменьшило налогооблагаемую прибыль на сумму полученного за 1998 год убытка, образовавшегося в результате превышения отрицательных курсовых разниц над положительными, поскольку указанное превышение, если оно образовалось с 1 августа 1998 года по 31 декабря 1998 года, согласно закону рф о налоге на прибыль предприятий и организаций признается убытком по курсовым разницам.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.01.2004 n а56-10632/03 суд правомерно признал недействительным решение имнс об отказе в возмещении фгуп налога на добавленную стоимость, отклонив ссылку инспекции на представление платежных поручений только в судебном заседании, поскольку суд обязан принять и оценить доказательства, представленные налогоплательщиком в обоснование своих возражений по акту выездной налоговой проверки, независимо от того, представлялись ли эти документы налогоплательщиком инспекции.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.01.2004 n а56-10312/03 поскольку материалами дела подтверждается факт оказания энергоснабжающей организацией услуг по отведению сточных вод от использования горячей воды, а оао не оплатило указанные услуги, и в спорном периоде между сторонами отсутствовали договорные отношения,
- Постановление фас северо-западного округа от 19.01.2004 n а52/2500/03/1 рассматривая иск о применении последствий недействительности ничтожных сделок, совершенных ответчиками, суд правомерно отказал истцам в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета представителям одного из ответчиков голосовать на собраниях кредиторов другого ответчика, в отношении которого открыто конкурсное производство, поскольку истцы не доказали необходимости принятия такой обеспечительной меры.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.01.2004 n а44-1811/03-с14 поскольку материалами дела подтверждается уплата обществом ндс при приобретении нежилого помещения и оборудования, а также принятие на учет указанного имущества, суд пришел к правомерному выводу о том, что общество имеет право на возврат из бюджета указанного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.01.2004 n а42-7504/02-с1 решение общего собрания акционеров ао покупателя об одобрении крупной сделки по приобретению им акций другого общества с оплатой указанных ценных бумаг недвижимым имуществом, принадлежащим покупателю, обоснованно признано судом ненадлежащим одобрением крупной сделки, поскольку в решении не указаны лица, являющиеся сторонами одобряемой сделки, а также цена, предмет и иные существенные условия.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.01.2004 n а26-5389/03-25 отказ налоговой инспекции в возмещении обществу ндс по экспорту со ссылкой на то, что обществом не подтвержден факт уплаты суммы налога в бюджет поставщиком товаров, признан судом неправомерным, поскольку возмещение налога производится не позднее трех месяцев со дня представления налогоплательщиком декларации и предусмотренных статьей 165 нк рф документов, и не зависит от момента поступления в бюджет сумм налога, уплаченных поставщиками товаров (работ, услуг).
- Постановление фас северо-западного округа от 19.01.2004 n а26-4787/03-13 недействительность отказа общества с ограниченной ответственностью от приобретения доли в уставном капитале, принадлежащей участнику ооо, который, являясь генеральным директором общества, выступал от его имени, не служит основанием для признания недействительным договора купли-продажи этой доли третьему лицу. в данном случае общество может требовать лишь перевода на него прав и обязанностей покупателя.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.01.2004 n а26-4688/03-214 суммы единого налога на вмененный доход, уплаченные налогоплательщиками республики карелия в период с 21.07.2000 по 31.12.2000, подлежат зачету в счет будущих платежей или возврату, поскольку в указанный период законодательством карелии были предусмотрены только пять из пятнадцати коэффициентов, влияющих на размер подлежащего уплате налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.01.2004 n а26-3781/03-214 поскольку нормами нк рф право налогоплательщика на возмещение ндс не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортированных налогоплательщиком товаров, имнс неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость.
Читайте также
|
