Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 05.01.2004 n а56-27167/03 суд признал неправомерным привлечение железной дороги к административной ответственности за утрату средств таможенной идентификации при доставке товаров под таможенным контролем, сославшись на отсутствие состава указанного правонарушения, поскольку в документе контроля за доставкой товара не содержится сведений, позволяющих сделать однозначный вывод о том, что является средством идентификации.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.01.2004 n а56-17648/03 законодательство о налогах и сборах не связывает право налогоплательщика на возмещение сумм налога на добавленную стоимость по экспорту, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, с исполнением последними своих налоговых обязательств.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.01.2004 n а52/2355/2003/2 согласно ст. 4 фз о плате за пользование водными объектами ставки платы за пользование водными объектами устанавливаются законодательными органами субъектов рф, следовательно, предприятие правомерно применило при расчете платы за водопользование ставку, установленную законом субъекта рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.01.2004 n а52/2354/2003/2 довод имнс о неправомерности применения при расчете платы за пользование водными объектами закона субъекта рф, устанавливающего размеры ставок платы, признан необоснованным, поскольку согласно фз о плате за пользование водными объектами установленные правительством ставки применяются лишь до утверждения законодательными органами субъектов рф соответствующего закона.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.01.2004 n а42-7251/02-с3 суд отказал обществу в признании незаконным бездействия имнс, выразившегося в невозврате платы за загрязнение окружающей природной среды, поскольку указанная плата подлежала внесению обществом в соответствии с требованиями действовавшего на момент ее уплаты законодательства в случае фактического осуществления плательщиком деятельности, связанной с негативным воздействием на окружающую среду.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.01.2004 n а42-1070/03-10 при новом рассмотрении иска местной администрации о применении последствий недействительности ничтожной сделки-договора купли-продажи нежилого помещения, заключенного между конкурсным управляющим предприятия и покупателем, суду следует проверить наличие у местной администрации права на иск, а также решить вопрос о привлечении покупателя в качестве второго ответчика.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.01.2004 n а26-3363/03-28 суд отказал в признании недействительным постановления имнс о наложении ареста на имущество общества, в отношении которого введена процедура внешнего управления, поскольку материалами дела подтверждается, что наложение ареста не повлекло нарушения прав и законных интересов общества и с введением процедуры конкурсного производства арест был снят.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.12.2003 n а66-5800-03 поскольку лесхоз не является плательщиком налога на прибыль в соответствии со ст. 246 нк рф, а денежные средства, полученные им от реализации древесины от рубок ухода за лесом, в полном объеме учитывались лесхозом в смете доходов и расходов и отражались как доходы соответствующего бюджета от использования имущества, находящегося в государственной собственности, имнс незаконно привлекла лесхоз к налоговой ответственности.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.12.2003 n а56-23675/03 суд правомерно отказал имнс во взыскании с общества штрафа на основании ст. 118 нк рф за несообщение в десятидневный срок сведений об открытии банковского счета, поскольку инспекцией был пропущен шестимесячный срок обращения в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.12.2003 n а56-17579/03 поскольку в 2002 году в санкт-петербурге действовал повышающий коэффициент 2,688 к земельному налогу, суд правомерно обязал имнс произвести зачет в счет предстоящих платежей сумм земельного налога, уплаченных в указанный период свыше данного коэффициента.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.12.2003 n а56-13335/03 поскольку в направленном налогоплательщику требовании имнс об уплате ндс и пеней не были указаны ни сумма задолженности, на которую начисляются пени, ни основания взыскания пеней, ни период их начисления, что лишило суд возможности проверить правильность и обоснованность включения в данное требование спорных сумм и пеней, суд правомерно признал названное требование недействительным.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.12.2003 n а52/2149/2003/2 поскольку обязанность по сообщению в имнс информации о нахождении недвижимого имущества на подведомственной территории лежит только на органах, осуществляющих регистрацию или учет объектов недвижимости, а из устава бюро технической инвентаризации видно, что оно осуществляет технический учет объектов недвижимости, а не их регистрацию, суд правомерно отказал имнс во взыскании с бюро штрафа за несвоевременное сообщение указанных сведений.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.12.2003 n а44-1897/03-с7 поскольку положения закона рф о дорожных фондах в рф, которые позволяли субъектам рф устанавливать ставки налога с владельцев транспортных средств, превышающие ставки, установленные федеральным законом, признаны не соответствующими конституции рф, суд правомерно обязал имнс возвратить обществу указанный налог, уплаченный в соответствии с региональным законом.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.12.2003 n а26-4709/03-211 нк рф не установлена обязанность налогоплательщиков восстанавливать при переходе на упрощенную систему налогообложения суммы налога на добавленную стоимость, правомерно предъявленные к вычету в предыдущем налоговом периоде.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.12.2003 n а21-2949/03-с1 поскольку в налоговых декларациях общество отражало всю выручку, полученную участниками договоров простого товарищества от совместной деятельности, и не представило в имнс документы, подтверждающие право товарищей на налоговые льготы, суд правомерно указал на то, что общество было обязано исчислять и уплачивать ндс со всей выручки, полученной от совместной деятельности.
Читайте также
|
