Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 26.12.2003 n а21-2574/03-с2 при новом рассмотрении дела о применении последствий недействительности договоров купли-продажи нежилого здания суду необходимо проверить с учетом доводов сторон, является ли ответчик добросовестным приобретателем, то есть знал ли он или мог знать о том, что приобретает имущество у лица, не имеющего права на его отчуждение.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.12.2003 n а21-2573/03-с2 дело о применении последствий недействительности сделок - договоров купли-продажи нежилого здания подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не уточнил о применении последствий недействительности каких сделок заявлен иск: договора купли-продажи, заключенного между истцом и третьим лицом и договоров, заключенных между третьими лицами и ответчиком, или только последних.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.12.2003 n а13-4554/03-20 поскольку нормами апк рф не предусмотрена возможность обжалования определения суда о возвращении встречного иска, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу, поданную на названный судебный акт.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.12.2003 n а05-6549/03-26 довод имнс о ничтожности сделок, заключенных между ооо и поставщиком материальных ресурсов, являющимся участником общества с долей в уставном капитале более 70%, как заключенных без согласия общего собрания участников ооо, необоснован, поскольку в соответствии с фз об обществах с ограниченной ответственностью сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, могут быть оспорены по иску общества или его участника, а имнс не доказала факта признания указанных сделок недействительными в судебном порядке.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.12.2003 n а05-5447/03-237/17 суд правомерно отказал в признании недействительным заключенного между участником ооо и третьим лицом договора купли-продажи доли в уставном капитале общества, поскольку материалами дела установлено, что положения фз об обществах с ограниченной ответственностью и устава ооо в данном случае нарушены не были.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.12.2003 n а05-4246/03-240/12 суд отказал в удовлетворении требований пф рф о взыскании с учреждения пеней за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за каждый месяц просрочки, поскольку контроль за уплатой авансовых платежей может осуществляться только по итогам отчетного периода - первого квартала, полугодия и девяти месяцев календарного года.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.12.2003 n а05-3375/03-145/23 при новом рассмотрении дела о взыскании неосновательного обогащения с энергоснабжающей организации, списавшей в безакцептном порядке со счета абонента денежные средства за электроэнергию, суду необходимо исследовать вопрос о том, кто именно являлся фактическим потребителем электроэнергии, отпущенной организацией и учитываемой по показаниям электросчетчика, не указанного в приложении к договору энергоснабжения.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.12.2003 n а05-2956/03-122/9 суд удовлетворил требования должника о признании недействительным договора об уступке права требования оплаты задолженности по долговому обязательству, поскольку не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.12.2003 n а66-5140-03 определение суда о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику распоряжаться спорным имуществом признано правомерным, поскольку между сторонами имеется спор о праве собственности на данное имущество, ответчиком предпринимаются меры по оценке указанного имущества и его технического состояния, следовательно, непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.12.2003 n а66-3653-03 суд правомерно признал недействительным постановление имнс о взыскании задолженности по уплате налога и пеней за счет имущества общества, поскольку имнс не доказала обоснованность своих требований по праву и по размеру, а также соблюдение пресекательного срока принудительного взыскания пеней.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.12.2003 n а66-1590-03 поскольку права собственников акций, заключивших депозитарные договоры с организацией - номинальным держателем акций, не были учтены в системе ведения реестра акционеров общества и с требованием о внесении соответствующей записи в реестр указанные лица не обращались, суд признал правомерным отказ держателя реестра во внесении в реестр записи о правах на спорные акции организации - номинального держателя.
- Определение фас северо-западного округа от 25.12.2003 n а56-9091/03 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.12.2003 n а56-5222/03 суд, сославшись на отсутствие у ооо неиспользованной прибыли текущего года, оставшейся в распоряжении общества по данным бухгалтерского учета, сделал неправомерный вывод о возможности использования прибыли прошлых лет в качестве покрытия затрат и расходов по капитальным вложениям текущего периода, поскольку указанный вывод не соответствует закону рф о налоге на прибыль предприятий и организаций.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.12.2003 n а56-4508/03 поскольку согласно пункту 2 статьи 199 гк рф исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, суд неправомерно применил исковую давность по заявлению третьего лица.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.12.2003 n а56-38544/02 поскольку материалами дела подтверждается отсутствие у налогоплательщика недоимки перед федеральным бюджетом на момент проведения имнс зачета переплаты по ндс в счет налога, доначисленного решением инспекции, впоследствии признанным судом недействительным, суд правомерно признал незаконными действия имнс по зачету подлежащего возмещению ндс и отказ в его возврате налогоплательщику.
Читайте также
|
