Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 01.12.2003 n а56-22055/02 поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления о прекращении в отношении заявителя исполнительного производства, не принял во внимание довод последнего о том, что он является не стороной мирового соглашения, во исполнение которого выдан исполнительный лист, а лишь фирмой с одноименным названием, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.12.2003 n а56-21631/03 поскольку налогоплательщик представил в имнс выписки российского банка, мемориальный ордер и электронные сообщения иностранного банка (свифты), которыми подтверждается поступление через корреспондентские счета банков выручки от иностранных покупателей товаров по экспортным контрактам налогоплательщика, имнс неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении из бюджета сумм ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.12.2003 n а56-18373/03 суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании с частного нотариуса налоговых санкций в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду, поскольку частные нотариусы совершают нотариальные действия, которые не подпадают под понятие предпринимательской или экономической деятельности, а следовательно, споры с их участием подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.12.2003 n а56-18247/03 налогоплательщик, состоящий на налоговом учете в конкретном налоговом органе по одному из предусмотренных ст. 83 нк рф оснований, не может быть привлечен к ответственности за неподачу заявления о повторной постановке на налоговый учет в том же самом налоговом органе по иному упомянутому в этой статье основанию.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.12.2003 n а56-17792/03 довод имнс о том, что организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, должны перечислять в бюджет полученный от покупателей ндс, признан неправомерным, поскольку указанные организации не являются плательщиками налога на добавленную стоимость, а полученный от покупателей ндс включается ими в валовую выручку, с которой исчисляется единый налог.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.12.2003 n а56-17780/03 довод имнс, отказавшей обществу в возмещении ндс, о неподтверждении факта поступления валютной выручки отклонен судом, поскольку в представленных обществом платежных поручениях имеется ссылка на номер и дату экспортного контракта, указаны наименование иностранного покупателя, а также реквизиты банка покупателя.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.12.2003 n а56-17204/03 поскольку представленные налогоплательщиком выписки банка подтверждают поступление выручки на его счет в банке от иностранного покупателя по экспортному контракту, имнс неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.12.2003 n а56-17031/03 суд обоснованно указал на то, что право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость при осуществлении экспортных операций не связано с фактом уплаты ндс в бюджет поставщиками материальных ресурсов.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.12.2003 n а56-16228/03 суд правомерно отказал в признании незаконным постановления налоговой инспекции о привлечении общества к административной ответственности за нарушение законодательства о применении ккм при осуществлении денежных расчетов с населением, установив факт совершения обществом вменяемого ему правонарушения и соблюдение инспекцией порядка привлечения к административной ответственности.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.12.2003 n а56-14350/03 дело о взыскании с ооо задолженности по договору аренды нежилых помещений, заключенному с куги, подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил правильность произведенного комитетом расчета задолженности.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.12.2003 n а56-13558/03
- Постановление фас северо-западного округа от 01.12.2003 n а56-13467/03 поскольку материалами дела подтверждается, что имнс незаконно не возместила налогоплательщику ндс из бюджета в сроки, установленные нормами главы 21 налогового кодекса рф, суд правомерно взыскал с инспекции в пользу налогоплательщика проценты за несвоевременное возмещение названного налога.
- Определение фас северо-западного округа от 01.12.2003 n а56-12427/03 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.12.2003 n а56-10721/03 отказ имнс в возмещении налогоплательщику ндс в связи с отсутствием сведений об уплате налога в бюджет поставщиком товара и неподтверждением факта поступления валютной выручки от иностранного покупателя необоснован, поскольку право налогоплательщика на возмещение ндс не зависит от уплаты налога поставщиками товара, а фактическое поступление выручки непосредственно от иностранного покупателя подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.12.2003 n а56-10108/03 суд кассационной инстанции отклонил довод имнс о том, что общество не доказало отгрузку на экспорт именно тех товаров, которые приобретены у поставщика, вследствие расхождения технических характеристик товара в контракте, гтд и товарно-транспортной накладной, поскольку инспекция не приводила этого довода при рассмотрении дела в суде первой и апелляционной инстанций.
Читайте также
|
