Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 28.11.2003 n а56-9044/03 в соответствии с фз о несостоятельности (банкротстве) крупные сделки заключаются внешним управляющим только с согласия собрания кредиторов, а поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что договор аренды нежилых помещений, заключенный между обществом (арендатор) и предприятием (арендодатель) является крупной сделкой, суд отказал в признании данного договора недействительным.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.11.2003 n а56-6936/03 поскольку материалами дела не подтверждается довод имнс о безвозмездной передаче обществом либо реализации за плату объектов незавершенного строительства другому лицу, суд правомерно признал недействительным доначисление инспекцией обществу ндс и налога на прибыль по этому основанию.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.11.2003 n а56-609/03 необоснован довод имнс об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение ндс из бюджета в связи с неподтверждением факта уплаты налога в бюджет его поставщиком, поскольку нормами налогового законодательства право налогоплательщика на возмещение ндс при экспорте товаров не связано с фактами внесения сумм налога в бюджет поставщиками материальных ресурсов, используемых при осуществлении экспортных операций.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.11.2003 n а56-5335/03 статьей 78 налогового кодекса рф не предусмотрено такое основание для начисления процентов, как несвоевременный возврат сумм налогов, излишне уплаченных в бюджет и возвращенных налоговой инспекцией не по заявлению плательщика, а по решению суда.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.11.2003 n а56-28495/02 поскольку истец не доказал, что ответчик является правопреемником организации, в адрес которой истец осуществлял поставки лома черных металлов, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у ответчика обязанности по оплате указанных поставок и отказал в иске.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.11.2003 n а56-2485/03 поскольку общество не представило экономического и документального обоснования того, что затраты, понесенные в связи с возвратом качественного оборудования в адрес поставщика, относятся к прочим внереализационным расходам, уменьшение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на суммы указанных затрат является неправомерным.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.11.2003 n а56-23918/03 неправомерен отказ имнс в возмещении ндс из бюджета в связи с тем, что денежные средства на счет налогоплательщика поступили с корреспондентского счета банка, не предусмотренного приказом цб рф для осуществления расчетов по экспортным операциям, поскольку поступление выручки от иностранного покупателя через систему корреспондентских счетов банков не противоречит нормам налогового, валютного и гражданского законодательства.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.11.2003 n а56-2081/03 необоснован вывод суда о том, что доверенность, подписанная директором, приказ о назначении которого приостановлен определением суда, выдана неуполномоченным лицом, поскольку доверенность была выдана до приостановления действия приказа, а доказательств прекращения ее действия в материалах дела нет.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.11.2003 n а56-20015/03 нормами главы 21 нк рф не установлено, что налогоплательщик должен разделять налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость, относящиеся к основным средствам, капитальному строительству либо оборудованию, ввезенному на таможенную территорию рф, пропорционально выручке, полученной от экспорта товаров, подтвержденного в порядке, установленном статьей 165 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.11.2003 n а56-19723/03 суд признал недействительным решение имнс об отказе в возмещении обществу ндс, поскольку материалами дела установлено, что общество представило все документы предусмотренные для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% и права на налоговые вычеты.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.11.2003 n а56-18784/03 не является основанием для отказа в возмещении ндс отсутствие у налоговой инспекции сведений, подтверждающих факт уплаты сумм налога в бюджет поставщиками организации-экспортера.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.11.2003 n а56-18487/03 поскольку довод таможни о том, что представленные декларантом письма гтк рф, заключения и акты экспертиз не имеют отношения к декларанту, а касаются других лиц, товаров, грузоотправителей и производителей, подтверждается материалами дела, решение суда о признании недействительным постановления таможни о привлечении декларанта к ответственности за недостоверное декларирование товара подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.11.2003 n а56-18301/03 поскольку оплата товара за иностранных покупателей третьими лицами предусмотрена дополнительными соглашениями к экспортным контрактам и принята банком, обслуживающим названные контракты налогоплательщика, как надлежащая, необоснован довод имнс о том, что представленная налогоплательщиком выписка банка не подтверждает поступление валютной выручки по контракту непосредственно от иностранного покупателя.
- Определение фас северо-западного округа от 28.11.2003 n а56-17648/03 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.11.2003 n а56-16196/03 суд удовлетворил требования общества об обязании имнс возвратить излишне уплаченный ндс со ссылкой на вступившее в законную силу решение суда, которым установлена незаконность требований инспекции об уплате данного налога, поскольку общество ранее исполнило обязанность по уплате оспариваемой суммы ндс и факт повторной уплаты налога на основании недействительных требований подтверждается материалами дела.
Читайте также
|
