Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 24.11.2003 n а05-4966/03-274/13 суд признал недействительным решение налогового органа об отказе возместить обществу ндс, поскольку общество представило все необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% и права на налоговые вычеты документы.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.11.2003 n а05-3938/03-165/24 поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности муниципального образования по оплате электроэнергии, поставленной согласно заключенному с энергоснабжающей организацией договору, суд правомерно удовлетворил требования о взыскании с муниципального образования указанной задолженности.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.11.2003 n а05-3110/03-179/20 при исчислении ндс, подлежащего уплате с выручки от реализации билетов на дискотеки в доме культуры, состоящем на балансе администрации сельского совета, администрация правомерно пользовалась льготой, предусмотренной для учреждений культуры.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.11.2003 n а05-1554/03-63/4 поскольку вопрос распределения расходов, связанных с обеспечением социальной защиты населения, между бюджетами всех уровней до настоящего времени не урегулирован, затраты энергоснабжающей организации на предоставление многодетным семьям скидок по оплате электроэнергии должны компенсироваться за счет средств федерального бюджета.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.11.2003 n а05-11708/02-778/15 поскольку ко времени введения процедуры наблюдения в отношении предприятия, являющегося отсутствующим должником, имнс, обратившаяся в суд с заявлением о признании предприятия несостоятельным (банкротом), не являлась надлежащим органом, по заявлению которого может быть возбуждено дело в отношении отсутствующего должника, суд обоснованно прекратил производство по делу.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.11.2003 n а56-20590/03 поскольку таможня не использовала пломбу отправителя в качестве средства таможенной идентификации товаров, находящихся под таможенным контролем, перевозчик не может быть привлечен к ответственности по статье 16.11 коап рф за произошедшее в пути следования повреждение указанной пломбы.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.11.2003 n а66-5060-03 поскольку в день составления протокола об административном правонарушении предприниматель представил документы, подтверждающие легальность алкогольной продукции, находящейся в продаже на принадлежащей ему торговой точке, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у имнс оснований для принятия постановления о привлечении предпринимателя к административной ответственности.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.11.2003 n а66-4579-03 поскольку согласно статье 28.5 коап рф в определенных случаях протокол об административном правонарушении может быть составлен в течение двух суток с момента выявления правонарушения, не является основанием для признания незаконными действий имнс составление протокола на следующий день после проверки.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.11.2003 n а66-3781-03 поскольку факт нарушения, выразившегося в продаже товаров населению с нарушением санитарных правил, не оспаривается предпринимателем, а в ходе производства по делу об административном правонарушении органом санэпиднадзора не было допущено существенных нарушений требований коап рф, привлечение предпринимателя к ответственности по части 2 статьи 14.4 коап рф является правомерным.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.11.2003 n а66-3554-03 суд правомерно удовлетворил иск муниципального предприятия о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг, за счет казны субъекта федерации.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.11.2003 n а66-2722-03 суд удовлетворил иск муниципального предприятия жкх о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением гражданам-инвалидам льгот по оплате коммунальных услуг, за счет казны области.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.11.2003 n а56-9773/03 поскольку имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением подтверждается, что апелляционная жалоба согласно почтовому штемпелю была отправлена в пределах срока апелляционного обжалования, суд необоснованно возвратил жалобу ее подателю в связи с пропуском указанного процессуального срока.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.11.2003 n а56-9515/03 суд отказал в удовлетворении требований истца (покупателя) о расторжении договора купли-продажи товаров и о взыскании с ответчика (продавца) сумм, перечисленных в счет оплаты товаров, в связи с пропуском последним срока поставки, поскольку материалами дела установлено, что стороны не оговаривали такой срок при заключении указанного договора.
- Определение фас северо-западного округа от 21.11.2003 n а56-8756/96 о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.11.2003 n а56-827/03 отказ имнс в возмещении экспортного ндс со ссылкой на отсутствие в товаросопроводительных документах отметок таможенных органов, указанных в пп. 4 п. 1 ст. 165 нк рф, признан неправомерным, поскольку нормативными актами, действовавшими в период оформления указанных документов, не предусматривалось проставление на них отметки о фактическом вывозе товара за пределы российской федерации.
Читайте также
|
