Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 29.10.2003 n а56-8340/03 суд правомерно отказал в иске о признании незаконным решения куги об отказе в продаже истцу арендуемых им помещений, поскольку согласно ст. 43 фз о приватизации государственного и муниципального имущества выкуп названного имущества осуществляется по заявлению лица и при наличии договора аренды с правом выкупа, а из материалов дела следует, что истец арендовал спорные помещения по договору без права выкупа.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.10.2003 n а56-6069/03 наложение на минобороны рф судебного штрафа за невыполнение последним определений суда о предоставлении запрошенных документов признано неправомерным, поскольку непредставление документов в данном случае не является обстоятельством, препятствующим установлению круга лиц, участвующих в деле, или препятствующим дальнейшему рассмотрению дела по существу.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.10.2003 n а56-4670/03 суд правомерно взыскал арендную плату за фактическое использование арендованного имущества после расторжения договора, указав, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату арендованных помещений, а согласно ст. 622 гк рф, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.
- Определение фас северо-западного округа от 29.10.2003 n а56-33415/02 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.10.2003 n а56-27771/02 в случае когда одна сторона уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. указанное решение может быть вынесено судом по требованию одной из сторон по сделке независимо от того, обращалась ли эта сторона в гбр за такой регистрацией.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.10.2003 n а56-22657/03 рассмотрев иск о признании незаконными действий ответчиков по созыву повторного внеочередного общего собрания акционеров ао, суд правомерно удовлетворил ходатайство истца о принятии обеспечительных мер в виде запрета общему собранию акционеров принимать решения по вопросам повестки дня собрания, поскольку предмет исковых требований непосредственно связан с вопросами, включенными в повестку дня собрания.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.10.2003 n а56-21177/03 поскольку рассмотрение дела о признании недействительным приказа куги было начато одним судьей, который вынес определение о принятии обеспечительных мер, а определение об отмене обеспечительных мер принято другим судьей при отсутствии оснований для замены судьи, предусмотренных процессуальным законодательством, суд апелляционной инстанции правомерно посчитал это основанием для отмены оспариваемого определения об отмене обеспечительных мер.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.10.2003 n а56-21177/03 поскольку истец обратился в суд с заявлением о признании недействительным приказа куги о назначении генерального директора гуп, обеспечительная мера в виде запрещения куги осуществлять действия по назначению иных лиц на указанную должность не может быть признана обоснованной, так как непринятие такой меры не может затруднить или сделать невозможным исполнение принятого по делу судебного акта.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.10.2003 n а56-19052/03 вывод суда о соблюдении должником требований ст. 37 фз о несостоятельности (банкротстве) со ссылкой на то, что направление копии заявления должника уполномоченному органу - фсфо подтверждается реестром почтовых отправлений, признан неправомерным, поскольку указанный документ подтверждает направление фсфо не копии заявления должника, а копии апелляционной жалобы.
- Определение фас северо-западного округа от 29.10.2003 n а56-18780/03 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.10.2003 n а56-15009/03 необоснован довод имнс о том, что решение суда о возмещении сумм ндс налогоплательщику относится к федеральному казначейству и не влияет на права и обязанности налогового органа, поскольку для осуществления казначейством возврата сумм ндс инспекция должна принять решение о возврате, которое подлежит направлению в соответствующий орган казначейства.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.10.2003 n а56-14865/03 поскольку предприятие, осуществляя на основании лицензии реализацию протезно-ортопедических изделий, фактически занималось и их переработкой - подгонкой с учетом индивидуальных особенностей больных, суд правомерно указал имнс на то, что выполнение указанных работ не противоречит сфере деятельности, указанной в лицензии, но в то же время дает предприятию право на льготы по налогу на прибыль и налогу на имущество.
- Определение фас северо-западного округа от 29.10.2003 n а56-12790/03 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.10.2003 n а56-11690/03 суд обоснованно отказал подрядчику в удовлетворении требований о взыскании с заказчика неосновательного обогащения, полученного в результате проведения подрядчиком не предусмотренных договором работ, поскольку материалами дела установлено, что подрядчик не предупредил заказчика о необходимости проведения таких работ и о существенном превышении в связи с этим цены договора.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.10.2003 n а52/1051/03/2 поскольку основным методом определения таможенной стоимости товара является метод по цене сделки (первый метод) и сведения, заявленные обществом в гтд, подтверждаются контрактом, инвойсом и договором на перевозку груза, суд признал корректировку таможенной стоимости на основании шестого метода, произведенную таможней со ссылкой на непредставление обществом дополнительно запрошенных документов, неправомерной.
Читайте также
|
