Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 20.10.2003 n а26-390/03-22 поскольку налогооблагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные на финансирование капитальных вложений производственного назначения, суд признал необоснованным решение налогового органа о привлечении общества к ответственности за неполную уплату налога на прибыль.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.10.2003 n а26-2916/03-26 поскольку общество не доказало, что денежные средства, выплаченные за выполнение ремонтно-строительных работ в арендованном обществом здании и включенные в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией товаров, были направлены на цели, обеспечивающие социальную защиту инвалидов, суд признал правомерным доначисление имнс обществу налога на прибыль.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.10.2003 n а26-1838/03-29 поскольку обороты по реализации товаров для целей исчисления и уплаты ндс имели место в период освобождения общества от обязанности налогоплательщика, суд признал обоснованным довод о том, что общество не имело права на возмещение ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.10.2003 n а21-4170/03-с1 для предприятий и организаций, получивших в предыдущем году убыток, освобождается от уплаты налога часть прибыли, направленная на его покрытие, в течении последующих пяти лет только при условии полного использования на эти цели средств резервного фонда и прибыли, остающейся в распоряжении предприятия после уплаты налогов.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.10.2003 n а21-3639/03-с1 суд правомерно отказал отделению фонда социального страхования в привлечении к ответственности за нарушение сроков регистрации в территориальных органах фонда организации, образованной в 1999 году, поскольку ответственность за неисполнение указанной обязанности была введена только в 2000 году.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.10.2003 n а21-2624/03-с1 вывод суда об ухудшении положения субъекта малого предпринимательства, находившегося на усн, вследствие увеличения налоговых отчислений после введения главы 26.2 нк рф признан неправомерным, поскольку нк рф предусматривает понижение ставок единого налога по сравнению с предельными ставками, действовавшими ранее, а до истечения налогового периода невозможно сделать вывод об увеличении налогового бремени предпринимателя.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.10.2003 n а13-3356/03-21 необоснован довод имнс о том, что льготу по налогу на прибыль для малых предприятий, осуществляющих ремонтные работы, может использовать только то предприятие, которому присвоен код вида экономической деятельности из группы строительство завершенных зданий и сооружений или их частей, поскольку законодательством такое условие применения указанной льготы не предусмотрено.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.10.2003 n а05-4718/03-264/26 признавая незаконным постановление имнс о привлечении учреждения к административной ответственности, суд пояснил, что в составленном по факту выявления правонарушения акте указано на завершение проверки в 00 часов 50 минут 19.04.03, в то время как датой составления протокола об административном правонарушении является 18.04.03, то есть протокол составлен до момента завершения проверки и обнаружения события правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.10.2003 n а05-4323/02-216/16 суд правомерно взыскал задолженность муниципального учреждения по оплате тепловой энергии с муниципального образования как с субсидиарного должника, поскольку мо не оспаривается, что учреждение, хотя и не ликвидировано в установленном законом порядке, в настоящий момент фактически не осуществляет никакой деятельности и имущество, ранее переданное ему, изъято на основании постановления главы муниципального образования.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.10.2003 n а05-4320/03-237/19 при новом рассмотрении иска общества, являющего плательщиком единого налога на вмененный доход, о признании недействительным решения имнс о доначислении ндс, суду следует учесть, что в соответствии с прямым указанием закона рф о едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности плательщики этого налога не освобождаются от обязанности уплачивать в бюджет ндс, удержанный у источника выплат в российской федерации.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.10.2003 n а05-4230/03-240/18 имнс неправомерно привлекла общество к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, сославшись на то, что разница между суммой погашенной покупателем товаров задолженности общества по налогам и стоимость переданных покупателю обществом товаров является наценкой, не отраженной обществом в обороте, облагаемом ндс, поскольку данная разница является доходом общества в денежной форме, который не связан с производством и реализацией товара.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.10.2003 n а05-4227/03-231/19 суд признал правомерным решение налогового органа о привлечении общества к ответственности за непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов, указанных в требовании налогового органа, поскольку общество не представило доказательств пропажи документов и невозможности в связи с этим их представления.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.10.2003 n а05-4075/03-227/18 ответственность по ст. 119 нк рф за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в имнс по месту учета установлена только для налогоплательщиков, а не для налоговых агентов.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.10.2003 n а05-2199/03-121/20 поскольку нормы нк рф не предусматривают право и не устанавливают обязанность налогоплательщика при предъявлении сумм ндс к возмещению проверить соблюдение его контрагентами требований кодекса о постановке на учет в налоговых органах, необоснован довод имнс о том, что налогоплательщик неправомерно отнес на расчеты с бюджетом суммы ндс по счету-фактуре, выставленному его контрагенту, не состоящему на налоговом учете.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.10.2003 n а05-1967/03-73/21 суд удовлетворил требования общества о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на недвижимое имущество общества, поскольку в нарушение ст. 60 фз об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель не направил в трехдневный срок после наложения ареста в федеральное управление по делам о несостоятельности уведомление о произведенном аресте.
Читайте также
|
