Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 23.09.2003 n а56-7042/03 поскольку обществом не представлены первичные документы, подтверждающие осуществление затрат по обслуживанию производственного процесса, в том числе по поддержанию основных производственных фондов в рабочем состоянии, у общества отсутствовали основания для отнесения на себестоимость продукции стоимости материалов, использованных для ремонта полов.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.09.2003 n а56-6631/03 поскольку истец, обращаясь в суд с заявлением об установлении юридического факта, не указал в заявлении заинтересованных лиц, а суд при рассмотрении дела также не определил круг лиц, права которых могут быть затронуты принятым по делу решением, решение суда подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права, а дело - передаче на новое рассмотрение в
- Определение фас северо-западного округа от 23.09.2003 n а56-5173/03 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.09.2003 n а56-4705/03 суд правомерно уменьшил подлежащую взысканию с должника неустойку за просрочку в оплате товара, приняв во внимание то, что должником были предприняты все возможные меры для погашения большей части задолженности, а допущенная просрочка является незначительной.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.09.2003 n а56-4444/03 суд правомерно отклонил довод арендатора, выселенного из помещения в связи с истечением срока действия договора, о том, что между сторонами был заключен новый договор аренды того же помещения, поскольку в материалах дела имеется только проект договора, направленный арендодателем, но без подписи последнего, и в данном случае такой проект не может рассматриваться как оферта.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.09.2003 n а56-4087/03 поскольку заемщик погасил кредит только после предъявления банком иска, обусловленного неоднократным неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, суд, отказывая банку в удовлетворении требования о взыскании задолженности, правомерно отнес на заемщика судебные расходы в части госпошлины по второму требованию банка о расторжении договора.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.09.2003 n а56-39374/02 поскольку гк рф закрепляет принцип свободы договора, то есть стороны вправе заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный кодексом, суд признал соответствующим закону соглашение между заказчиком и субподрядчиком о признании действующим договора подряда в части обязательств подрядчика по оплате работ субподрядчика.
- Определение фас северо-западного округа от 23.09.2003 n а56-38446/02 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.09.2003 n а56-36230/02 вывод суда о том, что затраты арендатора на производство капитального ремонта относятся на счет последнего вследствие проведения ремонта без согласования с арендодателем, неправомерен, поскольку ст. 611 гк рф предусматривает обязанность арендодателя предоставить имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды, и в деле имеются документы, свидетельствующие о неудовлетворительном состоянии переданного в аренду помещения.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.09.2003 n а56-33168/02 поскольку апк рф не предусматривает возможности обжалования определения суда о назначении экспертизы и данное определение не препятствует дальнейшему движению дела, требование истца об отмене названного определения как принятого с нарушением норм процессуального права удовлетворению не подлежит.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.09.2003 n а56-30237/02 суд, отказывая в иске компании о расторжении договора купли-продажи имущества, заключенного с ооо, неправомерно сослался на то, что данный договор является ничтожным, поскольку неподписание договора одной из сторон, в данном случае компанией, влечет его незаключенность, а незаключенный договор не может быть расторгнут.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.09.2003 n а56-28303/02 поскольку материалами дела подтверждается, что договор аренды нежилого помещения, заключенный сроком на один год, не был зарегистрирован в установленном порядке, как того требуют нормы гк рф, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у арендатора правовых оснований для занятия помещения и правомерно удовлетворил требование арендодателя о выселении арендатора из спорного помещения.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.09.2003 n а56-2820/03 дело о взыскании задолженности по договору срочного пользования земельным участком направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела: возможность использования земельного участка в целях, предусмотренных договором, и факт надлежащего исполнения арендодателем обязанности по передаче данного участка арендатору.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.09.2003 n а56-27016/02 поскольку договор аренды нежилых помещений с правом последующего выкупа не предусматривал переход права собственности до истечения срока аренды, суд правомерно отклонил требование арендатора о признании за ним права собственности на спорные помещения. кроме того, в соответствии с договором арендодатель сохранял право собственности на спорные помещения до выплаты арендатором всей суммы закрытия сделки, которая не была выплачена арендатором.
- Определение фас северо-западного округа от 23.09.2003 n а56-21869/03 о возвращении кассационной жалобы.
Читайте также
|