Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 23.09.2003 n а26-6671/02-212 в соответствии с законом рф о почтовой связи земельные участки, отведенные под объекты почтовой связи, предоставляются этим организациям в постоянное безвозмездное пользование, следовательно, суд обоснованно удовлетворил требование управления федеральной почтовой связи о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возврате из бюджета сумм излишне уплаченного земельного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.09.2003 n а26-5459/02-16 суд отказал конкурсному кредитору в иске о взыскании убытков, причиненных действиями конкурсного управляющего должника в результате заключения им мирового соглашения с третьими лицами, вследствие чего не были удовлетворены требования кредитора, включенные в реестр. материалами дела подтверждается, что управляющий при заключении соглашения исполнял решение собрания кредиторов.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.09.2003 n а13-4036/02-22 суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных в рамках дела о банкротстве ооо требований об обязании конкурсного управляющего направить для публикации в вестнике вас российской федерации и вестнике фсфо россии сведений о признании общества банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, так как на момент рассмотрения данного требования указанные действия конкурсным управляющим уже были совершены.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.09.2003 n а13-2186/03-12 суд правомерно отказал новому кредитору в признании недействительным договора уступки права требования долга предприятия, признанного на момент совершения сделки банкротом, как договора, заключенного под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения одной стороны с другой, поскольку материалами дела подтверждается, что новый кредитор, заключая сделку, знал о финансовом положении должника.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.09.2003 n а13-10066/02-12 те обстоятельства, что пять договоров купли-продажи помещений одного здания заключены в течение короткого промежутка времени, по цене значительно ниже рыночной и подписаны генеральным директором ао, узнавшим о требовании одного из акционеров о досрочном освобождении его от должности, не свидетельствуют о том, что эти договоры во взаимосвязи представляют собой крупную сделку, заключенную с нарушением требований фз об акционерных обществах.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.09.2003 n а05-1694/03-67/16 несостоятелен довод компании о том, что она является надлежащим истцом по делу о прекращении предоставленного автохозяйству права постоянного пользования земельным участком, так как на нем находится объект, построенный компанией. лицом, полномочным обратиться в суд с заявлением о прекращении права на земельный участок, является орган государственной власти или орган местного самоуправления, обладающий правом предоставления участков.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.09.2003 n а05-15116/02-388/24 суд правомерно отказал в заявлении о признании недействительным решения центра регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним об отказе обществу в государственной регистрации права собственности на здание, приобретенное по договору купли-продажи, поскольку пакет документов, представленный обществом на регистрацию, не соответствует требованиям закона.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.09.2003 n а05-11687/02-534/16 суд сделал правильный вывод о том, что оснований для признания недействительным распоряжения куми о передаче имущества, принадлежащего мясомолкомбинату на праве хозяйственного ведения, в аренду предпринимателю не имеется, поскольку материалами дела подтверждается, что комбинат использовал изъятое имущество неэффективно, наблюдался спад производства продуктов, а предприниматель восстановил имущество и наладил производство.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.09.2003 n 3025/01 поскольку материалами дела о выселении ответчика с незаконно занимаемого земельного участка подтверждается, что ответчик длительное время не исполнял решение суда, суд правомерно изменил способ исполнения судебного решения путем обязания ответчика снести принадлежащий ему торговый павильон со спорного участка.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.09.2003 n а66-373-03 суд отказал обществу в признании недействительным решения налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченного налога на пользователей автомобильных дорог за 2002 г., поскольку статья закона рф о внесении изменений и дополнений в часть вторую нк рф и некоторые другие акты законодательства рф, освобождающая налогоплательщиков от уплаты указанного налога, вступает в силу с 01.01.2003.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.09.2003 n а66-3569-03 судебный пристав-исполнитель, действующий в рамках исполнительного производства, при получении уведомления федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) об осуществлении им действий по возбуждению в арбитражном суде производства по делу о несостоятельности должника-организации обязан обратиться с заявлением об отсрочке исполнения исполнительного документа.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.09.2003 n а66-2235-03 поскольку срок давности взыскания налоговой санкции имнс пропущен, суд правомерно отказал ей в удовлетворении заявления о привлечении налогоплательщика к ответственности, установленной ст. 126 нк рф.
- Определение фас северо-западного округа от 22.09.2003 n а66-1124-03 об отказе в разъяснении судебного акта.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.09.2003 n а56-9686/03 в связи с тем, что нормы нк рф не ограничивают право налогоплательщика на возмещение ндс, предъявленного налогоплательщику продавцами и уплаченного им при приобретении товаров на территории рф, условием поступления в бюджет сумм налога от поставщиков, суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.09.2003 n а56-7856/03 поскольку нормами нк рф право налогоплательщика на возмещение ндс из бюджета связывается с его уплатой налогоплательщиком поставщику, а не с внесением налога поставщиком в бюджет, несостоятелен довод имнс об отсутствии в бюджете источника возмещения ндс налогоплательщику в связи с неполной уплатой налога его поставщиками.
Читайте также
|
