Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 30.07.2003 n а42-7909/02-с4 суд правомерно отклонил довод имнс о том, что невозможность определить сумму расходов на комплекс работ и услуг, оказанных налогоплательщику третьим лицом по бартерному договору, исключает возможность включения таких расходов в себестоимость продукции, поскольку из материалов дела следует, что выполняемые третьим лицом работы носили производственный характер, что является критерием относимости затрат на себестоимость продукции.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.07.2003 n а26-2233/03-28 в силу прямого указания статьи 285 налогового кодекса рф налогоплательщик по итогам девяти месяцев (отчетного периода) обязан представлять расчет по налогу на прибыль, который является налоговой декларацией, поскольку он содержит данные, связанные с исчислением и уплатой налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.07.2003 n а21-71/03-с2 регистрация права собственности одного лица на нежилое помещение, входящее в состав здания, исключает возможность регистрации права иного лица на все здание.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.07.2003 n а21-1459/02-с2 нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, постановления.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.07.2003 n а05-2206/03-119/22 суд признал незаконным постановление государственного инспектора по использованию и охране земель о привлечении общества к ответственности за самовольное занятие земельного участка, поскольку материалами дела установлено, что предоставление участка было осуществлено на основании решения органа местного самоуправления, а право общества на разработку полезных ископаемых на данном участке подтверждено горноотводным актом.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.07.2003 n а05-1774/03-105/20 суд правомерно отказал имнс в удовлетворении заявления о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки и пеней, начисленных на сумму авансовых платежей по налогу на доходы физических лиц, поскольку нк рф не предусматривает право инспекции взыскивать неуплаченные авансовые платежи в судебном порядке или начислять на них пени.
- Определение фас северо-западного округа от 30.07.2003 n а05-11913/02-323/24 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.07.2003 n а66-6059-02 поскольку истец не доказал, что продукция была отгружена ответчику по товарно-транспортной накладной, представленной суду в подтверждение факта отгрузки, суд правомерно отказал истцу в удовлетворении заявленных требований о взыскании стоимости продукции, отпущенной ответчику по указанной накладной.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.07.2003 n а66-108-03 поскольку материалами дела подтверждается наличие договорных отношений налогоплательщика с донором безвозмездной помощи российской федерации и принадлежность поставляемой продукции к технической помощи, суд пришел к правильному и обоснованному выводу о том, что налогоплательщик правомерно пользовался льготой по ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.07.2003 n а56-957/03 поскольку нк рф не предусматривает в качестве обязательного условия возмещения ндс подтверждение фактической уплаты ндс в бюджет поставщиками материальных ресурсов, а материалами дела подтверждается факт соблюдения налогоплательщиком порядка подтверждения права на возмещение ндс из бюджета при налогообложении по ставке 0%, суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.07.2003 n а56-9445/02 тот факт, что исполнение договора морской перевозки груза, одной из сторон которого является нерезидент, и действия по оценке характера повреждения груза имели место на территории рф, свидетельствует о наличии тесной связи спорного правоотношения с территорией рф, в связи с чем суд на основании ч. 3 ст. 247 апк рф признал необоснованным вывод о рассмотрении данного спора некомпетентным судом.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.07.2003 n а56-7868/02 поскольку суд установил, что судебным приставом-исполнителем были нарушены сроки возвращения исполнительного листа и направления копии постановления о возвращении исполнительного документа взыскателю, что повлекло за собой утрату возможности получения присужденных денежных средств за счет обеспечения, суд правомерно признал незаконными действия судебного пристава по возврату исполнительного листа.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.07.2003 n а56-6665/03 нормы апк рф о том, что заявление о признании ненормативного акта недействительным может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину или организации стало известно о нарушении их прав, не применяются в случае обжалования акта описи и ареста имущества, составленного судебным приставом-исполнителем, поскольку в данном случае действует фз об исполнительном производстве, установивший иной срок - 10 дней.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.07.2003 n а56-6649/95 суд обоснованно отказал взыскателю в выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства как того, что исполнительный лист был утрачен службой судебных приставов, так и того, что лист вообще предъявлялся для исполнения.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.07.2003 n а56-6649/95 суд обоснованно отказал взыскателю в восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, поскольку довод взыскателя о том, что исполнительный лист был им своевременно предъявлен к исполнению, но впоследствии утрачен службой судебных приставов, не подтверждается материалами дела.
Читайте также
|
