Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 11.07.2003 n а21-703/03-с1 суд правомерно отказал в иске прокурора о признании незаконным постановления губернатора субъекта рф о выделении территориальным фондом обязательного медицинского страхования денежных средств на оказание стоматологических услуг льготным категориям граждан: указанные денежные средства были временно свободны, перечислены стоматологической поликлинике и использованы по целевому назначению.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.07.2003 n а21-702/03-с1 поскольку глава администрации, издавший постановление о введении региональной надбавки работникам учреждений здравоохранения, и территориальный фонд обязательного медицинского страхования, выплачивавший указанные надбавки, действовали как публичные органы власти, вывод суда о том, что между ними отсутствовала сделка, является правильным, а отказ в применении последствий недействительности ничтожной сделки - обоснованным.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.07.2003 n а21-2419/28 поскольку у центральной городской больницы отсутствовало имущество и денежные средства в размере, достаточном для погашения задолженности по оплате тепловой энергии перед муниципальным предприятием, последнее правомерно предъявило указанное требование к субсидиарному должнику, а именно муниципальному образованию, являющемуся собственником городской больницы.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.07.2003 n а21-2246/03-с1 юридические лица, созданные в декабре текущего года и подавшие заявления о постановке на налоговый учет и о переходе на упрощенную систему налогообложения в этот же период или в январе следующего года, вправе применять указанный специальный налоговый режим, предусмотренный главой 26.2 нк рф, с начала января.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.07.2003 n а13-1032/03-05 суд правомерно указал на то, что общественная организация оздоровительной культуры и здорового образа жизни полностью освобождена от уплаты земельного налога, в связи с чем у организации отсутствует обязанность представлять декларацию по такому налогу.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.07.2003 n а05-958/03-55/22 поскольку федеральный закон о плате за землю освобождает образовательные учреждения от обязанности по уплате земельного налога, суд правомерно отказал имнс во взыскании с общеобразовательной школы штрафных санкций за непредставление декларации по указанному налогу.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.07.2003 n а05-819/03-48/26 определяющим условием для применения налогоплательщиком льготы по единому социальному налогу, установленной ст. 238 нк рф, является деятельность, которая должна быть связана с удовлетворением потребностей членов некоммерческих объединений - садоводческих, садово-огородных, гаражно-строительных и жилищно-строительных кооперативов. к перечисленной категории лиц относятся и товарищества собственников жилья.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.07.2003 n а05-762/03-48/9 суд правомерно указал имнс, что общество не может быть привлечено к налоговой ответственности за невнесение или неполное внесение авансового платежа по единому социальному налогу как за неуплату или неполную уплату налога, поскольку в данном случае налоговая инспекция расширяет сферу действия норм о налоговой ответственности, что недопустимо в процессе правоприменительной практики.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.07.2003 n а05-612/03-39/13 поскольку имнс не оспаривается, что единственным источником поступления средств товарищества собственников жилья были членские взносы, а расходы, связанные с оплатой труда лицам, выполнявшим работы для тсж, произведены за счет этих взносов, суд правомерно установил, что тсж обоснованно применило льготу по единому социальному налогу, установленную ст. 238 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.07.2003 n а05-488/03-30/26 поскольку расчет по единому социальному налогу не является налоговой декларацией, суд правомерно отказал имнс в привлечении налогоплательщика, нарушившего срок представления указанного расчета, к ответственности, предусмотренной ст. 119 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.07.2003 n а05-2542/03-143/14 поскольку несоответствие времени на чеке ккм фактическому времени совершения покупки не относится к числу таких неисправностей, при которых использование ккм означает осуществление денежных расчетов без ее применения, суд пришел к обоснованному выводу о признании незаконным постановления имнс о привлечении общества, осуществлявшего расчеты с населением с применением неисправной ккм, к административной ответственности.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.07.2003 n а05-1914/03-111/12 в случае неуплаты страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии ответственность, предусмотренная ст. 122 нк рф за неуплату налогов, применяться не может.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.07.2003 n а05-170/03-8/20 поскольку, удовлетворяя заявление налогоплательщика об обязании имнс произвести зачет суммы переплаты по налогу на прибыль и ндс в счет текущих платежей по налогу на имущество и земельному налогу, суд не учел, что сумма переплаты поступила в федеральный бюджет, а зачет производится в счет налогов, поступающих в бюджет субъекта рф и местный бюджет, решение суда подлежит отмене с передачей дела на новой рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.07.2003 n а05-1657/03-93/11 имнс неправомерно привлекла общество к налоговой ответственности по ст. 122 нк рф за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку страховые взносы являются индивидуально возмездными платежами, не включенными в налоговую систему рф, и в данном случае ответственность за неуплату налога применяться не может.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.07.2003 n а05-1636/03-92/20 поскольку имнс не известила налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, нарушив тем самым правовые гарантии, предоставленные налогоплательщику нк рф, суд правомерно заключил, что инспекцией нарушен порядок привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, что является основанием для отмены решения налогового органа.
Читайте также
|
