Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 09.07.2003 n а05-1523/03-89/22 в соответствии с фз о налоге на добавленную стоимость от ндс освобождались не только услуги определенных хозяйствующих субъектов - учреждений культуры и искусства, архивной службы и религиозных учреждений - независимо от вида услуг, но и определенные виды деятельности - театрально-зрелищные, спортивные, культурно-просветительные мероприятия - независимо от того, кто их проводил. от налога освобождалась и организация этих мероприятий.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.07.2003 n а05-11945/02-615/19 поскольку в решении суда о частичном отказе в признании недействительным решения имнс о привлечении налогоплательщика к ответственности не указаны основания, по которым суд посчитал правомерным доначисление имнс налогоплательщику налога на прибыль и ндс, принятые по делу судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.07.2003 n а05-11230/02-195/21 суд отказал во взыскании вознаграждения за хранение арестованного по акту судебного пристава-исполнителя имущества с управления министерства юстиции рф, поскольку в соответствии с законом рф об исполнительном производстве расходы по совершению исполнительных действий взыскиваются с должника.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.07.2003 n а66-8494-02 поскольку из требования имнс об уплате обществом сборов и пеней не представляется возможным определить, правильно ли исчислены налоговой инспекции пени, а также не указано, какая именно сумма пеней к какому периоду относится, суд правомерно признал данное требование недействительным.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.07.2003 n а66-1479-03 поскольку имнс в момент проведения проверки соблюдения обществом требований законодательства о применении ккм составила акт, не предусмотренный коап рф, указанный документ не может быть рассмотрен как протокол осмотра, а следовательно,
- Постановление фас северо-западного округа от 08.07.2003 n а66-1477-03 поскольку имнс составила протокол об административном правонарушении на следующий день после выявления факта совершения предпринимателем правонарушения при отсутствии оснований, при наличии которых коап рф наделяет административный орган правом составить соответствующий протокол в течение двух суток с момента выявления правонарушения, постановление имнс о назначении административного наказания подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.07.2003 n а56-724/03 суд правомерно признал недействительным решение имнс об отказе обществу в возмещении ндс, поскольку материалами дела подтверждается, что общество осуществляло экспедирование реализованной на экспорт продукции и представило в инспекцию полный пакет документов, необходимых для возмещения ндс, уплаченного поставщикам товарно-материальных ценностей.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.07.2003 n а56-6739/03 имнс правомерно отказала налогоплательщику в списании пеней, начисленных в ходе проведения выездных налоговых проверок, поскольку налогоплательщик не представил доказательств, свидетельствующих о том, что спорная сумма пеней возникла в результате несвоевременной оплаты работ по государственному оборонному заказу.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.07.2003 n а56-5555/03 поскольку капитальные вложения налогоплательщика, направленные на приобретение основных средств, сдаваемых впоследствии в аренду, связаны с развитием производственной базы налогоплательщика, суд сделал правильный вывод о том, что налогоплательщик использовал льготу по налогу на прибыль правомерно.
- Определение фас северо-западного округа от 08.07.2003 n а56-5551/03 о принятии кассационной жалобы к производству.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.07.2003 n а56-4551/03 суд правомерно признал недействительным решение имнс о привлечении общества к налоговой ответственности за непредставление расчета авансовых платежей по единому социальному налогу как за непредставление налоговой декларации и указал на то, что расчет авансовых платежей по есн не является налоговой декларацией и при непредставлении в срок этого расчета не применяется ответственность, предусмотренная ст. 119 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.07.2003 n а56-413/02 при рассмотрении дела об обязании уполномоченного органа заключить договор купли-продажи земельного участка суду необходимо руководствоваться нормативными актами, действующими на момент вынесения решения. таким образом, при определении выкупной цены участка, которая устанавливается субъектом рф в зависимости от ставки земельного налога, следует учитывать действующее законодательство, согласно которому к ставке земельного налога подлежит применению повышающий коэффициент.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.07.2003 n а56-40989/02 ссылка на нарушение налоговым органом порядка обращения взыскания на имущество налогоплательщика вследствие направления инкассовых поручений не на каждый из открытых налогоплательщиком счетов необоснованна, поскольку налоговым органом были представлены доказательства отсутствия денежных средств на счетах налогоплательщика в этих банках.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.07.2003 n а56-40261/02 поскольку общество уплачивало с расчетного счета налоги и производило расчеты с третьими лицами и суммы налогов не поступили в бюджет из-за неплатежеспособности банка, суд правомерно указал имнс на то, что в данном случае имеет место неисполнение банком обязанности по зачислению в бюджет списанной со счета клиента суммы налогов и отсутствуют основания для признания общества недобросовестным налогоплательщиком.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.07.2003 n а56-38044/02 суд, отказывая в иске о расторжении договора на выполнение научно-исследовательских работ в связи с нарушением исполнителем сроков выполнения работ, правомерно указал на то, что исполнителем фактически разработана технология и оборудование, большая часть выполненных работ принята заказчиком, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что заказчик полностью лишился того, на что рассчитывал при заключении договора.
Читайте также
|
