Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 30.06.2003 n а05-1903/03-109/12 увд неправильно квалифицировало действия общества, выразившиеся в продаже бытовых товаров без сертификатов и знаков соответствия, по статье 19.19 коап рф как нарушение правил обязательной сертификации, поскольку указанные действия квалифицируются по части 2 статьи 14.4 коап рф как продажа товаров без сертификатов соответствия, удостоверяющих безопасность таких товаров.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.06.2003 n а05-1669/03-59/17 суд отказал в удовлетворении требований общества о принятии обеспечительных мер по иску о признании недействительным договора купли-продажи предпринимателю нежилых помещений, поскольку общество не представило доказательств того, что непринятие таких мер приведет к затруднительности или невозможности исполнения судебного акта по данному делу.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.06.2003 n а05-1668/03-60/17 определение суда о принятии обеспечительных мер в виде запрета учреждению юстиции производить регистрацию сделок с нежилыми помещениями признано необоснованным, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что непринятие таких мер приведет к невозможности исполнения судебного акта по делу о признании недействительным договора купли-продажи нежилых помещений.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.06.2003 n а05-12422/02-589/3 при новом рассмотрении иска о взыскании задолженности по кредитному договору, право требования которой перешло к истцу на основании договора цессии, суду следует учесть, что должником по обоим договорам является районная администрация, и выяснить, является ли правопреемником последней администрация муниципального образования, за счет которой иск первоначально был удовлетворен.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.06.2003 n а05-12130/02-639/10 суд неправомерно счел обязанность налогоплательщика по уплате налога исполненной, поскольку материалами дела подтверждается, что перечисление контрагентами налогоплательщика на его расчетный счет денежных средств, необходимых для уплаты налогов, было формальным, то есть производилось по внутренним операциям банка без денежного обеспечения, а следовательно, суммы налога не поступили в бюджет по вине плательщика.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.06.2003 n а66-9171-02 поскольку рассматриваемое судом общей юрисдикции уголовное дело в отношении предпринимателя, обвиняемого в уклонении от уплаты налога, и дело о взыскании с предпринимателя недоимки и налоговых санкций, рассматриваемое арбитражным судом по заявлению имнс, не могут считаться делами по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниями, суд неправомерно оставил заявление имнс без рассмотрения.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.06.2003 n а66-8804-02 суд пришел к обоснованному выводу о правомерности привлечения имнс налогоплательщика к ответственности за нарушение срока представления информации об открытии счета в банке, не расценив в качестве сообщения об открытии счета заявление налогоплательщика о возврате излишне уплаченного налога с указанием реквизитов этого счета.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.06.2003 n а66-8247-02 суд обоснованно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным решения имнс о начислении истцу страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку истец, являющийся плательщиком единого налога на вмененный доход, должен был уплачивать страховые взносы в пенсионный фонд рф начиная с 01.01.2002.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.06.2003 n а66-7803-02 поскольку налог с продаж и ндс были введены после регистрации ответчика в качестве индивидуального предпринимателя, суд необоснованно удовлетворил иск имнс о взыскании с ответчика недоимки по указанным налогам, не приняв во внимание тот факт, что в данном случае ответчику предоставлялись льготные условия налогообложения в течение первых четырех лет деятельности, в силу чего он не являлся плательщиком этих налогов.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.06.2003 n а66-6702-02 суд правомерно оставил без рассмотрения иск территориального фонда обязательного медицинского страхования о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам, поскольку для органов государственных внебюджетных фондов с 18.08.1999 является обязательным соблюдение установленного частью первой налогового кодекса рф досудебного порядка урегулирования споров.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.06.2003 n а66-598-03 суд правомерно распространил на товарищества собственников жилья действие нормы нк рф об исключении из объектов налогообложения единым социальным налогом сумм, выплачиваемых за счет членских взносов садоводческих, садово-огородных, гаражно-строительных и жилищно-строительных кооперативов (товариществ) лицам, выполняющим работы (услуги) для указанных организаций.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.06.2003 n а66-597-03 поскольку материалами дела подтверждается, что единственным источником поступления средств товарищества собственников жилья были членские взносы и расходы, связанные с оплатой труда лицам, выполнявшим работы для тсж, произведены за счет поступивших от участников товарищества членских взносов, тсж правомерно применило предусмотренную нк рф льготу по единому социальному налогу.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.06.2003 n а66-1026-03 суд, приняв во внимание, что предприниматель, осуществляющий без лицензии хранение нефтепродуктов, признал свою вину, раскаивается в содеянном и документы о выдаче ему лицензии находятся в уполномоченном органе, а также учитывая, что совершенное им правонарушение не повлекло вредных последствий, правомерно освободил предпринимателя от административной ответственности и объявил ему устное замечание.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.06.2003 n а56-40770/02 поскольку ответчик извещался только о времени и месте предварительного судебного заседания, но не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд, разрешая спор и принимая решение в отсутствие ответчика, нарушил требования апк рф о соблюдении в судопроизводстве принципа состязательности и равноправия сторон, лишив ответчика возможности воспользоваться своими процессуальными правами.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.06.2003 n а56-40625/02 суд правомерно признал незаконным отказ имнс в возмещении ндс по мотивам того, что выручка за экспортированный товар поступила на счет налогоплательщика не от покупателя товара, а от другой иностранной фирмы, поскольку материалами дела подтверждается, что денежные средства за товар поступили от иностранного покупателя.
Читайте также
|
