Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 05.06.2003 n а56-40438/02 дело о взыскании с имнс процентов за просрочку возврата обществу ндс подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку общество в обоснование расчета начисления процентов не представило каких-либо доказательств, подтверждающих фактическое поступление из бюджета на его счет денежных средств и такие документы не были предметом исследования суда первой инстанции.
- Определение фас северо-западного округа от 05.06.2003 n а56-39921/02 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.06.2003 n а56-39377/02 суд правомерно признал недействительным решение таможни о привлечении железной дороги к административной ответственности за несоблюдение сроков доставки товаров, находящихся под таможенным контролем, поскольку только виновное действие может повлечь административную ответственность, тогда как таможня не доказала наличия вины железной дороги в просрочке.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.06.2003 n а56-39113/02 суд неправомерно отказал в иске о взыскании вексельного долга на том основании, что оплата данного векселя уже была произведена третьим лицам, поскольку материалами дела подтверждается, что на векселе отсутствовала отметка о произведенном платеже, а для действительности обязательства по векселю не имеют значения обстоятельства, которые не зафиксированы в самом векселе.
- Определение фас северо-западного округа от 05.06.2003 n а56-38778/02 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.06.2003 n а56-35983/02 решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований цессионария к должнику, основанное на отсутствии в соглашении об уступке права денежного требования предмета договора, признано необоснованным, поскольку данное соглашение содержало указание о переходе права требования к цессионарию в полном объеме и, следовательно, при разрешении данного спора надлежало исследовать наличие самого права и его объем.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.06.2003 n а56-34347/02 поскольку материалами дела подтверждается, что имнс не направила требование об уплате налоговой санкции с предложением уплатить ее сумму в добровольном порядке ни налогоплательщику - юридическому лицу, привлекаемому к налоговой ответственности, ни его обособленному подразделению, имнс не соблюден установленный нк рф досудебный порядок урегулирования спора.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.06.2003 n а56-34039/01 суд правомерно отказал в иске об обязании ответчика внести запись об истце в реестр акционеров, поскольку материалами дела подтверждается, что на дату обращения истца к держателю реестра в реестре акционеров отсутствовала информация о лицах, передавших акции истцу, что является основанием для отказа во внесении записи в реестр.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.06.2003 n а56-33346/02 поскольку департамент финансов министерства путей сообщения рф после приемки работ по реконструкции основных средств передал отделению железной дороги как фактическому приобретателю основных средств и затраты по капитальным вложениям, и суммы ндс для возмещения из бюджета, отказ имнс в возмещении ндс со ссылкой на то, что счет-фактура по основным средствам был оплачен департаментом, а не отделением, является неправомерным.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.06.2003 n а56-33059/02 поскольку материалами дела о признании недействительным решения имнс об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость подтверждается, что обществом в налоговый орган были представлены документы, подтверждающие экспорт товара и оплату материальных ресурсов, использованных при экспорте товаров, поставщикам, суд правомерно признал недействительным оспариваемое решение.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.06.2003 n а56-3226/03 в деле о признании недействительным решения уфснп о приостановлении операций налогоплательщика по банковскому счету суд правомерно удовлетворил ходатайство налогоплательщика об обеспечении иска путем приостановления действия оспариваемого решения.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.06.2003 n а56-3143/02 вывод суда о том, что принятие третейским судом к рассмотрению спора о расторжении договора является нарушением конституционных принципов и требований законодательства об осуществлении правосудия, необоснован, поскольку в соответствии с гк рф судебная защита гражданских прав осуществляется арбитражным и третейским судами в соответствии с подведомственностью и обращение в третейский суд не противоречит конституционным принципам.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.06.2003 n а56-30975/02 замена стороны в договоре простого товарищества не влечет прекращения этого договора, определения долей в праве на общее имущество и его раздела. в связи с этим такая замена не требует согласия контрагентов, в данном случае - лиц, заключивших с участниками договора простого товарищества договоры о долевом участии в строительстве.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.06.2003 n а56-30316/02 несостоятелен довод акционера общества о том, что ао не вправе было выкупать дробные акции акционера, образовавшиеся в результате консолидации, так как вопрос о выкупе дробных акций общим собранием не решался. на момент принятия решения о консолидации акций действовал закон, положения которого обязывали ао выкупать дробные акции, и собрание акционеров не должно было рассматривать данный вопрос.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.06.2003 n а56-29629/02 суд правомерно отказал муниципальному совету муниципального образования в признании недействительным договора, подписанного от имени совета главой мо, указав на несоответствие положениям устава мо довода о том, что полномочия по заключению договоров в рамках исполнения бюджета мо входят только в компетенцию администрации муниципального образования, а не совета.
Читайте также
|
