Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 03.06.2003 n а56-26917/02 не является основанием для восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы то обстоятельство, что о времени и месте судебного заседания не был осведомлен исполнительный орган общества с ограниченной ответственностью, поскольку стороной спора является само общество, которое о времени и месте рассмотрения спора было извещено надлежащим образом.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.06.2003 n а56-23520/02 поскольку истцом представлены доказательства, на которых он основывает свои требования о взыскании с ответчика убытков, в то время как ответчиком представлен только отзыв на исковое заявление, содержащий возражения против иска, и не представлено доказательств, исключающих его вину в причинении истцу ущерба, решение суда об отказе в иске является недостаточно обоснованным и подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.06.2003 n а56-23245/02 поскольку на момент обращения прокурора с иском в защиту интересов предприятия действовал апк рф 1995 года, в соответствии с которым прокурор был уполномочен выступать в суде в защиту интересов коммерческих организаций, вступление в силу нового апк рф 2002 года не может являться основанием для лишения прокурора уже приобретенных прав истца, в том числе права на подачу апелляционной жалобы на принятое судебное решение.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.06.2003 n а56-22346/02 налогоплательщик, претендующий на возмещение из бюджета ндс, обязан доказать обстоятельства, связанные с экспортом, и допустимыми являются не любые доказательства, а прямо предусмотренные законодательством о налогах и сборах.
- Определение фас северо-западного округа от 03.06.2003 n а56-15130/02 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.06.2003 n а52/173/2003/2 судом правомерно было возвращено заявление о признании недействительным требования имнс об уплате налогов, поскольку при подаче иска налогоплательщик пропустил срок обжалования ненормативного правового акта государственного органа и не подал ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.06.2003 n а42-8220/02-с1 суд правомерно признал незаключенным договор строительного подряда, поскольку в оспариваемом договоре отсутствует такое существенное условие, как срок окончания ремонтно-строительных работ.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.06.2003 n а42-6283/02-с0 поскольку неотражение налогоплательщиком операций по реализации товара при наличии у него в этом же налоговом периоде права на налоговый вычет на ту же сумму при оплате командировочных расходов не привело к неуплате ндс, суд правомерно отказал имнс в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, установленной ст. 122 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.06.2003 n а42-4035/02-10 поскольку в договоре аренды не была предусмотрена обязанность арендатора производить амортизационные отчисления, суд, не применив при оценке этого договора норму гк рф, в соответствии с которой при толковании условий договора принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, сделал ошибочный вывод о наличии у арендатора обязанности по выплате амортизационных платежей по договору.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.06.2003 n а42-1544/02-16 суд правомерно отказал налоговой инспекции в удовлетворении заявления о взыскании с общества штрафа за неуплату ндс по уточненной декларации, установив отсутствие у общества задолженности перед бюджетом на момент подачи указанной декларации.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.06.2003 n а26-77/03-23 поскольку в нк рф различаются понятия расчет авансовых платежей по единому социальному налогу и налоговая декларация как по форме, так и по срокам представления этих документов, то непредставление в имнс в установленный срок расчета по авансовым платежам не влечет ответственности по ст. 119 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.06.2003 n а26-6999/02-17 поскольку после истечения срока действия договора аренды арендатор продолжал пользоваться арендуемым помещением, а арендодатель против этого не возражал, суд правомерно признал, что договор считается продленным на неопределенный срок и арендодатель не вправе препятствовать доступу в помещение работников арендатора.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.06.2003 n а26-5478/02-13 суд правомерно удовлетворил исковые требования о выселении ответчика из нежилых помещений, поскольку на момент предъявления иска срок действия договора аренды истек и ответчик занимал спорные нежилые помещения без каких-либо правовых оснований.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.06.2003 n а26-4467/02-211 суд правомерно указал, что проведение выпускных вечеров в образовательных учреждениях является частью образовательного процесса, и налогоплательщик, выделяя денежные средства на подобные мероприятия, оказывает благотворительную помощь, что дает ему право применять льготы по налогу на прибыль.
- Определение фас северо-западного округа от 03.06.2003 n а21-7201/02-с1 об отложении рассмотрения дела.
Читайте также
|
