Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 05.05.2003 n а56-30898/02 ни в одной норме права, определяющей порядок возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета, подтверждение фактической уплаты ндс в бюджет поставщиком экспортируемых товаров не указано как обязательное условие возмещения данного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.05.2003 n а56-30681/02 суд обоснованно признал недействительным решение имнс об отказе в возмещении налогоплательщику ндс в связи с непредставлением налоговой отчетности его поставщиками по месту их регистрации, поскольку согласно федеральному закону о налоге на добавленную стоимость право покупателя на возмещение из бюджета налога, уплаченного поставщику, не ставится в зависимость от исполнения поставщиком обязанности по уплате ндс в бюджет.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.05.2003 n а56-30432/02 реализация древесины от санитарных рубок ухода за лесом, осуществляемых специально созданным государственным учреждением - лесхозом, не может рассматриваться как предпринимательская деятельность, поскольку ее целью не является получение прибыли, и средства, полученные от реализации указанной древесины, не облагаются налогом на пользователей автомобильных дорог.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.05.2003 n а56-30407/02 наличие со стороны налоговой полиции разрешения предприятию-должнику осуществить самостоятельную реализацию недвижимого имущества для целей добровольного погашения недоимки перед бюджетом не освобождает предприятие от обязанности соблюдать императивное указание действующего законодательства в части реализации имущества только путем проведения торгов.
- Определение фас северо-западного округа от 05.05.2003 n а56-30357/02 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.05.2003 n а56-30305/02 поскольку налоговый кодекс рф не связывает право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость по экспорту из бюджета с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками, которые являются самостоятельными налогоплательщиками, отказ имнс в возмещении спорного налога в связи с неподтверждением факта его уплаты поставщиками материальных ресурсов неправомерен.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.05.2003 n а56-29546/02 поскольку фсс рф нарушил порядок привлечения страхователя к ответственности за нарушение срока постановки на учет в фонде, суд правомерно отказал фсс рф в удовлетворении иска о взыскании со страхователя штрафа, предусмотренного ст. 116 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.05.2003 n а56-29498/02 суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с имнс процентов за нарушение сроков возмещения ндс, поскольку довод имнс об отсутствии оснований для начисления процентов в связи с соблюдением срока вынесения решения об отказе в возмещении налога противоречит ст. 176 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.05.2003 n а56-29440/02 поскольку законодательство не устанавливает дополнительных критериев для признания исполненной обязанности налогоплательщика по уплате налога, кроме как уплата его в срок, умнс, отказывая налогоплательщику в возврате излишне взысканной платы за пользование водными объектами, неправомерно поставило перед ним вопрос об урегулировании взаимоотношений между бюджетами субъектов рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.05.2003 n а56-29349/02 поскольку материалами дела о признании недействительными решений общего собрания акционеров оао подтверждается, что истец не является и никогда не являлся акционером ответчика, а следовательно, у него отсутствует право на обжалование решений органов ао, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.05.2003 n а56-27121/02 в случае отказа в удовлетворении исковых требований меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.05.2003 n а56-27120/02 так как на момент вынесения определения об отмене обеспечительных мер по иску решение суда об отказе в иске еще не вступило в законную силу, а от лиц, участвующих в деле, ходатайств об отмене этих мер не поступало, то данное определение суда в соответствии с п. 5 ст. 96 и п. 1 ст. 97 апк рф признано необоснованным.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.05.2003 n а56-26243/02 имнс неправомерно доначислила налогоплательщику налог на прибыль и ндс со ссылкой на занижение налогоплательщиком рыночных цен на реализуемый им товар, поскольку в цены на этот товар, приведенные в письмах биржи, включены ндс и стоимость поставки, в то время как используемые налогоплательщиком при расчетах с покупателями цены, правильность применения которых проверена имнс, указаны без ндс и стоимости поставки.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.05.2003 n а56-26201/02 суд апелляционной инстанции неправомерно снизил размер штрафа, взыскиваемого с налогоплательщика за нарушение срока подачи в имнс сообщения об открытии счета в банке, поскольку факт совершения налогового правонарушения впервые нельзя признать смягчающим ответственность обстоятельством.
- Определение фас северо-западного округа от 05.05.2003 n а56-24508/02 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
Читайте также
|
