Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 05.05.2003 n а52/3743/2002/1 поскольку имущество, являющееся предметом договора купли-продажи, заключенного между ответчиками, признание недействительным которого требует истец, в залоге у истца не находилось, суд правомерно признал, что наличие у ответчика, являющегося продавцом по договору, обязательства перед истцом по кредитному договору, не может служить ограничением для осуществления ответчиком права распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.05.2003 n а52/3314/2002/2 поскольку налоговым кодексом рф право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость не связывается с фактом уплаты в бюджет ндс поставщиками материальных ресурсов, суд сделал правильный вывод об отсутствии у налоговой инспекции оснований для отказа в возмещении спорного налога в связи с неподтверждением факта уплаты налога поставщиками налогоплательщика.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.05.2003 n а52/3144/2002/2 вывод суда о том, что отсутствие в счете-фактуре ряда реквизитов не является основанием для отказа налогоплательщику в возмещении ндс, неправомерен, поскольку в силу прямого указания постановления правительства рф счета-фактуры, не соответствующие установленным нормам их заполнения, не могут являться основанием для зачета (возмещения) покупателю спорного налога в порядке, установленном федеральным законом.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.05.2003 n а52/2902/02/2 поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик ввез на территорию рф в качестве уже внесенного вклада в уставный капитал игровые автоматы, уплатив при этом на таможне ндс, и ввезенное имущество использовалось налогоплательщиком при осуществлении операций, облагаемых спорным налогом, вывод суда о правомерности предъявления налогоплательщиком ндс к возмещению из бюджета обоснован.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.05.2003 n а52/2540/2002/1 такие обстоятельства, как наличие у предприятия обязательства перед банком по кредитному договору, обеспеченному залогом, и утрата предмета залога, не могут ограничивать право предприятия на распоряжение иным имуществом, находящимся в его собственности.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.05.2003 n а42-8076/02-с4 бездействие истца, выразившееся в незаявлении необходимых для таможенного оформления сведений о товаре, правомерно квалифицировано таможней по части 1 статьи 279 тк рф, поскольку такое бездействие сопряжено с сокрытием достоверных сведений при неосторожной форме вины юридического лица.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.05.2003 n а42-7974/01-13 поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель в качестве оснований для пересмотра вступившего в законную силу решения суда, не являются существенными для дела обстоятельствами, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент рассмотрения спора, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре оспариваемого судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.05.2003 n а26-8319/02-210 суд правомерно признал, что нет оснований для отмены решения имнс о привлечении общества к налоговой ответственности по ст. 119 нк рф, поскольку материалами дела подтверждается, что общество представило имнс расчет по налогу на имущество с нарушением установленного срока представления этого расчета.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.05.2003 n а26-7881/02-29 поскольку расчет по авансовым платежам по единому социальному налогу не является налоговой декларацией, за его несвоевременное представление в налоговый орган не может применяться ответственность, предусмотренная статьей 119 налогового кодекса рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.05.2003 n а26-7836/02-16 суд правомерно возложил судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска, на истца, отказавшегося от своих требований до рассмотрения дела по существу, поскольку суду не представлено доказательств того, что ответчик выполнил требования истца уже после подачи последним заявления в суд, а не до того.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.05.2003 n а26-7782/02-27 поскольку материалами дела о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций за несвоевременное представление в налоговую инспекцию сведений о доходах физических лиц подтверждается, что указанные сведения были представлены в инспекцию в пределах установленного нк рф срока, однако не были приняты по причине несоответствия структуры файла эталону, суд правомерно отказал имнс в удовлетворении заявленных требований.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.05.2003 n а26-7555/02-29 поскольку в расчете авансовых платежей по единому социальному налогу содержатся сведения, необходимые для целей налогового контроля, за его несвоевременное представление может применяться ответственность, предусмотренная статьей 126 нк рф, а не статьей 119 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.05.2003 n а26-6639/02-25 поскольку льгота по налогу на прибыль для предприятий, расположенных в районах крайнего севера и приравненных к ним местностях, является самостоятельной дополнительной налоговой льготой, на нее не распространяются ограничения, установленные для получения льготы по налогу на прибыль в общем порядке.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.05.2003 n а26-5701/02-15 суд правомерно удовлетворил иск о признании права федеральной собственности на нежилое помещение, внесенное в реестр муниципальной собственности, поскольку материалами дела подтверждается, что данное здание принадлежит пограничной службе на праве хозяйственного ведения, а имущество пограничной службы находится в федеральной собственности. регистрация же спорного помещения в реестре противоречит действующему законодательству.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.05.2003 n а26-5295/02-16 установив, что в договоре субаренды земельного участка не определен предмет договора, суд принял обоснованное решение о признании договора субаренды незаключенным и возврате предоплаты по данному договору истцу.
Читайте также
|
