Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 30.04.2003 n а56-38174/02 поскольку фактическое оказание обществом услуг, облагаемых по налоговой ставке 0 процентов, подтверждено документами, предусмотренными ст. 165 нк рф, суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения имнс о доначислении обществу ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.04.2003 n а56-38105/02 налоговый орган не вправе был выносить решение о доначислении обществу ндс, поскольку обществом были представлены имнс все документы, необходимые для подтверждения правомерности применения ставки 0%.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.04.2003 n а56-37952/02 вывод суда о том, что ответчик, осуществлявший продажу спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, допустил нарушение законодательства, направленного на защиту прав потребителей, необоснован, поскольку в данном случае каких-либо отношений между потребителями, изготовителями или продавцами товаров не возникло.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.04.2003 n а56-36507/02 поскольку действующим законодательством не предусмотрено возложение обязанностей по проведению ликвидации юридического лица на государственные органы при обращении их в суд с заявлением о ликвидации, суд неправомерно возложил на обратившуюся с таким заявлением налоговую инспекцию обязанность по созданию ликвидационной комиссии и установлению сроков ликвидации общества.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.04.2003 n а56-35952/02 суд правомерно снизил размер штрафа, взыскиваемого с налогоплательщика за неуплату страховых взносов и единого социального налога, расценив в качестве смягчающего обстоятельства тяжелое финансовое положение плательщика, связанное с трудностями сезонного периода, когда на рынке снижалась стоимость реализуемой молочной продукции.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.04.2003 n а56-35471/02 поскольку болезнь внешнего управляющего и длительное проведение инвентаризации имущества должника, повлекшие нарушение сроков разработки плана внешнего управления, не препятствовали исполнению арбитражным управляющим требований о своевременном созыве собрания кредиторов, довод управляющего об отсутствии его вины в совершении административного правонарушения необоснован.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.04.2003 n а56-33308/02 самостоятельное изменение должником способа и порядка исполнения судебного решения действующим законодательством не предусмотрено. за совершение таких действий судебный пристав-исполнитель вправе взыскать с должника штраф.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.04.2003 n а56-32795/02 поскольку до введения в действие нового апк рф закон не ограничивал срок подачи заявления о признании недействительными ненормативных актов органов власти тремя месяцами со дня, когда гражданину или организации стало известно о нарушении их прав, указанный срок на подачу заявлений о признании недействительными ненормативных актов, принятых до этой даты, следует исчислять с 01.09.2002.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.04.2003 n а56-32153/02 суд правомерно отказал отделению фсс рф в иске о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в качестве страхователя, поскольку физическое лицо было зарегистрировано в качестве предпринимателя до вступления в силу закона, предусматривающего привлечение страхователя к ответственности за нарушение срока постановки на учет в фсс рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.04.2003 n а56-30710/02 суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным требования имнс в части начисления истцу недоимки, пеней и штрафа за несвоевременное внесение платы за загрязнение окружающей природной среды и налога на пользователей автомобильных дорог, поскольку требование не содержало срока уплаты налога, оснований взыскания пеней и их расчета.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.04.2003 n а56-30259/02 поскольку куги принимал решение о приватизации объекта недвижимости, находящегося в настоящее время в собственности истца, именно куги вправе принимать решение о приватизации земельного участка, на котором находится спорный объект, в связи с чем решение суда о заключении договора купли-продажи участка между истцом и фондом имущества, а не комитетом необоснованно.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.04.2003 n а56-24558/02 суд правомерно заключил, что налогоплательщик не должен уплачивать налог с продаж со стоимости услуг по пассажирским авиаперевозкам в салонах экономического класса, поскольку федеральное законодательство относит к объектам налогообложения только стоимость услуг по авиаперевозкам в салонах первого и бизнес-классов, а региональное не дополняет объект налогообложения стоимостью услуг по перевозкам в салонах экономического класса.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.04.2003 n а56-24000/02 поскольку расходы продавцов по транспортировке и страхованию импортного сырья и оборудования были полностью возмещены предприятием-покупателем, указанные расходы правомерно отнесены последним на себестоимость продукции, а ндс, уплаченный таможенным органам, обоснованно предъявлен к возмещению из бюджета.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.04.2003 n а56-21971/02 объекты социально-культурного, коммунально-бытового назначения и иные объекты, не подлежащие приватизации, могут быть переданы акционерному обществу, образованному в процессе приватизации, в безвозмездное пользование, аренду или хозяйственное ведение.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.04.2003 n а56-2081/03 суд неправомерно вынес определение об обеспечении исковых требований, состоящих в запрете предприятию, организационно-правовая форма которого оспаривается, применять юридический статус предприятия, поскольку материалами дела подтверждается, что принятие таких мер препятствует нормальной деятельности предприятия и может причинить ему ущерб.
Читайте также
|
