Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2005 n а26-2020/2005-216 право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета не ставится в зависимость от наличия или отсутствия у налогоплательщика в конкретном налоговом периоде операций по реализации товаров, облагаемых ндс. момент предъявления сумм ндс, уплаченных поставщикам, к вычету связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров на основании первичных документов, с фактической оплатой товаров (включая сумму налога), а также с целью приобретения этих товаров.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2005 n а26-10236/04-29 признавая недействительным решение имнс в части доначисления ооо сумм ндс, суд отклонил довод инспекции о том, что общество неправомерно включило в декларацию сумму налоговых вычетов в связи с отсутствием операций, признаваемых объектом обложения спорным налогом, поскольку момент предъявления сумм налога к вычету связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров, их фактической оплатой, включая ндс, и не зависит от наличия или отсутствия в данном налоговом периоде реализации товаров.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2005 n а21-9426/04-с1 признавая недействительным требование налоговой инспекции об уплате налогов и пеней, суд неправомерно обязал инспекцию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем внесения в карточку лицевого счета налогоплательщика соответствующих изменений, поскольку лицевой счет является формой внутреннего контроля налоговых органов и наличие в документах внутриведомственного учета сведений о платежах и недоимках само по себе не нарушает прав общества.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2005 n а21-8590/04-с1 суд при рассмотрении дела о признании недействительной государственной регистрации права собственности ответчика на замощение правомерно принял обеспечительные меры в виде запрета регистрирующему органу производить переход к третьим лицам права собственности на спорное имущество, поскольку в случае отчуждения последнего ответчиком истцу для восстановления нарушенного права придется обращаться в суд с новым иском.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2005 n а21-6440/04-с2 суд правомерно отказал в иске об обязании администрации района принять от ооо завершенные и не завершенные строительством объекты, расположенные в микрорайоне, поскольку заключенным между сторонами договором, в соответствии с которым ооо выступало в качестве службы заказчика и приняло на себя обязательство по выполнению работ по инженерному обустройству микрорайона, предусмотрена обязанность общества передавать построенные объекты соответствующим эксплуатационным службам.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2005 n а21-1554/2005-с1 удовлетворяя требование о признании недействительным решения ифнс о привлечении ооо к ответственности по факту неполной уплаты налога на игорный бизнес, суд указал, что инспекцией не представлено достаточных доказательств, подтверждающих занижение обществом налогооблагаемой базы за счет сокрытия четырех игровых автоматов, обнаруженных ифнс и зафиксированных в протоколах осмотра помещений, так как данные протоколы не являются безусловным доказательством принадлежности спорных игровых автоматов обществу.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2005 n а13-2540/2005-11 суд правомерно удовлетворил требование прокурора о привлечении предпринимателя к административной ответственности за осуществление деятельности по перевозке пассажиров легковым транспортом без соответствующей лицензии, поскольку довод предпринимателя о том, что он не занимается перевозками, а лишь по доверенности представляет интересы другого предпринимателя, который имеет соответствующую лицензию, не подтверждается материалами дела.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2005 n а13-2212/2005-26 суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным постановления ифнс о взыскании налогов за счет имущества общества, поскольку при вынесении оспариваемого постановления налоговым органом соблюдены требования ст. 47 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2005 n а13-16910/2004-03 суд, удовлетворяя требование акционера о представлении ему документов, предусмотренных фз об акционерных обществах, отклонил довод ао о том, что истребуемые документы содержат коммерческую тайну, а потому не могут быть представлены, поскольку указанным законом прямо предусмотрено право акционера, имеющего в совокупности не менее 25% голосующих акций, знакомиться с документами бухгалтерского учета, в том числе и с документами, содержащими коммерческую тайну.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2005 n а13-15501/04-13 суд, удовлетворяя требование о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком, отклонил довод ответчика о том, что участок ему не передавался, поскольку спорный объект был предоставлен ответчику по договору аренды для разработки карьера и добычи силикатных песков и в деле отсутствуют доказательства возвращения земельного участка по окончании срока действия названного договора.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2005 n а13-1364/2005-21 поскольку находящиеся на балансе ооо базы отдыха относятся к объектам социально-культурной сферы, а структурное подразделение общества, в состав которого входят названные объекты, является профилактическим учреждением, предназначенным для отдыха и оздоровления работников, ооо правомерно уменьшило налогооблагаемую прибыль на сумму фактических затрат на содержание базы отдыха.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2005 n а05-5100/2005-23 суд правомерно удовлетворил требование об отмене решения третейского суда о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале ооо, заключенного между физическими лицами, поскольку отсутствуют доказательства извещения одной из сторон о времени и месте третейского разбирательства.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2005 n а05-4830/05-11 признавая недействительным решение имнс об отказе в возмещении ндс по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о непредставлении обществом копии гтд с отметкой товар вывезен полностью пограничного таможенного органа рф, через который товар вывезен за пределы территории рф, поскольку действующим нормативным правовым актом отменен таможенный контроль на границе рф с республикой казахстан, а значит, не требуется наличие в гтд указанной отметки.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2005 n а05-4509/2005-9 при новом рассмотрении дела о взыскании с оао штрафа за неуплату ндс суду надлежит установить, подлежали ли начислению пени в связи с подачей обществом второй уточненной декларации по ндс, за какой период и в каком размере, превышает ли имеющаяся у общества переплата по налогу сумму налога, подлежащую уплате по второй уточненной декларации.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2005 n а05-3524/05-10 несмотря на то что ч. 1 ст. 16.17 коап рф (незачисление валютной выручки от экспорта товаров) была отменена, таможня правомерно отказала фгуп в приостановлении исполнения постановления по делу об административном правонарушении по указанной статье, поскольку размер наложенного таможней на предприятие штрафа не превышает пределов санкции ч. 4 ст. 15.25 коап рф, а составы правонарушений, установленные ч. 1 ст. 16.17 (в редакции, действовавшей до 01.10.04) и ч. 4 ст. 15.25 коап рф в новой редакции, совпадают.
Читайте также
|
