Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 07.09.2005 n а56-31774/04 поскольку представленные суду апелляционной инстанции платежные поручения свидетельствуют, по мнению ответчика, о неправильном определении судом размера взысканного долга, однако указанные документы не получили надлежащей оценки суда, постановление об оставлении без изменения решения суда первой инстанции о взыскании задолженности по оплате товара подлежит отмене как принятое при неполном исследовании имеющихся в деле доказательств.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.09.2005 n а56-3098/05 суд пришел к выводу об отсутствии оснований для возложения на перевозчика ответственности за недостачу груза, поскольку из имеющегося в материалах дела коммерческого акта следует, что вагоны, в которых осуществлялась перевозка груза железнодорожным транспортом, прибыли на станцию назначения в исправном состоянии, разгрузочные люки и двери вагонов исправные, плотно прилегают, погрузка равномерная, без выемок и во время получения груза грузополучатель не предъявил к перевозчику претензий по вопросу недостачи груза.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.09.2005 n а56-11758/05 признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе предприятию в возмещении ндс по экспорту, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что предприятие реализовало на экспорт работы в виде документации, в связи с чем сумма налога вычету не подлежит, указав, что документация является необходимым приложением к поставляемому по экспортному контракту оборудованию и была изготовлена по заказу предприятия на территории рф, поэтому ее реализация не носила самостоятельного характера.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.09.2005 n а56-10467/2005 поскольку материалами дела установлено отсутствие на ккм общества оттиска пломбира механика центра технического обслуживания, что приравнивается к неприменению контрольно-кассовой техники, суд правомерно отказал в признании незаконным постановления имнс о привлечении общества к административной ответственности за данное правонарушение.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.09.2005 n а52-737/2005/2 решение имнс об отказе в возмещении ооо налога на добавленную стоимость, обоснованное тем, что общество реализовывало на экспорт произведенные им из рыбопродукции филе и фарш с нарушением сроков хранения охлажденной рыбы, установленных санитарно-эпидемиологическими правилами, признано судом недействительным, поскольку положения нк рф не ставят право налогоплательщика на возмещение ндс в зависимость от выполнения требований санпин.
- Определение фас северо-западного округа от 07.09.2005 n а52-504/2005/1 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.09.2005 n а52-1200/2005/2 несмотря на то что организация, освобожденная от уплаты ндс в порядке ст. 145 нк рф, неправомерно выделяла в счете-фактуре и получала от покупателя ндс, она не признается плательщиком данного налога, следовательно, названная организация необоснованно привлечена налоговым органом к ответственности, предусмотренной ст. 122 нк рф за неуплату или неполную уплату налога налогоплательщиком.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.09.2005 n а44-513/05-6 поскольку представитель истца повторно не исполнил определение суда о представлении доказательств, суд правомерно наложил на истца штраф, отклонив довод о том, что представитель действует на основании доверенности и не состоит в штате истца, в связи с чем отсутствовала возможность контроля за его действиями, поскольку истец, уполномочив названное лицо представлять его интересы в арбитражном суде, несет в полном объеме ответственность за действия своего представителя.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.09.2005 n а42-2761/2005 определение суда о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налоговой инспекции в части взыскания с оао суммы налогов и пеней до рассмотрения дела по существу и вступления решения суда в законную силу является правомерным, поскольку принятие указанных мер является необходимым и достаточным для исполнения решения суда и обеспечения баланса публичных и частных интересов.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.09.2005 n а42-1666/2005-31 поскольку нормативный срок использования принадлежащей зао контрольно-кассовой техники истек и общество после исключения данной модели из государственного реестра продолжало ее дальнейшее применение, суд отказал в признании незаконным постановления ифнс о привлечении общества к ответственности по ст. 14.5 коап рф за неприменение ккт.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.09.2005 n а42-1328/2005-3 поскольку в нарушение требований коап рф протокол осмотра (изъятия) помещений, составленный ифнс по результатам проверки соблюдения ооо законодательства о применении ккт, не содержит сведений об осмотренных помещениях и о месте обнаружения изъятых инспекцией документов, а кроме того, осмотр проводился без участия понятых, указанный протокол не может рассматриваться в качестве доказательства совершения обществом административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 коап рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.09.2005 n а42-13257/04 поскольку фонд обязательного медицинского страхования обратился в суд с заявлением о взыскании с администрации мо недоимки по платежам на обязательное медицинское страхование и пеней по истечении установленного ст. 48 нк рф срока, суд правомерно отказал фонду в удовлетворении заявленных требований.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.09.2005 n а42-10794/04-27 имнс неправомерно исключила счета-фактуры, выставленные поставщиком товара, из числа документов, подтверждающих право налогоплательщика на применение налоговых вычетов по ндс, сославшись на результаты встречной налоговой проверки, которой установлено, что в спорном периоде поставщик не осуществлял торговую деятельность и не перечислял ндс в бюджет, поскольку налогоплательщик подтвердил факт уплаты им налога по указанным счетам-фактурам, составленным с соблюдением установленного порядка.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.09.2005 n а26-2435/2005-216 суд, отклонив довод инспекции о том, что в качестве площади, используемой для торговли, необходимо учитывать всю площадь арендованного предпринимателем помещения, а не часть, выделенную в соответствии с договором аренды под торговлю, отказал во взыскании с предпринимателя недоимки по енвд, пеней и штрафа за его неуплату, поскольку инспекцией не доказано использование предпринимателем всего арендованного помещения для торговли.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.09.2005 n а26-2286/2005-216 суд отклонил довод имнс о том, что при исчислении единого налога на вмененный доход предпринимателю следовало учитывать всю площадь арендуемых помещений без исключения площадей, используемых для складирования товаров, поскольку в случае, если арендуемая площадь непосредственно не связана с торговлей, то она в расчет енвд не включается.
Читайте также
|
