Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 21.07.2005 n а56-50365/04 признавая недействительным решение имнс об отказе в возмещении ндс, суд отклонил довод инспекции о том, что вместо внесения в счета-фактуры исправлений, заверенных подписью руководителя и печатью поставщика товара, с указанием даты внесения исправлений, ооо представило счета-фактуры, переоформленные поставщиком, и справку последнего, подтверждающую факт их переоформления в день выписки, так как нк рф не связывает право на применение налоговых вычетов по ндс с порядком внесения исправлений в счета-фактуры.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.07.2005 n а56-47271/2004 налоговая инспекция пришла к неправильному выводу о неправомерности заявленных обществом налоговых вычетов по ндс по импорту, поскольку обществом выполнены все условия, необходимые для применения указанных вычетов: наличие реальных затрат на уплату налога, принятие на учет импортированного товара и представление соответствующих первичных документов.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.07.2005 n а56-45894/2004 поскольку договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора может быть заключен при условии участия в нем как нескольких владельцев помещений в расположенном на данном участке здании, так и одного из них (с учетом потенциальной возможности вступления в договор иных лиц на стороне арендатора) неправомерен вывод суда о том, что такой договор аренды с одним лицом на стороне арендатора является незаключенным из-за отсутствия соглашений с соарендаторами.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.07.2005 n а56-44114/2004 суд отказал в иске о признании недостоверной произведенной ответчиком в рамках сводного исполнительного производства оценки имущества истца, поскольку в соответствии с фз об исполнительном производстве оценку имущества должника производит судебный пристав-исполнитель, а когда для такой оценки привлекается независимый оценщик, в судебном порядке может быть оспорено только постановление судебного пристава, определяющее цену имущества.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.07.2005 n а56-42552/04 суд правомерно отказал в признании незаконными постановления регионального отделения фкцб о привлечении зао к административной ответственности по ст. 15.17 коап рф за нарушение процедуры эмиссии акций общества, указав на то, что данное правонарушение относится к длящимся и днем его обнаружения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол о данном правонарушении, выявило факт его совершения.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.07.2005 n а56-42048/04 использование налогоплательщиком заемных средств при уплате ндс само по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на уплату этой суммы налога продавцу и не является достаточным основанием для отказа налогоплательщику в применении налоговых вычетов.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.07.2005 n а56-41212/2004 суммы ндс, исчисленные и уплаченные налогоплательщиком с сумм авансовых платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг), в соответствии с нк рф подлежат вычетам после даты реализации соответствующих товаров (работ, услуг).
- Постановление фас северо-западного округа от 21.07.2005 n а56-39179/04 суд удовлетворил требование о признании недействительными решений таможенного органа о бесспорном взыскании с ооо таможенных платежей, поскольку таможней пропущен установленный таможенным кодексом рф 30-дневный срок для вынесения оспариваемых решений, исчисляемый с момента истечения срока исполнения требования об уплате таможенных платежей.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.07.2005 n а56-38974/2004 при новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе обществу в проведении зачета переплаты по ндс в счет погашения недоимки по уплате акциза суду необходимо установить период возникновения переплаты, основания возникновения права на налоговые вычеты, а также установить, в какой бюджет общество должно было уплачивать акцизы.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.07.2005 n а56-38114/04 поскольку довод таможни о том, что республика беларусь не может быть страной происхождения сахара, ввезенного обществом на территорию рф, опровергается имеющимися в материалах дела сертификатами происхождения товара, суд правомерно признал недействительным требование таможни об уплате обществом таможенных платежей.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.07.2005 n а56-37809/04 нк рф не ставит право налогоплательщика на применение ставки по ндс 0% в зависимость от счета, с которого поступила экспортная выручка, а осуществление на территории рф операций по безналичным расчетам в иностранной валюте с использованием корреспондентских счетов банков не противоречит нормам гражданского и налогового законодательства.
- Определение фас северо-западного округа от 21.07.2005 n а56-36963/04 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.07.2005 n а56-33966/04 суд отказал ооо во взыскании с предпринимателя убытков, причиненных повреждением имущества, и расторжении договора аренды нежилых помещений, поскольку произведенные предпринимателем изменения помещений (перепланировка и демонтаж системы отопления) были согласованы с прежним собственником помещений в качестве элементов капитального ремонта. кроме того, суд указал, что действия предпринимателя, совершенные до приобретения помещения обществом, не могли повлечь для последнего ущерб.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.07.2005 n а56-29828/2004 отказывая во взыскании с оао денежных средств, уплаченных во исполнение договора аренды помещения предпринимателем, суд отклонил довод последнего о недействительности спорного договора в связи с тем, что в аренду было сдано жилое помещение, не переведенное в установленном порядке в нежилое, так как данное помещение было передано предпринимателю, который и должен был возместить обществу стоимость пользования имуществом, несмотря на указанное выше обстоятельство.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.07.2005 n а56-27972/04 поскольку непредставление налогоплательщиком истребованных имнс документов, необходимых для проведения камеральной проверки обоснованности применения налоговых вычетов по ндс, не образует объективной стороны правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 нк рф (без исследования указанных документов нельзя сделать вывод о неправильном исчислении налогоплательщиком ндс), суд обоснованно признал недействительным решение имнс о привлечении налогоплательщика к ответственности по указанной статье.
Читайте также
|
