Судебная практика (Волговятский регион)
- Постановление фас волго-вятского округа от 04.06.2002 n а79-4866/01-ск2-4216 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о заключении договора аренды, поскольку документ (абонемент) не содержит существенных условий договора аренды и не отвечает требованиям законодательства, предъявляемым к договору аренды.
- Постановление фас волго-вятского округа от 04.06.2002 n а79-418/02-ск1-505 исковые требования о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности удовлетворены в связи с отсутствием в действиях истца состава правонарушения.
- Постановление фас волго-вятского округа от 04.06.2002 n а39-98/02-10/7 суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности, т.к. должник не исполнил в полном объеме условия утвержденного арбитражным судом мирового соглашения.
- Постановление фас волго-вятского округа от 04.06.2002 n а31-2325/6 исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств подтвержден материалами дела.
- Постановление фас волго-вятского округа от 04.06.2002 n а29-9628/01а суд обоснованно снизил размер штрафных санкций за совершенное налоговое правонарушение, установив наличие обстоятельств, смягчающих вину ответчика.
- Постановление фас волго-вятского округа от 04.06.2002 n а29-9324/01а в иске о взыскании сумм недоимки и пеней по налогу с продаж отказано, т.к. инспекция обратилась в арбитражный суд с пропуском трехмесячного срока и не доказала наличия налогооблагаемой базы налога с продаж.
- Постановление фас волго-вятского округа от 04.06.2002 n а29-3116/01а сделки оптовой торговли табачными изделиями без соответствующей лицензии не признаны в судебном порядке недействительными, следовательно, суд правомерно отказал во взыскании в бюджет неосновательного обогащения.
- Постановление фас волго-вятского округа от 04.06.2002 n а29-3115/01а сделки по купле - продаже табачных изделий без соответствующей лицензии не были признаны в судебном порядке недействительными, следовательно, суд правомерно отказал во взыскании в бюджет полученного по ним дохода.
- Постановление фас волго-вятского округа от 04.06.2002 n 258/13 суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств.
- Постановление фас волго-вятского округа от 03.06.2002 n а82-44/02-г/7 жилой и нежилой фонд, находящиеся в управлении исполнительных органов местных советов народных депутатов, в том числе здания, ранее переданные ими в ведение другим юридическим лицам, относятся к объектам муниципальной собственности.
- Постановление фас волго-вятского округа от 03.06.2002 n а39-81/02-9/7 покупатель, не проверивший качество приобретаемой продукции, если эта обязанность возложена на него законом, берет на себя риск неблагоприятных последствий.
- Постановление фас волго-вятского округа от 03.06.2002 n а38-15/22-2002 ответственность за неуплату налога при подаче уточненной декларации может быть применена только в отношении суммы разницы между налогом по декларации, поданной в установленные сроки, и измененными расчетами, представленными в налоговый орган за пределами этих сроков.
- Постановление фас волго-вятского округа от 03.06.2002 n а29-8234/01а арест имущества производится в случае неисполнения налогоплательщиком в установленные сроки обязанности по уплате налога и при наличии у налоговых органов достаточных оснований полагать, что указанное лицо предпримет меры, чтобы скрыться либо скрыть свое имущество.
- Постановление фас волго-вятского округа от 03.06.2002 n а29-8151/01-ип-112/1э для возмещения ущерба необходимо установить незаконность действий (бездействия) должностного лица и, соответственно, элементы состава правонарушения.
- Постановление фас волго-вятского округа от 03.06.2002 n а29-7992/01а исковые требования о признании недействительным решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов удовлетворены, поскольку налоговым органом не доказан факт совершения налогового правонарушения.
Читайте также
|
