Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.09.2004 n а19-286/04-33-ф02-3786/04-с1 дело о взыскании ндс и штрафных санкций передано на новое рассмотрение, поскольку судом не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.09.2004 n а19-2570/03-44-ф02-3789/04-с1 в связи с нарушением процедуры принудительного взыскания задолженности по уплате налогов и пеней судебные инстанции правомерно признали незаконным решение налогового органа о взыскании указанной задолженности за счет банковских средств и иного имущества налогоплательщика.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.09.2004 n а19-21397/03-45-ф02-3793/04-с1 судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, поскольку предприятия и организации, получившие в отчетном году убытки, освобождаются на следующие пять лет от уплаты указанного налога на ту часть прибыли, которая направляется на покрытие убытков.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.09.2004 n а19-21165/03-9-ф02-3814/04-с2 судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о расторжении договора на оказание охранных услуг и взыскании уплаченных по данному договору денежных средств, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.09.2004 n а19-21150/03-18-ф02-3794/04-с1 судебные инстанции правомерно отказали в признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога на прибыль и штрафных санкций, поскольку налогоплательщик в нарушение закона не установил расходы переходного периода, в соответствии с которым определение доходов и расходов происходит по методу начисления.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.09.2004 n а19-2080/04-6-ф02-3804/04-с2 дело о взыскании задолженности за поставленный товар передано на новое рассмотрение, поскольку настоящий спор был рассмотрен судом апелляционной инстанции в день, который согласно трудовому кодексу рф является нерабочим, что повлекло за собой нарушение процессуальных прав ответчика.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.09.2004 n а19-14867/03-6-ф02-3802/04-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении искового заявления о взыскании вреда, причиненного незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя, так как истцом не доказано наличие вреда, поскольку на момент рассмотрения иска исполнительное производство окончено не было.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.09.2004 n а10-6208/03-ф02-3744/04-с2 судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на предоставление охранных услуг, поскольку данный договор не является заключенным, а акты приемки охранных услуг были подписаны неуполномоченным лицом.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.09.2004 n а10-4232/03-ф02-3745/04-с2 определение о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменения, так как ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу данной жалобы было заявлено по истечении установленных законом шести месяцев.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.09.2004 n а10-1130/04-ф02-3775/04-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части уменьшения возмещения из бюджета ндс, поскольку налогоплательщиком суммы ндс по спорным счетам-фактурам не предъявлялись.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.09.2004 n а10-1064/04-3-ф02-3776/04-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета ндс, поскольку основанием для включения сумм налога в состав стоимости услуг является наличие двух условий: услуги приобретаются для производства и (или) реализации товаров, и местом реализации товаров не признается территория российской федерации.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 15.09.2004 n а78-6379/02-с1-6/69-ф02-3756/04-с2 суд правомерно отказал в иске об изъятии земельного участка из незаконного владения и взыскании ущерба, причиненного незаконным удержанием земельного участка, поскольку договор аренды, заключенный истцом, признан недействительным, следовательно, у истца отсутствуют правовые основания для истребования спорного земельного участка.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 15.09.2004 n а78-613/03-с2-24/39-ф02-2641/04-с1 постановление суда об удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафа за непредставление деклараций по налогу с продаж отменено, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик после перехода на упрощенную систему налогообложения включал указанный налог в стоимость реализуемого товара.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 15.09.2004 n а78-3273/03-с1-1/114-ф02-3830/04-с2 суд правомерно частично удовлетворил требования о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договорам о финансировании обязательного медицинского страхования, поскольку ответчиком не исполнены договорные обязательства по представлению информации об объеме полученных страховых взносов и платежей.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 15.09.2004 n а78-3272/03-с1-1/113-ф02-3832/04-с2 суд правомерно частично удовлетворил требования о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договорам о финансировании обязательного медицинского страхования, поскольку ответчиком не исполнены договорные обязательства по представлению информации об объеме полученных страховых взносов и платежей.
Читайте также
|
