Расширенный поиск

Постановление Правительства Оренбургской области от 10.09.2013 № 767-пп

Документ имеет не последнюю редакцию.

влиянию не только фундаментальных, но и спекулятивных  факторов  и  не
может быть  точно  спрогнозирована.  Это  снижает  точность  прогнозов
социально-экономического  развития,  снижает   эффективность   системы
стратегического  управления.  Резкое  ухудшение  ценовой  ситуации  на
сырьевых рынках может ставить под угрозу достижение цели  Программы  и
возможности бюджетного финансирования отдельных ее мероприятий. Данный
риск является  существенным  и  может  повлиять  на  сроки  достижения
целевых показателей (индикаторов) Программы, объем и сроки  реализации
отдельных подпрограмм и основных мероприятий.
     Минимизация влияния данного риска зависит от политики федеральных
органов власти, направленной на снижение негативного воздействия этого
фактора в целом на экономику страны,  а  также  опережающего  развития
обрабатывающих отраслей  промышленности,  малого  предпринимательства,
позволяющих диверсифицировать областную экономику;
     рост конкуренции на мировых рынках высокотехнологичной продукции,
динамичное развитие  инновационных  секторов  экономики  в  странах  с
относительными конкурентными преимуществами  в  сфере  рынка  труда  и
условий  ведения  бизнеса  может  ограничить  эффект   от   реализации
мероприятий  Программы,  направленных   на   привлечение   иностранных
инвестиций и повышение производительности труда отраслях экономики.
     С  учетом  сложившейся  относительно  низкой  доли   Оренбургской
области на рынке высокотехнологичной продукции  данный  риск  является
значительным,  однако  он  может  быть  снижен  на  основе  реализации
мероприятий  Программы,  направленных  на  формирование  благоприятной
инвестиционной   среды   и   совершенствование   государственного    и
муниципального управления.
     Важным   фактором   снижения   данного   риска   является   отбор
приоритетных,  наиболее  перспективных   направлений   инноваций   для
государственной   поддержки   и   стимулирования   их   внедрения   на
предприятиях области;
     высокий   уровень   межмуниципальных    различий    в    развитии
инфраструктуры, кадрового потенциала, качества  институтов  управления
может снизить общий эффект от предпринимаемых  мер  по  стимулированию
инвестиций   и   инноваций,   повышению   качества    государственного
управления,  созданию  благоприятной  деловой  среды  в   Оренбургской
области в целом.
     Минимизация  данного  риска  возможна   на   основе   обеспечения
активного  участия  всех  заинтересованных   структур   в   реализации
Программы;
     инертность органов  государственной  власти  области  и  местного
самоуправления, распространенность  формального  подхода  к  внедрению
управленческих новаций, сохраняющийся высокий уровень коррупции  могут
привести  к  неполному  достижению   цели   Программы   по   повышению
эффективности государственного управления, а также снизить  эффект  от
реализации других направлений Программы.
     Минимизации данного риска в рамках Программы будет способствовать
реализация  подпрограммы  "Повышение  эффективности   государственного
управления социально-экономическим развитием";
     риски возникновения международных  и  межрегиональных  социально-
экономических  проблем,  крупных  стихийных  бедствий,  которые  могут
негативно  сказаться   на   результатах   деятельности   хозяйствующих
субъектов  области  и,  в  конечном  счете,  на   достижении   целевых
показателей экономического развития Оренбургской области.
     В  настоящее  время  уровень  таких  рисков  является  умеренным.
Минимизация влияния данных рисков возможна за счет обеспечения участия
Оренбургской области в решении межрегиональных проблем, диверсификации
рынков сбыта основных  товаров.  Предусмотренные  в  рамках  настоящей
Программы  мероприятия,  направленные  на  улучшение   инвестиционного
климата, развитие малого и среднего бизнеса,  повышение  эффективности
деятельности государственных органов власти Оренбургской области будут
способствовать минимизации данного риска.

 

     Меры государственного регулирования  представлены  в  приложениях
N 7-12 к настоящей Программе.

 

       9. Методика оценки эффективности Программы (подпрограммы)

 

     1. Оценка   эффективности   реализации   Программы   производится

ежегодно.  Результаты  оценки   эффективности   реализации   Программы

представляются в составе годового  отчета  ответственного  исполнителя

Программы о ходе ее реализации и об оценке эффективности.

     2. Оценка эффективности Программы производится  с  учетом  оценки

степени:

     достижения целей и решения задач Программы;

     достижения  целей  и  решения  задач  подпрограмм,   входящих   в

Программу;

     реализации основных мероприятий, ведомственных целевых программ и

достижения ожидаемых непосредственных результатов их реализации (далее

- оценка степени реализации мероприятий);

     соответствия запланированному уровню затрат;

     эффективности использования средств областного бюджета.

     3. Оценка эффективности реализации Программы осуществляется в два

этапа:

     на  первом   осуществляется   оценка   эффективности   реализации

подпрограмм, которая определяется с учетом оценки  степени  достижения

целей и решения задач  подпрограмм,  степени  реализации  мероприятий,

степени соответствия запланированному уровню  затрат  и  эффективности

использования средств областного бюджета;

     на втором - оценка эффективности  реализации  Программы,  которая

определяется с учетом оценки степени достижения целей и решения  задач

Программы и эффективности реализации подпрограмм.

 

                 Оценка степени реализации мероприятий

 

     4. Степень  реализации  мероприятий  рассчитывается  для   каждой

подпрограммы как доля мероприятий, выполненных  в  полном  объеме,  по

следующей формуле:

 

                           СРм = Мв/М, где:

 

     СРм - степень реализации мероприятий;

     Мв - количество мероприятий,  выполненных  в  полном  объеме,  из

числа мероприятий, запланированных к реализации в отчетном году;

 

     М - общее количество мероприятий, запланированных к реализации  в

отчетном году.

     5. Мероприятие,  результаты  которого  оцениваются  на  основании

числовых (в абсолютных или относительных величинах)  значений  целевых

показателей (индикаторов), считается выполненным в полном объеме, если

фактически  достигнутое  значение  целевого  показателя   (индикатора)

составляет не менее 95 процентов от запланированного и  не  ниже,  чем

значение  целевого  показателя  (индикатора),  достигнутое   в   году,

предшествующем   отчетному,    с    учетом    корректировки    объемов

финансирования по мероприятию.

     Мероприятие,     предусматривающее     оказание      (выполнение)

государственных услуг (работ) на  основании  государственных  заданий,

финансовое  обеспечение  которых  осуществляется   за   счет   средств

областного бюджета, считается выполненным в  полном  объеме  в  случае

достижения сводных показателей государственных заданий по объему и  по

качеству оказанных  (выполненных)  государственных  услуг  (работ)  не

менее чем на 95 процентов от установленных значений на отчетный год.

     По иным мероприятиям результаты  их  реализации  оцениваются  как

наступление   или   ненаступление   контрольного   события   (событий)

(мероприятие считается выполненным в  полном  объеме  при  наступлении

такого события (событий).

     Оценка достижения качественного результата проводится экспертно.

 

                            Оценка степени

              соответствия запланированному уровню затрат

 

     6. Степень   соответствия    запланированному    уровню    затрат

оценивается  для  каждой   подпрограммы   как   отношение   фактически

произведенных в отчетном году расходов на реализацию подпрограммы к их

плановым значениям по следующей формуле:

 

                          ССуз = Зф/Зп, где:

 

     ССуз - степень соответствия запланированному уровню расходов;

     Зф - фактические расходы на реализацию  подпрограммы  в  отчетном

году;

     Зп - плановые расходы на реализацию подпрограммы в отчетном году.

     7. Под   плановыми   расходами   понимаются   объемы    бюджетных

ассигнований,   предусмотренные    на    реализацию    соответствующей

подпрограммы сводной бюджетной росписью областного бюджета на отчетный

год.

 

                         Оценка эффективности

               использования средств областного бюджета

 

     8. Эффективность   использования   средств   областного   бюджета

рассчитывается  для  каждой   подпрограммы   как   отношение   степени

реализации мероприятий к степени соответствия запланированному  уровню

расходов из средств областного бюджета по следующей формуле:

 

                         Эис = СРм/ССуз, где:

 

     Эис - эффективность использования средств областного бюджета;

     СРм - степень  реализации  мероприятий,  полностью  или  частично

финансируемых из средств областного бюджета;

     ССуз - степень соответствия запланированному уровню  расходов  из

средств областного бюджета.

 

                            Оценка степени

             достижения целей и решения задач подпрограмм

 

     9. Для  оценки  степени  достижения   целей   и   решения   задач

подпрограмм (далее -  степень  реализации  подпрограммы)  определяется

степень  достижения  плановых  значений  каждого  целевого  показателя

(индикатора), характеризующего цели и задачи подпрограммы.

     10. Степень достижения  планового  значения  целевого  показателя

(индикатора) рассчитывается по следующим формулам:

     для  целевых  показателей  (индикаторов),   желаемой   тенденцией

развития которых является увеличение значений:

 

                       СДп/ппз = ЗПп/пф/ЗПп/пп;

 

     для  целевых  показателей  (индикаторов),   желаемой   тенденцией

развития которых является снижение значений:

 

                     СДп/ппз = ЗПп/пп/ЗПп/пф, где:

 

     СДп/ппз  -  степень  достижения   планового   значения   целевого

показателя (индикатора), характеризующего цели и задачи подпрограммы;

     ЗПп/пф   -    значение    целевого    показателя    (индикатора),

характеризующего цели и задачи подпрограммы, фактически достигнутое на

конец отчетного периода;

     ЗПп/пп -  плановое  значение  целевого  показателя  (индикатора),

характеризующего цели и задачи подпрограммы.

     11. Степень реализации подпрограммы рассчитывается по формуле:

 

 

     СРп/п - степень реализации подпрограммы;

     СДп/ппз  -  степень  достижения   планового   значения   целевого

показателя (индикатора), характеризующего цели и задачи подпрограммы;

     N - число целевых показателей (индикаторов), характеризующих цели

и задачи подпрограммы.

     При использовании данной формулы в случаях,  если  СДп/ппз  (  1,

значение СДп/ппз принимается равным 1.

     При  оценке   степени   реализации   подпрограммы   ответственным

исполнителем  могут  определяться  коэффициенты  значимости  отдельных

показателей   (индикаторов)   целей   и   задач.   При   использовании

коэффициентов значимости  приведенная  выше  формула  преобразуется  в

следующую:

 

 

     ki - удельный  вес,  отражающий  значимость  целевого  показателя

(индикатора), .

 

             Оценка эффективности реализации подпрограммы

 

     12. Эффективность  реализации   подпрограммы   рассчитывается   в

зависимости от  значений  оценки  степени  реализации  подпрограммы  и

оценки  эффективности  использования  средств  областного  бюджета  по

следующей формуле:

 

                       ЭРп/п = СРп/п ( Эис, где:

 

     ЭРп/п - эффективность реализации подпрограммы;

     СРп/п - степень реализации подпрограммы;

     Эис - эффективность использования средств областного бюджета.

     13. Эффективность  реализации  подпрограммы  признается  высокой,

если значение ЭРп/п составляет не менее 0,9.

     Эффективность реализации подпрограммы  признается  средней,  если

значение ЭРп/п составляет не менее 0,8.

     Эффективность      реализации       подпрограммы       признается

удовлетворительной, если значение ЭРп/п составляет не менее 0,7.

     В  остальных  случаях   эффективность   реализации   подпрограммы

признается неудовлетворительной.

 

                    Оценка степени достижения целей

                       и решения задач Программы

 

     14. Для оценки степени достижения целей и решения задач Программы

(далее - степень реализации Программы) определяется степень достижения

плановых   значений   каждого   целевого   показателя    (индикатора),

характеризующего цели и задачи Программы.

     15. Степень достижения  планового  значения  целевого  показателя

(индикатора), характеризующего цели и задачи Программы, рассчитывается

по следующим формулам:

     для  целевых  показателей  (индикаторов),   желаемой   тенденцией

развития которых является увеличение значений:

 

                         СДгппз = ЗПгпф/ЗПгпп;

 

     для  целевых  показателей  (индикаторов),   желаемой   тенденцией

развития которых является снижение значений:

 

                      СДгппз = ЗПгпп/ЗПгпф, где:

 

 

     СДгппз  -  степень   достижения   планового   значения   целевого

показателя (индикатора), характеризующего цели и задачи Программы;

     ЗПгпф    -    значение    целевого    показателя    (индикатора),

характеризующего цели и задачи Программы,  фактически  достигнутое  на

конец отчетного периода;

     ЗПгпп  -  плановое  значение  целевого  показателя  (индикатора),

характеризующего цели и задачи Программы.

     16. Степень реализации Программы рассчитывается по формуле:

 

 

     СРгп - степень реализации Программы;

     СДгппз  -  степень   достижения   планового   значения   целевого

показателя (индикатора), характеризующего цели и задачи Программы;

     M - число целевых показателей (индикаторов), характеризующих цели

и задачи Программы.

     При использовании данной формулы в  случаях,  если  СДгппз  (  1,

значение СДгппз принимается равным 1.

     При   оценке   степени   реализации    Программы    ответственным

исполнителем  могут  определяться  коэффициенты  значимости  отдельных

целевых показателей (индикаторов) целей  и  задач.  При  использовании

коэффициентов значимости  приведенная  выше  формула  преобразуется  в

следующую:

 

 

     ki - удельный  вес,  отражающий  значимость  целевого  показателя

(индикатора), .

 

               Оценка эффективности реализации Программы

 

     17. Эффективность   реализации   Программы    рассчитывается    в

зависимости от значений оценки степени реализации Программы  и  оценки

эффективности реализации  входящих  в  нее  подпрограмм  по  следующей

формуле:

 

 

     ЭРгп - эффективность реализации Программы;

     СРгп - степень реализации Программы;

     ЭРп/п - эффективность реализации подпрограммы;

     kj - коэффициент значимости  подпрограммы  для  достижения  целей

Программы, определяемый по  методике  оценки  эффективности  Программы

ответственным исполнителем.

     По умолчанию kj рассчитывается по формуле:

 

                            kj = Фj/Ф, где:

 

     Фj - объем фактических расходов из областного бюджета  (кассового

исполнения) на реализацию j-й подпрограммы в отчетном году;

     Ф - объем фактических расходов из областного  бюджета  (кассового

исполнения) на реализацию Программы;

     j - количество подпрограмм.

     18. Эффективность реализации Программы признается  высокой,  если

значение ЭРгп составляет не менее 0,90.

     Эффективность  реализации  Программы  признается  средней,   если

значение ЭРгп составляет не менее 0,80.

     Эффективность реализации Программы признается удовлетворительной,

если значение ЭРгп составляет не менее 0,70.

     В остальных случаях эффективность реализации Программы признается

неудовлетворительной.

    (Часть в редакции Постановления  Правительства Оренбургской области

от 30.12.2014 № 1042-пп)

 

                                        Приложение N 1
                                        к государственной программе "Экономическое
                                        развитие Оренбургской области" на 2014-2015 годы 
                                        и на перспективу до 2020 года
                                        

 

                                                                          Сведения
                                              о целевых показателях (индикаторах) Программы, подпрограмм и их значениях

 

     (В редакции Постановления Правительства Оренбургской области

                      от 12.09.2014 г. N 678-пп)

 

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|  N   |    Наименование целевого     |  Единица   |                                Значения целевых показателей (индикаторов)                                 |
| п/п  |   показателя (индикатора)    | измерения  |-----------------------------------------------------------------------------------------------------------|
|      |                              |            | 2012 год  | 2013 год  | 2014 год  | 2015 год  | 2016 год  | 2017 год  | 2018 год  | 2019 год  | 2020 год  |
|      |                              |            |-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------|
|      |                              |            |   отчет   |  оценка   |  прогноз  | прогноз   | прогноз   | прогноз   | прогноз   | прогноз   | прогноз   |
|------+------------------------------+------------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------|
|  1   |              2               |     3      |     4     |     5     |     6     |     7     |     8     |     9     |    10     |    11     |    12     |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
|                   Государственная программа "Экономическое развитие Оренбургской области" на 2014-2015 годы и на перспективу до 2020 года                    |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
|  1.  | Индекс  физического   объема | процентов  |   102,8   |   102,9   |   103,3   |   103,1   |   103,2   |   103,5   |   103,6   |   103,7   |   104,0   |
|      | валового          областного | к предыду- |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | продукта                     | щему году  |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|------+------------------------------+------------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------|
|  2.  | Доля  инвестиций  в   объеме | процентов  |    26     |   26,8    |   27,5    |   28,2    |   29,2    |   29,4    |   30,3    |   30,7    |   31,0    |
|      | валового          областного |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | продукта                     |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|------+------------------------------+------------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------|
|  3.  | Индекс  физического   объема | процентов  |    125    |   104,5   |   105,0   |   106,0   |   107,0   |   106,5   |   105,6   |   104,6   |   104,5   |
|      | инвестиций    в     основной | к предыду- |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | капитал                      | щему году  |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|------+------------------------------+------------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------|
|  4.  | Индекс                 роста | процентов  |   103,6   |   101,8   |   102,2   |   102,9   |   103,0   |   104,0   | 104,8     |   106,0   |   106,0   |
|      | промышленного                | к предыду- |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | производства               в | щему году  |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | обрабатывающих      отраслях |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | промышленности               |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|------+------------------------------+------------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------|
|  5.  | Индекс                 роста | процентов  |    94     |   101,3   |   103,6   |   104,0   |   103,7   |   103,6   |   103,8   |   104,1   |   104,2   |
|      | производительности  труда  в | к предыду- |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | обрабатывающих      отраслях | щему году  |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | промышленности               |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      |                              |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|------+----------------+-------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|

| 5.1. | Индекс         | процентов к |  109,1  |  107,4  |   103   |  103,1  |  103,5  |  103,7  |  104,2  |  104,9  |  104,8  |

|      | физического    | предыдущему |         |         |         |         |         |         |         |         |         |

|      | объема оборота |    году     |         |         |         |         |         |         |         |         |         |

|      | розничной      |             |         |         |         |         |         |         |         |         |         |

|      | торговли       |             |         |         |         |         |         |         |         |         |         |
     (Дополнен - Постановление Правительства Оренбургской области от 12.09.2014 г. N 678-пп)

|------+----------------+-------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|

| 5.2. | Оборот         |   рублей    | 105 992 | 120 975 | 130 537 | 140 536 | 150 898 | 161 930 | 183 705 | 200 212 | 217 155 |

|      | розничной      |             |         |         |         |         |         |         |         |         |         |

|      | торговли на    |             |         |         |         |         |         |         |         |         |         |

|      | душу населения |             |         |         |         |         |         |         |         |         |         |
     (Дополнен - Постановление Правительства Оренбургской области от 12.09.2014 г. N 678-пп)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

|  6.  | Прирост           количества | процентов  |    0,5    |    0,5    |    0,5    |    0,6    |    0,6    |    0,6    |    0,7    |    0,7    |    0,7    |
|      | субъектов малого и  среднего | к предыду- |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | предпринимательства,         | щему году  |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | осуществляющих               |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | деятельность  на  территории |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | Оренбургской области         |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|------+------------------------------+------------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------|
|  7.  | Прирост  оборота   продукции | процентов  |    6,0    |    6,1    |    6,2    |    6,3    |    6,4    |    6,5    |    6,6    |    6,8    |    7,0    |
|      | (услуг),        производимой | к предыду- |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | малыми   предприятиями,    в | щему году  |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | том                    числе |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | микропредприятиями         и |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | индивидуальными              |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | предпринимателями            |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
|                           Подпрограмма 1. "Повышение эффективности государственного управления социально-экономическим развитием"                            |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| 1.1. | Средний  уровень  отклонения | процентов  |     4     |    15     |    10     |    10     |    10     |    10     |    10     |    10     |    10     |
|      | фактических         значений |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | показателей       социально- |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | экономического      развития |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | Оренбургской области  от  их |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | прогнозных    значений    на |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | очередной  год   (из   числа |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | показателей, закрепленных за |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | министерством                |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | экономического     развития, |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | промышленной   политики    и |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | торговли        Оренбургской |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | области       (далее       - |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | минэкономразвития области)   |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|------+------------------------------+------------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------|
| 1.2. | Доля           муниципальных | процентов  |    50     |    52     |    60     |    70     |    75     |    82     |    87     |    90     |    95     |
|      | образований,       достигших |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | положительной      динамики, |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | общего                уровня |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | эффективности   деятельности |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | органов             местного |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | самоуправления               |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|------+------------------------------+------------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------|
| 1.3. | Доля    граждан,     имеющих | процентов  |    12     |    20     |    40     |    90     |    90     |    90     |    90     |    90     |    90     |
|      | доступ      к      получению |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | государственных            и |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | муниципальных    услуг    по |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | принципу  "одного  окна"  по |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | месту  пребывания,   в   том |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | числе                      в |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | многофункциональных          |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | центрах       предоставления |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | государственных услуг        |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|------+------------------------------+------------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------|
| 1.4. | Среднее   число    обращений |   единиц   |     8     |     6     |     2     |     2     |     2     |     2     |     2     |     2     |     2     |
|      | представителей       бизнес- |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | сообщества      в      орган |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | исполнительной        власти |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | Оренбургской области  (орган |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | местного     самоуправления) |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | для     получения      одной |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | государственной              |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | (муниципальной)      услуги, |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | связанной     со      сферой |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | предпринимательской          |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | деятельности                 |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|------+------------------------------+------------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------|
| 1.5. | Среднее  время  ожидания   в |   минут    |    50     |    30     |    15     |    15     |    15     |    15     |    15     |    15     |    15     |
|      | очереди    при     обращении |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | заявителя      в       орган |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | исполнительной        власти |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | Оренбургской области  (орган |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | местного     самоуправления) |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | для                получения |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | государственных              |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|      | (муниципальных услуг)        |            |           |           |           |           |           |           |           |           |           |

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| 1.6. | Уровень                      |процентов   |      70   |     70    |     70    |      70   |      80   |       85 |        90 |        90 |        90 |

|      | удовлетворенности            |            |           |           |           |           |           |         |           |           |           |

|      | граждан                      |            |           |           |           |           |           |        

|           |           |           |

|      | качеством                    |            |           |           |           |           |           |        

|           |           |           |

|      | предоставления               |            |           |           |           |           |           |         |           |           |           |

|      | государственных              |            |           |           |           |           |           |        

|           |           |           |

|      | и муниципальных              |            |           |           |           |           |           |        

|           |           |           |

|      | услуг                        |            |           |           |           |           |           |         -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

(Дополнен   -   Постановление   Правительства   Оренбургской   области от 30.12.2014 № 1042-пп)

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
|                                            Подпрограмма 2. "Развитие инвестиционной и инновационной деятельности"                                            |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| 2.1. | Объем инвестиций в  основной |    млн.    | 151 217,5 | 166 239,5 | 184 675,5 | 207 892,9 | 236 904,3 | 269 207,4 | 303 898,5 | 335 361,1 | 368 325,5 |
|      | капитал                      |   рублей   |           |           |           |           |           |           |           |           |           |
|------+------------------------------+------------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------|
| 2.2. | Индекс  физического   объема | процентов  |    125    |   104,5   |   105,0   |   106,0   |   107,0   |   106,5   |   105,6   |   104,6   |   104,5   |
|      | инвестиций    в     основной | к предыду- |           |           |           |           |           |           |           |           |           |


Информация по документу
Читайте также