|
Расширенный поиск
Постановление Администрации Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.12.2005 № 373-А
Документ имеет не последнюю редакцию.
АДМИНИСТРАЦИЯ ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28.12.2005 г. N 373-А г.Салехард Об утверждении ведомственной целевой программы "Развитие минерально-сырьевой базы Ямало-Ненецкого автономного округа (2006 - 2008 гг.)" (В редакции Постановлений Администрации Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.06.2006 г. N 297-А; от 06.10.2006 г. N 433-А) В целях реализации приоритетных направлений в сфере недропользования, на основании Закона Российской Федерации "О недрах", Закона Ямало-Ненецкого автономного округа "О недрах и недропользовании в Ямало-Ненецком автономном округе", в соответствии с постановлением Администрации Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 июля 2005 г. N 53-А "Об утверждении Положения о разработке, утверждении и реализации ведомственных целевых программ" Администрация Ямало-Ненецкого автономного округа постановляет: 1. Утвердить ведомственную целевую программу "Развитие минерально-сырьевой базы Ямало-Ненецкого автономного округа (2006 - 2008 гг.)"* согласно приложению к настоящему постановлению. 2. Департаменту финансов Ямало-Ненецкого автономного округа (Свинцова А.П.) в установленном порядке осуществлять финансирование мероприятий ведомственной целевой программы "Развитие минерально-сырьевой базы Ямало-Ненецкого автономного округа (2006 - 2008 гг.)" в пределах средств, предусмотренных на эти цели в окружном бюджете. 3. Департаменту экономики Ямало-Ненецкого автономного округа (Ким А.М.) и департаменту природно-ресурсного регулирования и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (Кекух С.Г.) ежегодно осуществлять корректировку мероприятий ведомственной целевой программы "Развитие минерально- сырьевой базы Ямало-Ненецкого автономного округа (2006 - 2008 гг.)" и объемов финансирования в соответствии с утвержденными в окружном бюджете на очередной финансовый год ассигнованиями. Губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа Ю.В.Неелов Приложение Утверждена постановлением Администрации Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 декабря 2005 г. N 373-А (В редакции Постановлений Администрации Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.06.2006 г. N 297-А; от 06.10.2006 г. N 433-А) ВЕДОМСТВЕННАЯ ЦЕЛЕВАЯ ПРОГРАММА "РАЗВИТИЕ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА (2006 - 2008 ГГ.)" ПАСПОРТ ведомственной целевой программы "Развитие минерально-сырьевой базы Ямало-Ненецкого автономного округа (2006 - 2008 гг.)" |——————————————————|———————————————————————————————————————————————————| |Наименование |Департамент природно-ресурсного регулирования и | |субъекта |развития нефтегазового комплекса | |бюджетного |Ямало-Ненецкого автономного округа | |планирования | | |——————————————————|———————————————————————————————————————————————————| |Наименование |Развитие минерально-сырьевой базы | |Программы |Ямало-Ненецкого автономного округа (2006 - 2008 | | |гг.) (далее - Программа) | |——————————————————|———————————————————————————————————————————————————| |Дата утверждения и| | |номер | | |соответствующего | | |нормативного | | |акта | | |——————————————————|———————————————————————————————————————————————————| |Номер и дата | | |учета в | | |департаменте | | |экономики | | |Ямало-Ненецкого | | |автономного | | |округа | | |——————————————————|———————————————————————————————————————————————————| |Цели и задачи |Создание условий для расширенного | |Программы |воспроизводства и повышения эффективности | | |использования природных ресурсов | |——————————————————|———————————————————————————————————————————————————| | |Увеличение ресурсной базы полезных ископаемых на | | |территории Ямало-Ненецкого автономного | | |округа. | | |Формирование информационной базы данных по | | |недропользованию. | | |Контроль за рациональным использованием недр и | | |обеспечение экологической безопасности | | |населения автономного округа. | | |Обеспечение социальной защищенности работников | | |геологоразведочных предприятий | |——————————————————|———————————————————————————————————————————————————| |Целевые |Целевые индикаторы и показатели Программы | |индикаторы и |приведены в разделе 2 настоящей Программы | |показатели | | |Программы | | |——————————————————|———————————————————————————————————————————————————| |Характеристика |Характеристика программных мероприятий изложена в | |программных |разделе 3 настоящей Программы | |мероприятий | | |——————————————————|———————————————————————————————————————————————————| |Сроки и этапы |2006 - 2008 годы | |реализации |1 этап: 2006 год; | |Программы |2 этап: 2007 год; | | |3 этап: 2008 год | |——————————————————|———————————————————————————————————————————————————| |Объем и |Общий объем финансирования Программы составляет | |источники |1655798 тыс. руб., в том числе по этапам: | |финансирования |I этап - 478000 тыс. руб.; | |Программы |II этап - 600949 тыс. руб.; | | |III Этап - 576849 тыс. руб. | | |Источником финансирования Программы является | | |окружной бюджет. Объемы финансирования Программы | | |на период 2006 - 2008 годов могут быть | | |скорректированы на этапе утверждения параметров | | |окружного бюджета на очередной финансовый год | | (В редакции Постановления Администрации Ямало-Ненецкого | |автономного округа от 22.06.2006 г. N 297-А) | |——————————————————|———————————————————————————————————————————————————| |Ожидаемые |Ожидаемые конечные результаты реализации | |конечные |Программы и показатели социально-экономической | |результаты |эффективности приведены в разделе 7 настоящей | |реализации |Программы | |Программы | | |——————————————————|———————————————————————————————————————————————————| |Контроль за |Контроль за реализацией Программы | |реализацией |осуществляется государственным заказчиком на | |Программы |основе контрактов (договоров), заключаемых | | |государственным заказчиком с исполнителями | | |программных мероприятий. | | |Государственный заказчик имеет право на | | |возмездной основе привлекать агентов для | | |выполнения программных мероприятий от имени | | |государственного заказчика и за его счет | |——————————————————|———————————————————————————————————————————————————| Раздел 1. СОДЕРЖАНИЕ ПРОБЛЕМЫ И ОБОСНОВАНИЕ ЕЕ РЕШЕНИЯ ПРОГРАММНЫМ ПУТЕМ В Ямало-Ненецком автономном округе, наряду с добычей углеводородного сырья, имеются серьезные предпосылки для развития минерально-сырьевой базы твердых полезных ископаемых и создания на ее основе современной горнодобывающей промышленности. Этот регион Урала относительно других районов Крайнего Севера Российской Федерации обладает гораздо более развитой инфраструктурой, обусловленной как мощным топливно-энергетическим потенциалом Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции, так и относительно развитой железнодорожной сетью. Давно обсуждаемое и поддерживаемое многими субъектами Российской Федерации и крупными промышленными предприятиями предложение о строительстве железной дороги вдоль восточного склона Урала (Ивдель-Лабытнанги) существенным образом будет способствовать освоению значительного ресурсного потенциала территории, а также приближению имеющихся и вновь выявленных рудных объектов к их основным потребителям - предприятиям черной и цветной металлургии Свердловской и Челябинской областей. Наличие дешевого топлива будет способствовать организации производства рудных концентратов на месте на базе стационарных и модульных обогатительных установок. Все это может создать привлекательность для вероятных инвесторов. В последнее десятилетие Администрация Ямало-Ненецкого автономного округа уделяет большое внимание развитию минерально- сырьевой базы твердых полезных ископаемых за счет ставок отчислений на ВМСБ, аккумулируемых в окружном бюджете и за счет средств бюджета. Приоритетными направлениями этого развития являются остродефицитные стратегические и высоколиквидные виды минерального сырья: хромиты, марганец, благородные металлы. Выделение в 1999 - 2001 годах значительных ассигнований (130 млн. рублей) по отрасли хромиты позволило за три года произвести оценку запасов хромовых руд первой очереди месторождений Центральное и Западное и утвердить их в 2003 году в ГКЗ Российской Федерации в объеме 7,66 млн. тонн. Постановка запасов хромовых руд на баланс явилась мощным толчком развития геологоразведочных и эксплуатационных работ на хромиты на Полярном Урале. Ямало-Ненецкий автономный округ занимает ведущее место в России по объему добываемых хромовых руд. В прошедшем году было добыто 300 тыс. тонн, за 8,5 месяца 2005 года - 450 тыс. тонн богатых хромовых руд открытым способом. К 2010 году выход карьера и подземного рудника на проектную мощность и строительство обогатительного комплекса позволит довести объем добычи до 1,5 млн. тонн руды в год и покрыть потребность в руде практически всей ферросплавной промышленности России. Активное проведение в 2002 - 2003 годах геологоразведочных работ дало возможность произвести предварительную оценку запасов золота месторождения Новогоднее-Монто и привлечь эффективного инвестора. Выполнение в 2004 - 2005 годах значительных объемов работ за счет средств недропользователей привело к открытию к западу от месторождения новой золоторудной зоны, названной месторождением Петропавловское. Геологическая и поисковая изученность горной части территории Ямало-Ненецкого автономного округа значительно ниже по сравнению со Средним и Южным Уралом. Ресурсы Полярного Урала не учтены Государственным балансом. По данным института экономики УрО РАН стоимость минерального сырья в недрах Полярного Урала оценивается в 200 млрд. долларов США. Это обусловливает принципиальную целесообразность развития в регионе геологоразведочных работ по расширению его минерально-сырьевой базы и создание на ее основе крупных горнодобывающих комплексов. В соответствии с поручением Президента Российской Федерации от 10 июня 2005 г. N Пр-974 по подготовке и реализации комплекса мероприятий по расширению минерально-сырьевой базы Уральского региона в зоне влияния проектируемой железной дороги вдоль восточного склона Урала Федеральным агентством по недропользованию "Роснедра" принято решение разработать проект "Программы развития минерально-сырьевой базы Северного, Приполярного и Полярного Урала на 2006 - 2009 гг. в связи с планируемым строительством железной дороги Ивдель - Лабытнанги". Приоритетными направлениями Программы должны быть такие виды минерального сырья, как уголь, железные руды, хромовые руды, марганец, бокситы, фосфориты, в меньшей степени медные руды, которые являются остро необходимыми для промышленных предприятий Уральского региона, а их запасы и прогнозные ресурсы могут обеспечить необходимый объем грузоперевозок по проектируемой железной дороге. Одной из важнейших задач Программы должна явиться ревизия ранее проведенных геолого-геофизических исследований с оценкой их достоверности. Кроме того, в свете решения поставленной государственной задачи необходима полномасштабная переоценка ресурсного потенциала. Для ускорения процесса подготовки месторождений и перспективных проявлений к освоению геологоразведочные работы на твердые полезные ископаемые на территории Ямало-Ненецкого автономного округа планируется проводить в 3-х направлениях: - переоценка ранее известных месторождений с целью подготовки их к лицензированию; - развитие сырьевых баз уже известных рудных районов; - выявление новых сырьевых баз путем проведения региональных работ с широким применением опережающих аэрогеофизических и геохимических методов. Для реализации этих работ предусматривается привлечь все возможные источники финансирования: средства федерального и окружного бюджетов и собственные средства недропользователей. За счет средств федерального бюджета планируется проводить опережающие аэрогеофизические и геохимические, а также прогнозно- поисковые и поисковые работы на уголь, железные, хромовые руды, благородные металлы, фосфориты и строительные материалы вдоль проектируемой трассы. За счет средств окружного бюджета предусматривается проведение работ на те виды минерального сырья, ресурсы которых не учтены государственным балансом, но общий минерагенический потенциал их достаточно высок. За счет собственных средств недропользователей будут проводиться поисково-оценочные и разведочные работы на хромиты на массивах Рай-Из и южной части Войкаро-Сыньинского, а также поисково-оценочные работы на благородные металлы в Войкаро- Щучьинской зоне и, в первую очередь, на Тоупугол-Ханмейшорской площади, включающей месторождение Новогоднее-Монто. Реализация мероприятий Программы позволит получить значительный прирост запасов и ресурсов твердых полезных ископаемых, увеличить, таким образом, минерально-сырьевую базу Ямало-Ненецкого автономного округа как основу устойчивого развития горно-металлургического комплекса Уральского региона. Освоение известных и вновь выявленных месторождений обеспечит весомую часть грузооборота проектируемой железнодорожной магистрали г. Ивдель - г. Лабытнанги, будет способствовать интенсивному развитию инфраструктуры восточной части автономного округа и даст значительный социально-экономический эффект. Мероприятия по обеспечению городов и национальных поселков Ямало-Ненецкого автономного округа подземными источниками хозяйственно-питьевого водоснабжения позволят проводить целенаправленную системную работу по изысканию защищенных подземных источников хозяйственно-питьевого водоснабжения населенных пунктов автономного округа, не обеспеченных качественной питьевой водой. В Программу включены основные национальные поселения Приуральского и Шурышкарского районов, г. Лабытнанги, испытывающие наиболее острую потребность в качественной питьевой воде и не имеющие пригодных поверхностных источников водоснабжения. Питьевое и коммунально-бытовое водообеспечение населения осуществляется здесь за счет речной воды. Качество воды не соответствует нормативным требованиям для питьевых вод по цветности, мутности, содержанию железа, бактериологическим показателям, нефтепродуктам и фенолам. И если по первым четырем показателям существуют достаточно эффективные экономичные методы водоподготовки, то очистка воды от фенолов и нефтепродуктов технологически сложна и дорогостояща. Особенно неблагоприятная ситуация с питьевым водоснабжением населения автономного округа складывается в период весеннего половодья и летне-осенних дождевых паводков, когда с загрязненных водосборов Ханты-Мансийского автономного округа привносится большое количество загрязняющих веществ, в т.ч. нефтепродуктов и фенолов. Программой предусматривается также изыскание резервного подземного источника водоснабжения г. Салехард в связи с необходимостью закрытия временного городского водозабора по причине невозможности организации зоны санитарной охраны, прогрессирующего загрязнения подземных вод соединениями азота, сверхнормативными концентрациями в отбираемой воде марганца и железа, а также возможным бактериальным загрязнением воды. В результате реализации данной Программы будут улучшены санитарно-гигиенические условия жизни около 60 тысяч населения автономного округа, снижено негативное влияние водного фактора на состояние здоровья людей. В перспективе ожидается снижение заболеваемости и увеличение продолжительности жизни жителей указанных выше населенных пунктов. В экологическом отношении особо следует отметить положительное значение сооружения скважинного водозабора (г. Лабытнанги) вместо поверхностного на р. Ханмей, так как это позволит отказаться от строительства плотины, обеспечит восстановление естественного режима стока реки и ее рыбных ресурсов. Будет обеспечен прирост эксплуатационных запасов пресных подземных вод хозяйственно-питьевого назначения в количестве 15,6 тысячи куб. м/сут. Экономический эффект от реализации Программы только по городу Лабытнанги оценивается более чем в 10,0 миллиона рублей ежегодно в связи с тем, что отпадает необходимость строительства плотины и очистки воды перед подачей потребителям. В расчете на амортизационный срок эксплуатации водозабора 25 лет экономический эффект составит не менее 250 миллионов рублей. Следует также иметь в виду экономию средств фондов социального и медицинского страхования в результате ожидаемого снижения заболеваемости населения автономного округа от водного фактора. Принятие эффективных управленческих решений в части недропользования в современных условиях невозможно без научного сопровождения. Сбор, обобщение и анализ геолого-геофизической информации являются необходимыми с целью создания высокоточных геологических моделей и последующего подсчета перспективных ресурсов и запасов. Главной задачей, стоящей перед научно-исследовательскими и тематическими работами, является повышение эффективности геологоразведочных работ и подготовка активных запасов углеводородов, обеспечивающих стабилизацию их добычи в районах с развитой инфраструктурой. Научно-исследовательские работы, включенные в Программу, подразделяются на 2 основных блока: углеводородное сырье и минеральное сырье. В соответствии с полномочиями департамента природно- ресурсного регулирования и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа будет продолжена работа по сбору, обработке, систематизации и загрузке в Территориальный банк данных (далее - ТБД) оперативной геолого-геофизической и промысловой информации и перевод всей информации из исходного формата хранения в цифровой формат. В задачу создания ТБД входит сбор, хранение данных и активное использование этих данных как для внутренних целей Администрации Ямало-Ненецкого автономного округа, так и предоставления информационных услуг для внешних пользователей (недропользователей). Однако данные имеют различное качество, вид, форму, физическое состояние. Это объективное обстоятельство препятствует эффективному использованию их и требует дополнительных работ по приведению всех данных к стандартному и удобному виду. С этой целью будут развернуты параллельные работы по оперативному пополнению всех типов информации: сейсмической, каротажной, промысловой, по бурению и испытанию, по керну и лабораторным исследованиям; по дальнейшему наполнению и развитию системы мониторинга лицензионных соглашений; по формированию аналитических обзоров по недропользованию; по интеграции в общий Банк Данных информации о Полярном Урале (на сегодня существует Банк Данных по твердым полезным ископаемым, но эти данные находятся вне основной системы). В настоящее время на нераспределенном фонде недр существует фонд длительно простаивающих скважин, в том числе аварийно- опасных, по различным причинам находящихся под давлением и представляющих собой серьезную угрозу промышленной безопасности объектам нефтегазового комплекса и экологической обстановке на территории автономного округа. В 2006 - 2008 годах предлагается продолжить работы по проведению ликвидационных работ на бездействующем фонде старых поисково-разведочных скважин, построенных за счет государственных средств и представляющих опасность в экологическом отношении. Кроме того, с целью защиты населения автономного округа, окружающей природной среды, объектов производственного и социального назначения от чрезвычайных ситуаций техногенного характера (открытого фонтанирования нефтяных и газовых скважин), снижения размера ущерба и потерь от чрезвычайных ситуаций, сохранения природных ресурсов и обеспечения профилактической безопасности окружающей среды необходимо проводить профилактические работы по предупреждению возникновения газонефтеводопроявлений, открытых газовых и нефтяных фонтанов при строительстве, эксплуатации и ремонте скважин. Для этих целей планируется производить облет и обследование законсервированных скважин, ликвидацию особо опасных в экологическом отношении поисково-разведочных скважин. По состоянию на 1 сентября 2005 года на территории Ямало- Ненецкого автономного округа осуществляют добычу пластового флюида из газоконденсатных залежей 24 недропользователя, общий действующий фонд добывающих скважин при этом составляет 968 единиц, а суммарная добыча конденсата соответствует уровню 8,3 млн. тонн в 2004 году. В то же время при таких значительных отборах жидких углеводородов процесс контроля за разработкой газоконденсатных месторождений часто выполняется с нарушением "Правил разработки газовых и газоконденсатных месторождений". В частности, с недостаточной периодичностью и не в полном объеме выполняется комплекс установленных "Правилами..." промысловых и лабораторных исследований, которые в свою очередь реализовываются на различной методологической основе. Сказанное существенно искажает реальную картину выработки запасов углеводородного сырья, отражаемую в отчетной документации. В результате финансовые потоки от налогообложения, направляемые в государственные структуры различного уровня (в том числе и окружные), могут испытывать значительный дефицит отчислений. В этой связи планируется проведение независимых от недропользователя оценок текущих газоконденсатных характеристик, для контроля достоверности отчетности по отборам пластового флюида, из залежей, находящихся в разработке или опытно- промышленной эксплуатации, предоставляемой недропользователями в департамент природно-ресурсного регулирования и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа. Интенсивное развитие нефтегазового комплекса - освоение, ввод в действие и эксплуатация крупнейших нефтяных и газовых месторождений - существенно сказывается на экологической обстановке в автономном округе. Повсеместное распространение многолетнемерзлых пород, низкая способность природных почв и вод к самоочищению, медленное самовосстановление экосистем определяют повышенную чувствительность природной среды, неустойчивость ландшафтов к антропогенным воздействиям, приводящим к существенному нарушению природной среды даже при слабом воздействии. Экологическая обстановка в автономном округе создала предпосылки для формирования и реализации программных мероприятий, направленных на обеспечение экологической безопасности населения автономного округа и контроля за рациональным использованием недр. Перед началом широкомасштабных работ по вводу месторождений полуострова Ямал в промышленную эксплуатацию программными мероприятиями предусматривается: - определение фоновых показателей современного загрязнения компонентов природной среды; - проведение оценки сложившегося уровня антропогенной нагрузки, последствий хозяйственной деятельности; - проведение оценки социальной сферы, исторических, культурных, этнических, хозяйственных аспектов жизнедеятельности местного (коренного) населения; - дальнейшее формирование регионального банка экологических данных, что в современных условиях является обязательным условием функционирования крупномасштабных проектов природопользования. Одной из главных задач программных мероприятий является социальная защищенность бывших работников ликвидированных геологоразведочных предприятий Ямало-Ненецкого автономного округа. В настоящее время не решена проблема пос. Мыс Каменный. В связи с тем, что ликвидированная Ямальской НГРЭ была стационарной экспедицией, бывшие ее работники до настоящего времени проживают в поселке, не имея возможности выехать в другие места. Предлагается выделять из данного мероприятия субвенции муниципальному образованию Ямальский район для переселения геологов из районов Крайнего Севера. Планируется продолжить оказание материальной помощи ветеранам геологии к праздничным дням, на оплату лечения, путевок, на погребение, установку памятников, приобретение инвалидного оборудования и т.п. Раздел 2. ОСНОВНЫЕ ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ПРОГРАММЫ Цель Программы: создание условий для расширенного воспроизводства и повышения эффективности использования природных ресурсов. Задачи Программы: - увеличение ресурсной базы полезных ископаемых на территории Ямало-Ненецкого автономного округа; - формирование информационной базы данных по недропользованию; - контроль за рациональным использованием недр и обеспечение экологической безопасности населения автономного округа; - обеспечение социальной защищенности работников геологоразведочных предприятий; - ознакомление широких масс населения автономного округа с историей создания нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа. 2.1. Целевые индикаторы и показатели выполнения Программы Таблица 1 В соответствии с поставленными задачами, для контроля за ходом реализации программных мероприятий предлагаются следующие индикаторы и показатели: |———————|————————————————————|——————————————————————|————————————————————| |N п/п |Задача |Направление |Индикатор | | | |мероприятия | | |———————|————————————————————|——————————————————————|————————————————————| |1.1. |Увеличение |Прирост прогнозных |Количество | | |ресурсной базы |ресурсов по |приращенных | | |полезных |марганцевым рудам |прогнозных | | |ископаемых на |категории Р1+Р2 |ресурсов (млн. т) | |———————|————————————————————|——————————————————————|————————————————————| |1.2. |территории |Прирост запасов и |Количество | | |Ямало-Ненецкого |прогнозных ресурсов |приращенных | | |автономного округа |по марганцевым рудам |запасов и| | | |категории С2+Р1 |прогнозных | | | | |ресурсов (млн. т) | |———————| |——————————————————————|————————————————————| |1.3. | |Прирост запасов и |Количество | | | |прогнозных ресурсов |приращенных | | | |по титан-циркониевым |запасов и| | | |россыпям категории |прогнозных | | | |С2+Р1 |ресурсов (млн. т) | |———————| |——————————————————————|————————————————————| |1.4. | |Прирост запасов по |Количество | | | |титан-циркониевым |приращенных | | | |россыпям категории |запасов (млн. т) | | | |С1+С2 | | |———————| |——————————————————————|————————————————————| |1.5. | |Прирост прогнозных |Количество | | | |ресурсов по |приращенных | | | |благородным металлам |прогнозных | | | |категории Р2 |ресурсов (т) | |———————| |——————————————————————|————————————————————| |1.6. | |Прирост запасов по |Количество | | | |фосфоритам категории |приращенных | | | |С1+С2 |запасов (млн. т) | |———————| |——————————————————————|————————————————————| |1.7. | |Прирост запасов и |Количество | | | |прогнозных ресурсов |приращенных | | | |по цеолитам |запасов и| | | |категории С2+Р1 |прогнозных | | | | |ресурсов (млн. т) | |———————| |——————————————————————|————————————————————| |1.8. | |Прирост запасов по |Количество | | | |подземным водам |приращенных | | | |категории С1+С2 |запасов | | | | |(тыс. м3/сут.) | |———————| |——————————————————————|————————————————————| |1.9. | |Прирост прогнозных |Количество | | | |ресурсов по |приращенных | | | |подземным водам |прогнозных | | | |категории Р |ресурсов | | | | |(тыс. м3/сут.) | |———————| |——————————————————————|————————————————————| |1.10. | |Научное |Количество | | | |сопровождение |тем (ед.) | | | |геологоразведочных | | | | |работ | | |———————| |——————————————————————|————————————————————| |1.11. | |Выявление объектов |Количество | | | |поискового бурения |выявленных | | | | |объектов (ед.) | |———————| |——————————————————————|————————————————————| |1.12. | |Аудиторские проверки |Количество | | | | |аудиторских | | | | |проверок (ед.) | |———————| |——————————————————————|————————————————————| |1.13. | |Регистрация прав на |Количество | | | |недвижимое имущество |объектов | | | | |регистрации (ед.) | |———————| |——————————————————————|————————————————————| |1.14. | |Проведение |Количество | | | |геологической |человек, | | | |практики студентов и |прошедших | | | |оказание содействия в|практику/ | | | |повышении |профессиональная | | | |квалификации |переподготовка | | | |отраслевых |работников отрасли | | | |специалистов |(чел.) | |———————|————————————————————|——————————————————————|————————————————————| |2.1. |Формирование |Сбор, обработка, |Количество | | |информационной |систематизация и |загруженной | | |базы данных по |загрузка оперативной |информации в | | |недропользованию |информации по |процентах от | | | |недропользованию в |поступившей | | | |территориальный банк |информации (%) | | | |данных | | |———————| |——————————————————————|————————————————————| |2.2. | |Обработка, |Количество | | | |систематизация и |обработанного/ | | | |загрузка керна на |заложенного на | | | |длительное хранение |хранение керна в | | | | |процентах от | | | | |завезенного (%) | |———————| |——————————————————————|————————————————————| |2.3. | |Загрузка информации |Количество | | | |по керновому |загруженной | | | |материалу в |информации в | | | |территориальный банк |процентах от | | | |данных |обработанной | |———————| |——————————————————————|————————————————————| |2.4. | |Оснащение |Количество единиц | | | |оборудованием |(ед.) | | | |территориальных | | | | |кернохранилищ | | |———————| |——————————————————————|————————————————————| | | |Создание паспортов |Количество | | | |по месторождениям |составленных | | | |углеводородного |паспортов на | | | |сырья |месторождения в | | | | |процентах от | | | | |количества | | | | |имеющихся | | | | |месторождений (%) | |———————| |——————————————————————|————————————————————| |2.5. | |Создание паспортов |Количество | | | |по месторождениям |составленных | | | |твердых полезных |паспортов на | | | |ископаемых Полярного |месторождения в | | | |Урала |процентах от | | | | |имеющихся (%) | |———————| |——————————————————————|————————————————————| |2.6. |Формирование |Оснащение легковыми |Количество | | |информационной базы |автомобилями |единиц (ед.) | | |данных по |территориальных | | | |недропользованию |кернохранилищ | | | (Дополнен - Постановление Администрации Ямало-Ненецкого | |автономного округа от 06.10.2006 г. N 433-А) | |———————|————————————————————|——————————————————————|————————————————————| |3.1. |Контроль за |Ликвидация особо |Количество | | |рациональным |опасных в |скважин, | | |использованием |экологическом |подлежащих | | |недр и обеспечение |отношении скважин |ликвидации, в | | |экологической | |процентах от | | |безопасности | |имеющихся в | | |населения | |наличии (%) | |———————|автономного округа |——————————————————————|————————————————————| |3.2. | |Облет и обследование |Количество | | | |законсервированных и |скважин, | | | |ликвидированных |подлежащих | | | |скважин |обследованию, в | | | | |процентах от | | | | |имеющихся в | | | | |наличии (%) | |———————| |——————————————————————|————————————————————| |3.3. | |Оснащение |Количество единиц | | | |оборудованием |(ед.) | | | |военизированного | | | | |противофонтанного | | | | |отряда | | |———————| |——————————————————————|————————————————————| |3.4. | |Оценка фонового |Площадь | | | |состояния окружающей |обследованной | | | |среды |территории в | | | | |процентах от | | | | |подлежащей | | | | |обследованию (%) | |———————|————————————————————|——————————————————————|————————————————————| |4.1. |Обеспечение |Переселение |Количество | | |социальной |персонала работников |семей, выехавших | | |защищенности |реорганизованных и |из районов | | |работников |ликвидированных |Крайнего Севера | | |геологоразведочных |геологоразведочных |(ед.) | | |предприятий |предприятий и их семей| | |———————| |——————————————————————|————————————————————| |4.2. | |Оказание |Количество | | | |материальной помощи |человек, | | | |ветеранам |получивших | | | |геологической |единовременную | | | |отрасли |помощь (чел.) | |———————|————————————————————|——————————————————————|————————————————————| |5.1. |Ознакомление |Информирование |Информация в виде | | |широких масс с |населения |полиграфической | | |историей создания |автономного округа о |продукции (ед.) | | |нефтегазового |создании ТЭК | | | |комплекса |Ямало-Ненецкого | | | | |автономного округа | | |———————|————————————————————|——————————————————————|————————————————————| 2.2. Сроки решения целевых задач и реализация Программы Таблица 2 |—————|——————————————————|——————————————————|———————-——————-——————-—————-———————| | N | Задача | Направление |Показатель эффективности выполнения| | п/п | | мероприятия | Программы | | | | |———————|——————|——————|—————|———————| | | | |инди- |2006 |2007 |2008 |всего | | | | |катор |год |год |год | | |—————|——————————————————|——————————————————|———————|——————|——————|—————|———————| |1.1 |Увеличение |Прирост прогнозных|млн. т |8,0 |15,0 |7,0 |30,0 | | |ресурсной базы |ресурсов по | | | | | | | |полезных |марганцевым | | | | | | | |ископаемых на |рудам категории | | | | | | | |территории |Р1+Р2 | | | | | | |—————|Ямало-Ненецкого |——————————————————|———————|——————|——————|—————|———————| |1.2 |автономного округа|Прирост запасов и |млн. т | | |5,0 |5,0 | | | |прогнозных | | | | | | | | |ресурсов по | | | | | | | | |марганцевым | | | | | | | | |рудам категории | | | | | | | | |С2+Р1 | | | | | | |—————| |——————————————————|———————|——————|——————|—————|———————| |1.3 | |Прирост запасов и |млн. т |2,5 |3,5 | |6,0 | | | |прогнозных | | | | | | | | |ресурсов по | | | | | | | | |титан-циркониевым | | | | | | | | |россыпям | | | | | | | | |категории С2+Р1 | | | | | | |—————| |——————————————————|———————|——————|——————|—————|———————| |1.4 | |Прирост запасов по|млн. т | |1,3 |1,2 |2,5 | | | |титан-циркониевым | | | | | | | | |россыпям | | | | | | | | |категории С1+С2 | | | | | | |—————| |——————————————————|———————|——————|——————|—————|———————| |1.5 | |Прирост прогнозных|тн | |10,0 |15,0 |25,0 | | | |ресурсов по | | | | | | | | |благородным | | | | | | | | |металлам | | | | | | | | |категории Р2 | | | | | | |—————| |——————————————————|———————|——————|——————|—————|———————| |1.6 | |Прирост запасов по|млн. т |4,0 |8,0 |3,0 |15,0 | | | |фосфоритам | | | | | | | | |категории С1+С2 | | | | | | |—————| |——————————————————|———————|——————|——————|—————|———————| |1.7 | |Прирост запасов и |тыс. т | |250 |250 |500 | | | |прогнозных | | | | | | | | |ресурсов по | | | | | | | | |цеолитам | | | | | | | | |категории С2+Р1 | | | | | | |—————| |——————————————————|———————|——————|——————|—————|———————| |1.8 | |Прирост запасов по|тыс. |2,0 |9,0 |4,0 |15,0 | | | |подземным водам |м3/ | | | | | | | |категории С1+С2 |сут. | | | | | |—————| |——————————————————|———————|——————|——————|—————|———————| |1.9 | |Прирост прогнозных|тыс. |18,0 |2,0 | |20,0 | | | |ресурсов по |м3/ | | | | | | | |подземным водам |сут. | | | | | | | |категории Р | | | | | | |—————| |——————————————————|———————|——————|——————|—————|———————| |1.10 | |Научное |ед. |25 |21 |21 |67 | | | |сопровождение | | | | | | | | |геологоразведочных| | | | | | | | |работ | | | | | | |—————| |——————————————————|———————|——————|——————|—————|———————| |1.11 | |Выявление объектов|ед. |1 |1 |1 |3 | | | |поискового | | | | | | | | |бурения | | | | | | |—————| |——————————————————|———————|——————|——————|—————|———————| |1.12 | |Аудиторские |ед. |2 |1 |1 |4 | | | |проверки | | | | | | |—————| |——————————————————|———————|——————|——————|—————|———————| |1.13 | |Регистрация прав |ед. |9 |8 |12 |29 | | | |на недвижимое | | | | | | | | |имущество | | | | | | |—————| |——————————————————|———————|——————|——————|—————|———————| |1.14 | |Проведение |чел. |50 |50 |50 |150 | | | |геологической | | | | | | | | |практики | | | | | | | | |студентов и | | | | | | | | |оказание | | | | | | | | |содействия | | | | | | | | |в повышении | | | | | | | | |квалификации | | | | | | | | |отраслевых | | | | | | | | |специалистов | | | | | | |—————|——————————————————|——————————————————|———————|——————|——————|—————|———————| |2.1 |Формирование |Сбор, обработка, |% |100 |100 |100 |100 | | |информационной |систематизация и | | | | | | | |базы данных по |загрузка | | | | | | | |недропользованию |оперативной | | | | | | | | |информации по | | | | | | | | |недропользованию в| | | | | | | | |территориальный | | | | | | | | |банк данных | | | | | | |—————| |——————————————————|———————|——————|——————|—————|———————| |2.2 | |Обработка, |% |20 |28 |29 |77 | | | |систематизация и | | | | | | | | |загрузка керна | | | | | | | | |на длительное | | | | | | | | |хранение | | | | | | |—————| |——————————————————|———————|——————|——————|—————|———————| |2.3 | |Загрузка |% |100 |100 |100 |100 | | | |информации по | | | | | | | | |керновому | | | | | | | | |материалу в | | | | | | | | |территориальный | | | | | | | | |банк данных | | | | | | |—————| |——————————————————|———————|——————|——————|—————|———————| |2.4 | |Оснащение |ед. |2 |4 |6 |12 | | | |оборудованием | | | | | | | | |территориальных | | | | | | | | |кернохранилищ | | | | | | |—————| |——————————————————|———————|——————|——————|—————|———————| |2.5 | |Создание паспортов|% |9 |14 |12 |35 | | | |по месторождениям | | | | | | | | |углеводородного | | | | | | | | |сырья | | | | | | |—————| |——————————————————|———————|——————|——————|—————|———————| |2.6 | |Создание паспортов|% |11 |21 |25 |57 | | | |по твердым | | | | | | | | |полезным | | | | | | | | |ископаемым | | | | | | | | |Полярного Урала | | | | | | |—————| |——————————————————|———————|——————|——————|—————|———————| |2.7. |Формирование |Оснащение |ед. |2 |1 |- |3 | | |информационной |легковыми | | | | | | | |базы данных по |автомобилями | | | | | | | |недропользованию |территориальных | | | | | | | | |кернохранилищ | | | | | | | (Дополнен - Постановление Администрации Ямало-Ненецкого | |автономного округа от 06.10.2006 г. N 433-А) | |—————|——————————————————|——————————————————|———————|——————|——————|—————|———————| |3.1 |Контроль за |Ликвидация особо |% |5 |5 |4 |14 | | |рациональным |опасных в | | | | | | | |использованием |экологическом | | | | | | | |недр и |отношении | | | | | | | |обеспечение |скважин | | | | | | |—————|экологической |——————————————————|———————|——————|——————|—————|———————| |3.2 |безопасности |Облет и |% |12,5 |11 |10 |33,5 | | |населения |обследование | | | | | | | |автономного |законсервированных| | | | | | | |округа |и ликвидированных | | | | | | | | |скважин | | | | | | |—————| |——————————————————|———————|——————|——————|—————|———————| |3.3 | |Оснащение |ед. |5 |8 |8 |21 | | | |оборудованием | | | | | | | | |военизированного | | | | | | | | |противофонтанного | | | | | | | | |отряда | | | | | | |—————| |——————————————————|———————|——————|——————|—————|———————| |3.4 | |Оценка фонового |% | |15,5 |15,5 |31 | | | |состояния | | | | | | | | |окружающей среды | | | | | | |—————|——————————————————|——————————————————|———————|——————|——————|—————|———————| |4.1. |Обеспечение |Переселение |чел. |- |12 |12 |24 | | |социальной |персонала | | | | | | | |защищенности |работников | | | | | | | |работников |реорганизованных | | | | | | | |геологоразведочных|и ликвидированных | | | | | | | |предприятий |геологоразведочных| | | | | | | | |предприятий и их | | | | | | | | |семей | | | | | | | (В редакции Постановления Администрации Ямало-Ненецкого | |автономного округа от 22.06.2006 г. N 297-А) | |—————| |——————————————————|———————|——————|——————|—————|———————| |4.2 | |Оказание |чел. |450 |450 |450 |1350 | | | |материальной | | | | | | | | |помощи ветеранам | | | | | | | | |геологической | | | | | | | | |отрасли | | | | | | |—————|——————————————————|——————————————————|———————|——————|——————|—————|———————| |5.1 |Ознакомление |Информирование |ед. |600 | | |600 | | |широких масс с |населения | | | | | | | |историей |автономного | | | | | | | |создания |округа о создании | | | | | | | |нефтегазового |ТЭК Ямало-Ненецко-| | | | | | | |комплекса |го автономного | | | | | | | | |округа | | | | | | |—————|——————————————————|——————————————————|———————|——————|——————|—————|———————| Раздел 3. ПРОГРАММНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ 3.1. Развитие минерально-сырьевой базы Полярного Урала 3.1.1. Поисковые работы на марганец в южной части Собско-Талотинской зоны 3.1.2. Оценочные работы на марганец в южной части Собско-Талотинской зоны Геологические исследования последних лет существенно изменили представления о геологическом строении и степени марганценосности изучаемого района. Установлено, что восточную часть орангской свиты следует отнести к няньворгинской свите верхнего девона - нижнего карбона. Эта часть орангской свиты совпадает с полосой линейных геохимических аномалий марганца протяженностью более 20 км. Ревизионно-поисковыми исследованиями восточной части орангской свиты в бассейнах ручьев Кемь-Резь-Рузь, Ампель-Шор, Понпель-Шор, Круговой, Машка-Шор и Карский уточнена геологическая позиция потенциально марганценосной части разрезов, подтверждены выявленные ранее точки марганцевой минерализации, установлена рудная природа ряда геохимических аномалий марганца, установлено наличие марганцевых руд в коренном залегании в бортах долин нескольких водотоков, пересекающих рудоносную зону. Кроме того, обломки марганцевых руд встречены в русловом аллювии и в элювиально-делювиальных отложениях и высыпках в медальонах вымораживания на задернованных склонах и водоразделах. Марганцевое оруденение по простиранию рудной зоны фрагментарно прослежено на 30 км (от устья руч. Кемь-Резь-Рузь на юге до руч. Золотой на севере). Выявленная рудоносная зона является продолжением Собско-Пальникской марганценосной металлогенической зоны, в пределах которой локализовано Парнокское месторождение марганца в Республике Коми. Ширина марганценосной зоны достигает в отдельных пересечениях 300 - 350 м (руч. Понпель-Шор). Марганцевые руды карбонатные в разной степени окисленные, кондиционные по качеству, требующие стандартных технологических приемов обогащения. Вмещающие породы представлены глинистыми, глинисто-кремнистыми сланцами, алевролитами и песчаниками. Установлено наличие коры выветривания, параметры которой требуют оценки. Оруденение характеризуется пластовым, пластообразным залеганием с толщиной слоев от первых сантиметров до первых метров в коренных выходах многих водотоков. Количество рудных пластов и их максимальная толщина в пределах выявленной марганценосной зоны не установлена из-за плохой обнаженности района. Анализ проб, выполненный в лаборатории ВИМСа, показал содержания МnО от 15,8 до 35,4 процента. Прогнозные ресурсы марганценосной зоны (рудного поля) площадью 20 км2 оцениваются по методу аналогии, т.к. при существующей степени изученности не могут быть измерены параметры тел, необходимые для оценки. В качестве эталонного объекта взята III рудная зона южной части Собско-Пайпудынской площади, в которой установлены выходы рудного пласта толщиной 3 и более метра. Прогнозные ресурсы рудного поля по аналогии оцениваются в 30 млн. тонн. В пределах выявленного рудного поля, с учетом геоморфологических, геохимических и тектонических особенностей выделено пять участков. Постановка поисковых работ планируется на первых четырех. Проходка горно-буровых выработок проводится для получения надежной геологической информации и параметров прогнозируемых рудных тел, оценки качества руды, соотношения окисленных и неокисленных руд, что необходимо для оценки прогнозных ресурсов рудного поля, района и металлогенической зоны в целом. 3.1.3. Поисковые работы на титан-циркониевые россыпи на Салехардской площади 3.1.4. Оценочные работы на титан-циркониевые россыпи на Салехардской площади При проведении Комплексной гидрогеологической, инженерно- геологической и геоэкологической съемки масштаба 1:50000 листа Q- 42-50-А в 2002 - 2004 годах были выявлены титан-циркониевые россыпи в окрестностях г. Салехарда (Грязнов, Абатурова, 2004). Содержание циркона в песках варьирует от 1,47 кг/м3 до 22,2 кг/м3, составляя в среднем по 30 пробам 5,7 кг/м3. Концентрация ильменита колеблется от 8,94 кг/м3 до 87,8 кг/м3 при среднем значении 19,6 кг/м3. Количество рутила не превышает 3,6 кг/м3 при вариациях от 0,1 до 3,6 кг/м3. Содержание лейкоксена меняется от 0,11 кг/м3 до 1,1 кг/м3. Среднее содержание суммы титановых минералов (окисных) - 21 кг/м3. Отношение суммы окисных минералов титана к циркону колеблется от 1,1 до 24,0, составляя в среднем - 5,04. Отмеченные характеристики циркон-ильменитовых песков Салехардской площади близки к показателям основных циркон- ильменитовых месторождений юга Западной Сибири (Туганское, Георгиевское, Тарское, Ордынское). На Салехардской площади было выделено 11 участков, оконтуренных по содержанию Zr > 2 кг/т. На трех аномальных участках пробурены колонковые скважины, вскрывшие рудные пласты. Рудоносными с поверхности до глубины 7,8 м являются аллювиальные, озерно-аллювиальные, аллювиально-эстуарные кварцевые и полевошпат-кварцевые пески террасового комплекса. Среднее содержание: ZrO2 = 4 кг/м3, TiO2 = 26,64 кг/м3. Одной скважиной выявлена промышленная рудоносность песков харасавэйской свиты в 5 пластах мощностью 1,03 - 5,7 м в интервале глубин 11,4 - 33,0 м. Наиболее рудный пласт вскрыт на глубине 27,3 - 33,0 м (5,7 м), при содержаниях в песках фракции - 0,1 мм: ZrO2 11,41 кг/м3, TiO2 = 54,78 кг/м3, а в одной пробе ZrO2 = 1,79% (35,58 кг/м3), TiO2 = 6,92% (125,9 кг/м3) на мощность 1,7 м. Одной скважиной подсечен рудоносный пласт мощностью 1,02 м в верхней части верхнемарресальской подсвиты и 3 пласта мощностью 1,06 - 1,47 м в нижней подсвите марресальской свиты. Промышленная рудоносность установлена также в русловых песках р. Полябты. Среднее содержание по 5 пробам фракции <= 0,1 мм составили: ZrO2 = 8,53 кг/м3, TiO2 = 43,96 кг/м3. Прогнозные ресурсы категории Р1 + Р2 по пылеватым пескам террасового комплекса по 5 участкам (N 1, 2, 5, 9, 10), вскрытым скважинами, составили: ZrO2 = 145,5 тыс. тонн, TiO2 = 969,3 тыс. тонн. Подсчет произведен на мощность террасовых пластов 5,62 м при среднем содержании ZrO2 = 4 кг/м3, TiO2 = 26,64 кг/м3 и доле пылеватых песков 40 процентов. Прогнозные ресурсы Салехардской площади по категории Р2 оцениваются в 118 - 355 тыс. циркона и 436 - 1308 тыс. т минералов титана. По сумме ресурсов это соответствует запасам мелкого или небольшого среднего месторождения. В 2005 году к востоку от г. Салехарда на территории листа Q- 42-50-Б выполняются опережающие геохимические работы с целью прослеживания уже известных и выявления новых аномальных участков на площади развития отложений террасового комплекса, содержащего титан-циркониевые россыпи. В случае подтверждения существующих представлений, в пределах Салехардской площади, возможно выявление промышленно значимого титан-циркониевого россыпного месторождения. Планируемые поисковые работы позволят оценить параметры оруденения, его технологические свойства и экономическую целесообразность, его промышленного освоения. В 2006 году планируется пробурить 2000 п. м скважин. При получении положительных данных по результатам поисковых работ в 2007 - 2008 годах планируется проведение оценочных работ с целью выделения участков под разведку. 3.1.5. Поисковые работы на золото в пределах Большепайпудынской площади В результате ранее проведенных исследований (Скибин, 1999) в пределах Большепайпудынского докембрийского блока выявлен потенциально золотоносный рудный узел, представленный серией круто падающих рудно-метасоматических зон северо-восточного направления, залеченных дайкам пород основного состава, протяженностью около 15 км. Выделены три наиболее крупных шва (минерализованных зоны), представленных зонами рассланцевания, дробления и милонитизации пород бедамельской серии и дайками леквожского комплекса, сопровождаемых кварц-серицитовыми, кварц- серицит-пиритовыми и березитовыми метасоматитами с пирит- халькопирит-пирротиновой минерализацией с содержаниями золота от 0,11 до 6,7 г/т. Западная зона прослежена от руч. Олений через верховья ручьев Подснежный, Звенящий, Обрывистый до ручья Развильный. Общая мощность рудно-метасоматической зоны от 50 до 500 м, а в минерализованных зонах - от 0,2 до 5,0 - 7,0 м. Содержания сульфидов от 10 до 30% (пирит - 95%, остальное - халькопирит, пирротин редко, галенит). Содержания золота на юге составляли от 0,11 до 6,7 г/т, на водоразделе руч. Обрывистый и Развильный - 0,18 - 2,0 г/т. Средняя зона прослежена от руч. Звенящий до руч. Развильный, имеет мощность до 300 м, при протяженности 7 - 8 км. В ней зафиксированы содержания золота от 0,2 до 1,3 г/т. Восточная зона прослежена от руч. Олений до руч. Развильный, имеет протяженность 15 км при мощности от 50 м до 1,5 км. Зона контролируется субвулканическими и гипабиссальными телами риолитов пайпудынского комплекса с развитием полиформационного и полихронного оруденения медно-уран-молибденовой, полиметаллической жильной и кварцево-жильной формаций в сопровождении гидрослюдистых и лиственнит-березитовых метасоматитов. Содержания золота варьируют от 0,1 до 4,4 г/т, при этом наиболее высокие концентрации металла фиксируются в дальних экзоконтактах риолитов среди рассланцованных эффузивов и даек основных пород. Минерализованные зоны (особенно первые две) при подходе к широтному отрезку руч. Развильный образуют широкое (1,5 х 2,0 км) поле лимонитизации (по метасоматитам) в отложениях малопайпудынской свиты ордовика. При этом в конгломератах основания и сразу под ними фиксируется повышенная концентрация металла - 0,2 - 1,3 г/т. Здесь же вскрываются (тальвег руч. Развильного) интенсивно сульфидизированные углеродистые сланцы, осложненные кварц-сульфидной штокверковой зоной. Ресурсы эндогенного оруденения, относимого к золото- сульфидно-кварцевому типу, по данным Ю.П.Скибина (1999 г.) составляют: участок Олений - Р1 - 2,92 - 3,23 т, Р2 - 6,91 - 7,72; участок Подснежный-Водораздельный - Р3 - 8,84 - 9,79 т. Итого ресурсов по Р1+Р2+Р3 - 18,67 - 20,74 т. Помимо выше перечисленных зон, в пределах Большепайпудынской площади установлена россыпная золотоносность современных отложений и наличие золота в корах выветривания Софроновского фосфоритового месторождения. По руч. Развильный выявлена россыпь с запасами металла по С2 +Р1+Р2 386,82 кг, а в целом по бассейну руч. Развильный - около 1,35 - 1,85 т. В россыпи установлено 2 разновидности золота: первая по составу отвечает золоту Софроновского типа, вторая - металлу золото-кварц-сульфидного типа. В пределах Софроновского фосфоритового месторождения установлены гипергенные образования, слагающие грабеноподобную структуру шириной 500 - 600 м, протяженностью 5 - 6 км и глубиной до 480 м, заполненную элювиальными и элювиально-делювиальными продуктами выветривания палеозойских пород. Золото из коры выветривания Софроновского месторождения фосфоритов мелкое, преобладает среднепробное (820 - 899) золото. Отдельные интервалы характеризуются повышенными концентрациями золота (до 2,15 г/т). На основании вышеизложенного предполагается наличие на Большепайпудынской площади сложно построенной штокверковой гипогенно-гипергенной системы в ранге рудно-россыпного узла, требующей постановки поисковых работ. Из-за низкой степени изученности данного типа золотого оруденения ресурсы золота оценить достаточно сложно, ориентировочно до 30 тонн. 3.1.6. Оценка Софроновского месторождения фосфоритов 3.1.7. Разведка перспективных месторождений фосфоритов, выявленных в линейной Пайпудынской зоне Национальная продовольственная безопасность России находится в прямой зависимости от производства и, особенно, внутреннего потребления минеральных удобрений, в первую очередь фосфорсодержащих. По сравнению с 1990 годом произошел значительный спад производства апатитового концентрата (в 2,2 раза) и фосфоритов в виде фосфатной муки (почти в 10 раз). Происходит снижение плодородия почв из-за резкого падения потребления минеральных удобрений в целом (11 кг на 1 га против необходимых 100 кг). Например, в 1990 году в России на душу населения потреблялось фосфорных удобрений 16 кг, в Германии - 22 кг, в США - 157 кг. В настоящее время это соотношение еще больше увеличилось в отрицательную сторону в отношении России. Потребность Тюменской области в фосфоритной муке для фосфоритования почв составляет 408,2 тыс. т и для проведения нейтрализации кислых земель - 711,5 тыс. т. На севере Тюменской области на Полярном Урале в последнее десятилетие геологами открыт новый для России фосфатоносный район, который в ближайшем будущем сможет удовлетворить потребности в фосфорных удобрениях не только Западной Сибири, но и других регионов России. Наибольшими перспективами на Полярном Урале обладает Пайпудынская линейная зона, к которой приурочены рудные тела Софроновского месторождения. В ее пределах имеется ряд недоизученных рудопроявлений, аналогичных по типу оруденения и тектонической позиции Софроновскому (Дьявольское, Пограничное и др.). Установлено распространение двух типов фосфоритовых руд: первично-осадочных убогих (Р2О5-5-20%) и пространственно связанных с ними фосфоритов кор выветривания (Р2О5-10-40%). На сегодняшний день частично разведано месторождение Софроновское и выявлено около 20 рудопроявлений. Авторские ресурсы фосфоритов региона оцениваются около 500 миллионов тонн. Наиболее перспективным объектом является Софроновское месторождение. По территории Полярного Урала прогнозируется 10 - 12 аналогичных объектов. Промышленную значимость имеют вторичные фосфориты, представленные залежами мощностью от первых десятков до 150 м и протяженностью до 2 - 2,5 км. Форма залежей пластовая, ленточная и линзовидная. Фосмука из руд Софроновского месторождения испытана на полях яровой пшеницы, овса, клевера и кукурузы, дав при этом хорошие результаты. Месторождение относится ко второй группе сложности. По результатам поисково-оценочных работ на площади 1,92 кв. км подсчитаны запасы, утвержденные НТС концерна "Тюменьгеология" 30.05.1991 до глубины 150 м. К балансовой категории С2 отнесены рядовые и богатые гипергенные руды в количестве 6,7 млн. т Р2О5 со средним содержанием 15,91%; к ресурсам категории Р1 - 1,5 млн. т (со средним содержанием 15,6%). К категории Р2 отнесены ресурсы руды более глубоких горизонтов (300 м) в количестве 20 млн. т Р2О5 со средним содержанием Р2О5 в руде 15,6%. Всего по сумме категорий С2+Р1+Р2 - 28,2 млн. т. На Центральном участке Софроновского месторождения протоколом N 7/91 ЦКЗ "Главтюменьгеология", по состоянию на 03.09.1991, утверждены запасы фосфоритов по категории С1: руды - 2971,7 тыс. тонн; Р2О5 - 614,9 тыс. тонн (при среднем содержании Р2О5 - 23,98%). Так же в 1991 г. были составлены ТЭС о целесообразности проведения предварительной разведки Софроновского месторождения на Полярном Урале. Работа показала, что по своим технологическим свойствам гипергенные фосфориты пригодны для производства фосмуки. Однако рентабельность предприятия в сложных природно- экономических условиях составляет всего 13,7% при действовавших в то время стабильных ценах. Изменившаяся после 1991 года экономическая ситуация требует переоценки этого объекта, при которой следует учесть также потенциальную золотоносность и платиноносность фосфоритовых руд и вмещающих их пород. Такая ситуация предопределяет необходимость проведения геологоразведочных работ по реализации значительного ресурсного потенциала фосфоритов. Для увеличения инвестиционной привлекательности и ускорения подготовки месторождений фосфоритов к промышленному освоению планируется проведение разведки на Софроновском и вновь выявленных месторождениях за счет средств окружного бюджета и поисковых работ в линейной Пайпудынской зоне за счет средств федерального бюджета. Проведение геологоразведочных работ на установленных перспективных площадях позволит создать в Тюменской области собственную сырьевую базу фосфатов и удовлетворить потребности не только области, но и других регионов России. Ожидаемый прирост запасов категорий С1+С2 45 млн. т Р2О5 (15 млн. т по Софроновскому и 30 по двум прогнозируемым месторождениям) и ресурсов Р1 - 15 млн. т соответственно. 3.1.8. Поисково-оценочные работы на цеолиты на Наунпэйском участке (работы планируется проводить в 2007 - 2008 годах) Интенсивное развитие промышленности и сельского хозяйства сопровождается вовлечением в сферу деятельности все новых видов минерального сырья и материалов. Одним из таких видов сырья с очень широким спектром применения являются цеолиты. Специфическая структура цеолитов обусловливает ряд полезных свойств, которые используются в различных областях производства. До 1965 года потребность в цеолитах удовлетворялась за счет синтеза их, и только в семидесятые годы XX-го века были установлены первые залежи почти мономинеральных цеолитовых пород, которые в ряде производств с успехом заменили синтетические цеолиты. Возможность широкого использования природных цеолитов обусловлена их высокими адсорбционными, катионообменными и каталитическими свойствами. По этим свойствам природные цеолиты во многих случаях не уступают синтетическим, а порой и превосходят их. При этом стоимость добычи и переработки природных цеолитов от 20 до 100 раз ниже затрат на производство синтетических. На адсорбционных и молекулярно-ситовых свойствах основывается применение цеолитов для осушки и очистки газов в газовой и нефтехимической промышленности; для получения кислорода и азота из воздуха; создания глубокого вакуума путем улавливания следов газов в вакуумной технике; глубокой осушки хладоагентов в холодильной технике; для очистки ароматических углеводородов при синтезе некоторых продуктов; для сорбции сернистых примесей из отходов химического производства и сырья для синтеза; для сорбции радиоактивных элементов в атомной промышленности и т.д. Каталитические свойства цеолитов используются, например, при крекинге нефти. На катионообменных свойствах основано применение цеолитов для очистки воды от всевозможных примесей. Главным промышленным природным цеолитом сегодня является клиноптилолит, но это связано, в основном, с его широкой распространенностью. Лучшими адсорбционными качествами из всех промышленных цеолитов обладает шабазит, но его месторождения встречаются очень редко. В настоящее время в России выделяется ряд перспективных цеолитоносных регионов и провинций: Приполярноуральский, Полярноуральский, Кузбасский, Западно-Вилюйский, Приморский, Сахалинский, Охотско-Чукотский, Камчатский, Курильский и Тунгусский. Очевидно, что самым привлекательным для потребителей европейской части России является Уральский регион - самая западная цеолитоносная провинция России. Его приближенность к промышленным центрам Урала, Европы, Западной Сибири делает эту провинцию наиболее конкурентоспособной в использовании ее цеолитов в народном хозяйстве. На Полярном Урале высококачественные цеолитовые руды выявлены к настоящему времени в Щучьинской структуре, где цеолитоносными являются девонские отложения. Наиболее хорошо изучено Наунпейское рудопроявление. Проявление привлекательно не только богатыми, практически мономинеральными рудами, но и близостью к транспортным магистралям (3 км от железнодорожной ветки Обская- Бованенково). Цеолиты проявления Наунпэ локализованы в вулкано- тектонической постройке центрального типа, в которой в живетско- франское время происходило образование мощных вулканогенных и вулканогенно-осадочных толщ, разделенных 20 - 50-метровыми пластами цеолитизированных туфов смешанного состава. Нижний пласт мощностью от 2 до 6 метров прослежен по простиранию на 3 км. Породы падают на восток под углом 30 - 40°. Цеолиты представлены шабазитом, количество которого в руде составляет около 95%. Шабазит имеет максимальный, среди природных цеолитов, кинетический диаметр каналов, что придает ему лучшие адсорбционные свойства. Сейчас именно такое свойство является наиболее востребованным медициной, сельским хозяйством и в экологии, что, в свою очередь, определяет высокую рыночную ценность шабазитовых руд. Уникальный характер Наунпейского рудопроявления по параметрам рудного тела, качеству сырья и многообразию областей его применения позволяет рекомендовать постановку поисково-оценочных работ на данном рудопроявлении, с проведением горных работ без применения техники (во избежание загрязнений), соблюдая экологическую безопасность. В ходе работ необходимо проводить исследования, определяющие сферу применения цеолитов. В том числе пробы должны анализироваться на все полезные и вредные компоненты, с целью определения участков, отвечающих требованиям к сырью для биологически активных минеральных добавок и матриц лекарственных веществ. Эти работы, как правило, трудоемки и требуют хорошей лабораторной базы. Однако если будут выделены контуры кондиционного сырья, их разработка будет весьма выгодной, так как на мировом рынке минеральные биологически активные добавки оцениваются в 150 - 200 долларов за килограмм. Близость к железной и автомобильной дорогам, относительно простые горнотехнические условия (цеолитовые горизонты расположены в осевой части западного отрога хребта Нявапэ) позволят с относительно небольшими затратами подготовить к освоению и рентабельно разрабатывать наунпэйские руды. Поисково- оценочные работы планируется проводить в 2007 - 2008 годах. 3.1.9. Обустройство и благоустройство Харбейского минералогического заказника, проведение научно-исследовательских работ на территории заказника Работы проводятся в целях сохранения уникального геологического и ландшафтно-геоморфологического природного комплекса, изучения, охраны и рационального использования единственного на Полярном Урале месторождения цветных агатов "Ягодное", объявленного постановлением Губернатора Ямало- Ненецкого автономного округа Харбейским геологическим памятником природы регионального (окружного) значения. 3.1.10. Создание минералогических коллекций Для создания минералогических коллекций на территории Полярного Урала проводится сбор коллекционного сырья, горных пород и руд, создается банк данных коллекционного сырья Ямало- Ненецкого автономного округа. Проводится пополнение старых и создание новых коллекций для подготовки выставочных экспозиций. Работы проводятся с участием сотрудников геологического музея УГГГА (г. Екатеринбург). 3.2. Обеспечение городов и национальных поселков Ямало-Ненецкого автономного округа подземными источниками хозяйственно-питьевого водоснабжения 3.2.1. Поисково-разведочные гидрогеологические работы с целью изыскания резервного подземного источника хозяйственно-питьевого водоснабжения г. Салехард Хозяйственно-питьевое водоснабжение города обеспечивается двумя водозаборами. Основной водозабор сооружен на правом берегу р. Обь (м. Корчаги) в 6 - 7 км севернее городской застройки. В 2004 году на водозаборе отобрано 2686,6 тыс. куб. м - в среднем по 7360 куб. м/сут. Оперативное наращивание производительности водозабора до 12000 куб. м/сут. возможно за счет освоения существующих разведочно-эксплуатационных скважин N N 38рэ, 39рэ, 40рэ. Второй Городской водозабор расположен на юго-восточной окраине города в черте жилой и промышленной застройки. Возможность организации зоны санитарной охраны водозабора отсутствует. Отмечается прогрессирующее загрязнение подземных вод соединениями азота. Отбираемая вода характеризуется очень большим содержанием железа (10 мг/л и более), сверхнормативными концентрациями марганца. В связи с тем, что во втором поясе зоны санитарной охраны водозабора расположены септики, в любой момент можно ожидать бактериальное загрязнение воды. Водозабор является временным, поэтому требуется скорейший вывод его из эксплуатации. Водоотбор за 2004 год составил 1251,7 тыс. куб. м (3429 куб. м/сут.). Анализ всей имеющейся геолого-гидрогеологической и мерзлотной информации, а также санитарно-экологической обстановки в радиусе до 10 км от водозабора позволяет сделать вывод о том, что единственная площадь, перспективная для изыскания подземного источника хозяйственно-питьевого водоснабжения с производительностью 3,0 - 5,0 тыс. куб. м/сут. взамен городского водозабора, расположена в среднем и верхнем течении р. Полябта (Полябтинский сор). Для выявления месторождения с запасами 5,0 тыс. куб. м/сут. в 2006 - 2007 годах планируется выполнить поисковые гидрогеологические работы, включающие: разработку проектно- сметной документации, наземные геофизические исследования - 300 физических точек, бурение 8 картировочных и 4 поисковых скважин - 740 м. При положительных результатах поисков в 2008 году планируется проведение разведочной стадии работ. Данные работы будут включать: бурение 3 разведочно-эксплуатационных (120 м) и 5 наблюдательных (220 м) скважин, опытно-эксплуатационную кустовую откачку. По результатам разведочной стадии работ (в 2009 году) будет выполнена оценка эксплуатационных запасов пресных подземных вод месторождения по сумме категорий В+С1+С2 в количестве 5 тыс. куб. м/сут., в том числе категории В не менее 3,0 тыс. куб. м/сут. 3.2.2. Поисково-разведочные гидрогеологические работы с целью изыскания подземного источника хозяйственно-питьевого водоснабжения г. Лабытнанги Город Лабытнанги расположен на левом берегу р. Обь в западной части Ямало-Ненецкого автономного округа. Население города составляет 25,6 тыс. человек. Среди городов автономного округа он остается единственным, использующим для обеспечения хозяйственно- питьевых нужд поверхностные воды. Действующий питьевой водозабор расположен на р. Ханмей в 10 км западнее города. В разводящую сеть вода подается без очистки. В результате во время весеннего паводка вода становится непригодной для питьевых нужд из-за большой мутности и цветности. Забор речной воды за 2004 год составил согласно отчету 2ТП- водхоз 3237,8 тыс. куб. м (8,9 тыс. куб. м/сут.). В зимнюю межень поверхностный речной сток не обеспечивает требуемый водоотбор. Поэтому ежегодно осенью ниже водозабора на реке сооружается временная плотина с целью накопления запаса воды на зимний период. Перед весенним половодьем в плотине делается проран для пропуска паводковых вод. Емкость водохранилища около 1,5 млн. куб. м. Сток в р. Ханмей ниже плотины в период с января по апрель отсутствует. Плотина нарушает естественный режим стока реки, препятствует миграции ценных видов рыб, способствует заиливанию русла реки. Ежегодные затраты на восстановление плотины в зависимости от степени ее разрушения в половодье составляют около 10,0 млн. рублей. Согласно программе "Обеспечение населения Ямало-Ненецкого автономного округа питьевой водой" (2000 г.), потребность г. Лабытнанги в питьевой воде на 2010 год определена в количестве 9,9 тыс. куб. м/сут. Альтернативой поверхностному, гигиенически некачественному и экологически вредному варианту водоснабжения города, может стать строительство скважинного водозабора вблизи действующего поверхностного водозабора на р. Ханмей. Преимущества данного варианта заключаются в следующем: - имеется необходимая инфраструктура для эксплуатации водозабора (дорога, электро- и теплоэнергия, накопительные емкости, магистральный водовод); - отпадает необходимость ежегодного строительства плотины; - обеспечивается стабильное качество отбираемой воды вне зависимости от сезона года; - обеспечивается более надежная защита источника водоснабжения от загрязнения; - не требуется очистка воды перед подачей в разводящую сеть. В случае изыскания подземного источника хозяйственно- питьевого водоснабжения города будет решена не только важная социальная задача обеспечения населения качественной питьевой водой, но и восстановлен естественный режим стока водного объекта высшей рыбохозяйственной категории. Для однозначного решения вопроса о возможности строительства водозабора, гидрогеологического и экологического обоснования проекта, оценки эксплуатационных запасов подземных вод необходимо проведение поисково-разведочных гидрогеологических работ. В связи с тем, что мерзлотно-гидрогеологические условия площади и гидрологический режим реки Ханмей не изучены, целесообразно в первую очередь выполнить специальный предпроектный (подготовительный) этап. Он должен включать сбор, систематизацию и детальный анализ всех имеющихся материалов по участку работ и водозаборам-аналогам, годовой цикл гидрологических наблюдений на р. Ханмей в створе выше подпорного уровня плотины водохранилища, электроразведку методом ВЭЗ (120 ф.т.), бурение 2 картировочных скважин колонкового бурения (240 м), бурение и опробование 2 поисковых скважин (150 м), каротажные исследования, лабораторные и камеральные работы. Данные работы выполняются в течение 2006 - 2007 годов. В результате выполнения работ предпроектного этапа ожидается выявление перспективного участка с прогнозными эксплуатационными ресурсами подземных вод в количестве 20,0 тыс. куб. м/сут. При получении результатов, доказывающих возможность изыскания подземного источника хозяйственно-питьевого водоснабжения с производительностью в объеме заявленной потребности (10,0 тыс. куб. м/сут.), в 2007 - 2008 годах выполняется комплекс поисково- оценочных гидрогеологических работ. Он будет включать наземные геофизические исследования методом ВЭЗ на предварительно выявленном перспективном участке площадью 1,5 - 2,0 км по сети 100 х 100 м со сгущением шага наблюдений на отдельных профилях до 50 м (16,5 км - 200 физ. т.), бурение 3 колонковых картировочных скважин глубиной по 120 м и 7 картировочных скважин глубиной по 30 м, бурение и опробование 2 поисковых скважин глубиной по 120 м и 4 поисковых скважин глубиной по 30 м, режимные и гидрометрические наблюдения, топографические работы, отбор и лабораторные исследования проб воды и грунтов, камеральные работы и составление отчета с подсчетом эксплуатационных запасов подземных вод, утверждение запасов в ТКЗ. Поисково-оценочная стадия позволит выявить месторождение и предварительно оценить эксплуатационные запасы подземных вод применительно к условно принятой схеме водозабора по сумме категорий С1+С2. Целесообразность совмещения поисковой и оценочной стадий обусловливается необходимостью скорейшего решения проблемы водоснабжения города Лабытнанги качественной питьевой водой и устранения негативного воздействия ежегодно возводимой плотины на реку Ханмей. В разведочную стадию (2008 - 2010 г.г.) планируется пробурить 2 разведочно-эксплуатационные скважины глубиной 120 м и 30 м, 2 наблюдательные скважины глубиной 120 м и 3 скважины глубиной по 30 м, выполнить 2 опытные кустовые откачки продолжительностью по 15 суток, отбор и лабораторные исследования проб воды, составление отчета с подсчетом эксплуатационных запасов подземных вод. Полученные при разведке месторождения материалы позволят оценить эксплуатационные запасы подземных вод по промышленным категориям и разработать рекомендации по схеме водозабора, количеству и конструкциям эксплуатационных скважин. 3.2.3. Поисково-разведочные гидрогеологические работы с целью изыскания подземных источников хозяйственно-питьевого водоснабжения национальных поселков Приуральского района (п. Горнокнязевск, п. Харсаим) и п. Пельвож (г. Салехард) Работы по изысканию подземных источников водоснабжения поселков, учитывая их небольшую потребность в воде, предусматривается выполнять в одну совмещенную стадию в течение 2006 - 2007 годов. Эксплуатационные запасы подземных вод будут оцениваться гидравлическим методом по результатам опытной откачки из разведочно-эксплуатационной скважины. Для выявления перспективных участков на каждом объекте планируется выполнить наземные геофизические исследования методом ВЭЗ - по 100 физических точек, пробурить по 2 картировочные и по 2 разведочно-эксплуатационные скважины. Суммарный объем бурения 800 п. м. 3.2.4. Поисково-разведочные гидрогеологические работы с целью изыскания подземных источников хозяйственно-питьевого водоснабжения национальных поселков Шурышкарского района (п.п. Шурышкары, Лопхари, Питляр) Методика поисково-разведочных работ аналогична методике на объектах Приуральского района. Работы выполняются в течение 2006 - 2007 годов. В 2006 году планируется изыскать подземный источник водоснабжения для п. Лопхари, где в 2004 году ООО "Спецбурвод" по результатам наземных геофизических исследований выявило перспективный участок. 3.3. Научно-исследовательские и тематические работы Принятие эффективных управленческих решений в части недропользования в современных условиях невозможно без научного сопровождения. Сбор, обобщение и анализ геолого-геофизической информации являются необходимыми с целью создания высокоточных геологических моделей и последующего подсчета перспективных ресурсов и запасов. Главной задачей, стоящей перед научно-исследовательскими и тематическими работами, является повышение эффективности геологоразведочных работ и подготовка активных запасов углеводородов, обеспечивающих стабилизацию их добычи в районах с развитой инфраструктурой. Научно-исследовательские работы, включенные в Программу, подразделяются на 2 основных блока: углеводородное сырье и минеральное сырье. Углеводородное сырье 3.3.1. Разработка программы реализации нефтегазового потенциала по юрскому комплексу в северных районах Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна Основными результатами работ темы будет уточнение ресурсов углеводорода (далее - УВ) нефтегазоносных комплексов. Определение зон максимальной концентрации ресурсов. Прогноз величины возможно открытых залежей УВ. Формирование программы геологического изучения юрского комплекса. Оценка капитальных вложений в ГРР и освоение месторождений. Экономическая оценка возможно открытых залежей и месторождений УВ. Разработка рекомендаций и мероприятий, направленных на реализацию нефтегазоносного потенциала юрского комплекса. 3.3.2. Разработка программы реализации нефтегазового потенциала по Ачимовскому комплексу в северных районах Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна Основными результатами работ данной темы будет уточнение ресурсов УВ нефтегазоносных комплексов. Определение зон максимальной концентрации ресурсов. Прогноз величины возможно открытых залежей УВ. Формирование программы геологического изучения ачимовского комплекса. Оценка капитальных вложений в ГРР и освоение месторождений. Экономическая оценка возможно открытых залежей и месторождений УВ. Разработка рекомендаций и мероприятий, направленных на реализацию нефтегазоносного потенциала ачимовского комплекса. 3.3.3. Разработка программы реализации нефтегазового потенциала по неокомскому комплексу в северных районах Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна Основными результатами работ данной темы будет уточнение ресурсов УВ нефтегазоносных комплексов. Определение зон максимальной концентрации ресурсов. Прогноз величины возможно открытых залежей УВ. Формирование программы геологического изучения неокомского комплекса. Оценка капитальных вложений в ГРР и освоение месторождений. Экономическая оценка возможно открытых залежей и месторождений УВ. Разработка рекомендаций и мероприятий, направленных на реализацию нефтегазоносного потенциала неокомского комплекса. 3.3.4. Разработка программы реализации нефтегазового потенциала по апт-альб-сеноманскому комплексу в северных районах Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна Основными результатами работ данной темы будет уточнение ресурсов УВ нефтегазоносных комплексов. Определение зон максимальной концентрации ресурсов. Прогноз величины возможно открытых залежей УВ. Формирование программы геологического изучения апт-альб-сеноманского комплекса. Оценка капитальных вложений в ГРР и освоение месторождений. Экономическая оценка возможно открытых залежей и месторождений УВ. Разработка рекомендаций и мероприятий, направленных на реализацию нефтегазоносного потенциала апт-альб-сеноманского комплекса. 3.3.5. Разрывные нарушения, их классификация и оценка влияния на нефтегазоносность мезозойских отложений северной части Западно-Сибирской геосинеклизы Анализ результатов сейсморазведки 2Д и других и сопоставление сейсмических образов с данными бурения. Анализ эксплуатации месторождения с выделением разрывных нарушений и их строгим картированием, разделяя дизъюнктивы по достоверности. Описание наиболее крупных разрывов и анализ влияния на нефтегазоносность пластов на месторождениях типа Русского, Тазовского, Комсомольского, Северо-Парусового, Западно-Мессояхского и других. Будет создан альбом типовых разломов, классификация разломов, крупномасштабные карты строения месторождений УВ с разломами и схематические региональные карты распространения дизъюнктивов на структурной основе по горизонтам Iа, Т4, Б, М и Г. Будет выполнен анализ геодинамики типовых месторождений и описана роль дизъюнктивов на них. Будет выполнена систематизация нарушений по протяженности, амплитудам, сдвиговой компоненте и т.д. Сравнительный анализ их распространения от одной карты к другой вверх по разрезу позволит восстановить геодинамику разрывной тектоники на изученной территории. Отдельно будет описана Верхореченская зона высокоамплитудных нарушений, в которой зафиксированы нефтепроявления. 3.3.6. Геохимическое районирование территории ЯНАО с целью анализа характера изменения состава и свойств пластовых флюидов в процессе разработки месторождений углеводородного сырья Сбор и систематизация лабораторных исследований пластовых флюидов с целью сопоставления основных параметров их физико- химических характеристик по данным разведочных и эксплуатационных скважин, анализ динамики и рекомендации по сохранению товарных свойств УВ сырья в процессе разработки залежей. Создание атласа геохимических карт по основным товарным свойствам пластовых флюидов (стадия разведки и эксплуатации). Прогноз изменения физико-химических характеристик УВ сырья с учетом опыта эксплуатации месторождений Ямало-Ненецкого автономного округа. 3.3.7. Исследование фазовых превращений углеводородных газожидкостных систем в процессе разведки и разработки газовых, газоконденсатных и нефтегазоконденсатных месторождений Оценка влияния на кондиционность состава пластовой смеси различных технологических условий ее отбора. Регламентация оптимальных режимов проведения промысловых газоконденсатных исследований. Определение интенсивности проявления фазовых переходов в углеводородных системах при моделировании разработки залежей на истощение пластовой энергии на установке PVT-соотношений. Оценка влияния физико-химических свойств и концентрации конденсатообразующих компонентов в пластовом газе на характер фазовых превращений углеводородной системы с целью идентификации типа залежи и прогноза степени извлечения жидкой фазы в процессе ее эксплуатации. Изучение влияния концентраций в пластовой смеси неуглеводородных компонентов (N2, CO2, H2O, H2S), а также асфальто-смолистых веществ на конденсатоотдачу. Определение эффективности извлечения ретроградного конденсата из пласта нагнетанием в него сухого газа, диоксида углерода, водных растворов ПАВ и т.п. Технологии проведения промысловых газоконденсатных исследований в зависимости от приуроченности объекта исследования к конкретным горно-геологическим условиям. Методика прогнозирования изменения фазовых характеристик газожидкостных углеводородных природных систем, физико-химических свойств пластовых флюидов по ретроспективным данным. Методика определения и расчета технологических показателей, используемых при разработке проектной и нормативной документации. 3.3.8. Неотектонические движения севера Западной Сибири и их роль в формировании месторождений нефти и газа Формирование базы геолого-геофизической информации на магнитных носителях. Построение карт изопахит по различным стратиграфическим подразделениям послесеноманского этапа геологического времени. Построение палеотектонических профилей и фациальных разрезов. Построение схемы распространения газогидратов. Оценка влияния разрывных нарушений на сохранность (разрушение) месторождений УВ. Классификация геотектонических структур. 3.3.9. Программа развития минерально-сырьевой базы Ямало-Ненецкого автономного округа на 2006 - 2008 годы Темой предусматривается проведение анализа результатов геолого-разведочных работ за 2005 - 2007 годы. Составление программы регионального изучения недр. Составление территориальной программы развития минерально-сырьевой базы, выполняемой за счет средств бюджета Ямало-Ненецкого автономного округа. Составление программы геолого-разведочных работ на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, выполняемой за счет средств нефтегазодобывающих компаний. Программы составляются по направлениям: углеводородное сырье, минеральные ресурсы, подземные воды, экология и мониторинг. По каждому из направлений обосновываются объемы работ и финансовые затраты. 3.3.10. Анализ ресурсной базы углеводородного сырья по Ямало-Ненецкому автономному округу (по состоянию на 01.01.2006, 01.01.2007, 01.01.2008) Проведение анализа ресурсной базы по распределенному и нераспределенному фондам недр: а) по добыче; б) по запасам с разделением их по месторождениям по НГК, по глубине, по степени извлекаемости, по рентабельности; в) по перспективным ресурсам. 3.3.11. Анализ и оценка перспективных и прогнозных локализованных ресурсов УВ по подготовленным и выявленным объектам на территории Ямало-Ненецкого автономного округа (по состоянию на 01.01.2006, 01.01.2007, 01.01.2008) Создание цифровой базы по подготовленным объектам. Переоценка ранее подготовленных и оценка новых перспективных объектов по распределенному и нераспределенному фондам недр по конкретным ловушкам и структурам в разрезе нефтегазоносных районов и областей. 3.3.12. Формирование сводного баланса углеводородов по предприятиям, работающим на территории Ямало-Ненецкого автономного округа Перспектива приростов и изменения запасов по текущему году. Внесение изменений и формирование сводных балансов нефти, газа, конденсата и сопутствующих компонентов по предприятиям и в разрезе административных районов Ямало-Ненецкого автономного округа. Оформление балансов с рассылкой их в Федеральное агентство по недропользованию, в Росгеолфонд, территориальные фонды Ямало-Ненецкого автономного округа. 3.3.13. Анализ объектов разработки нефтяных месторождений Ямало-Ненецкого автономного округа (по состоянию на 01.01.2006, 01.01.2007, 01.01.2008) Провести анализ разработки месторождений нефти в разрезе конкретных разрабатываемых объектов. 3.3.14. Анализ объектов разработки газовых и газоконденсатных месторождений Ямало-Ненецкого автономного округа (по состоянию на 01.01.2006, 01.01.2007, 01.01.2008) Провести анализ разработки газовых и газоконденсатных месторождений в разрезе разрабатываемых объектов. 3.3.15. Составление сводных карт недропользования по территории Ямало-Ненецкого автономного округа Составление сводных карт по изученности недр сейсморазведкой и глубоким бурением, составление карт с отображением инфраструктуры, орогидрографии, контуров месторождений УВ, перспективных объектов, магистральных нефте- и газопроводов, лицензий как на добычу УВ, так и на геологическое изучение. 3.3.16. Построение и уточнение цифровых структурных карт по отражающим горизонтам осадочного чехла Севера Западной Сибири масштаба 1:200000 Построение структурных карт по отражающим горизонтам юры и мела (А, Т4, Т1, Б, Н200, М, Г, С). Использование всего фонда пробуренных поисково-разведочных скважин, материалов площадной сейсморазведки последних лет с применением современных компьютерных программ. 3.3.17. Анализ современного состояния и прогноз развития мировых и российских рынков нефти и газа Подготовить информационный обзор современного состояния и прогноза в динамике развития мирового и российского нефтегазовых рынков. Представить аналитическую информацию по ресурсной базе, сбыту углеводородного сырья и прогнозу его добычи на период до 2030 года. Сделать прогноз распределения нефтегазовых потоков. Провести анализ сырьевых рынков сбыта. 3.3.18. Анализ подтверждаемости перспективных ресурсов УВ по нефтегазопоисковым объектам на территории севера Западной Сибири Провести анализ перспективных и прогнозных локализованных ресурсов, ранее поставленных на Госбаланс по конкретным объектам в разрезе перспективных пластов, на которых в последующем были открыты месторождения нефти и газа. Определить коэффициенты перевода перспективных и прогнозных локализованных ресурсов в запасы по нефтегазоносным районам и нефтегазоносным комплексам. Определить коэффициенты подтверждаемости подготовленных структур и сложно построенных перспективных объектов (СЛЛ и др.). 3.3.19. Биостратиграфическая и литогеохимическая характеристика мезозойских отложений Западной Сибири Составление биостратиграфических характеристик разреза нижне- и верхнемеловых отложений Западной Сибири. Обобщение и систематизация литогеохимических исследований (химический, минералогический, микроэлементный состав пород, поглощенные катионы, формы железа, серы и др.) по нижне- и верхнемеловым комплексам Западной Сибири. 3.3.20. Геолого-экономическая оценка ресурсного потенциала УВ Надым-Обского междуречья и западной части полуострова Ямал Интерпретация материалов сейсморазведки и ГИС, обобщение и анализ результатов исследований керна и флюидов, испытания скважин, комплексная интерпретация геолого-геофизической информации и создание моделей строения перспективных горизонтов доюрского комплекса и юры; выделение перспективных объектов и их оценка, оценка ресурсного нефтегазового потенциала исследуемой территории, выделение приоритетных направлений подготовки ресурсной базы, экономическая оценка подготовки запасов. 3.3.21. Обобщение площадных сейсморазведочных работ и создание единых карт изохрон по опорным отражающим горизонтам осадочного чехла северной части Западно-Сибирской мегапровинции Формирование информационной базы по площадным сейсморазведочным работам. Уточнение сейсмогеологической модели строения стратиграфических комплексов. Изучение скоростной модели среды. Построение единых карт изохрон по опорным сейсмическим горизонтам осадочного чехла. 3.3.22. Комплексная интерпретация потенциальных полей и региональной сейсморазведки с целью построения структурно-формационных карт доюрских комплексов по северной части Западно-Сибирской геосинеклизы Формирование информационной базы по потенциальным полям, районирование потенциальных полей, составление комплексных сейсмо-грави-магнитных моделей вдоль региональных профилей, прогноз физических свойств и вещественного состава комплекса пород фундамента, оценка информативности магниторазведки для целей локального прогноза нефтегазоносности, составление структурно-формационной карты доюрских комплексов. Минеральное сырье Необходимость проведения научно-исследовательских работ очевидна из общих принципов проведения геологоразведочных работ. Эти работы играют большую роль в достижении практических результатов при минимальных финансовых затратах. Генеральным подрядчиком по проведению научно-исследовательских и опытно- конструкторских работ (НИОКР) является Сибирский научно- аналитический центр ОАО "СибНАЦ". 3.3.23. Марганцевое оруденение структурно-вещественных комплексов Полярного Урала с прогнозной оценкой. II этап Марганцевые руды в России относятся к остродефицитному минеральному сырью. Основным потребителем марганца является металлургическая промышленность, которая вынуждена перейти на импорт марганцевого сырья из стран ближнего и дальнего зарубежья. Результаты научно-исследовательских тематических работ по оценке марганценосности Полярного Урала позволяют сделать вывод о перспективности района на марганцевое оруденение, что обуславливает необходимость продолжения исследований марганценосности Полярного Урала. Исследованиями установлено, что марганцевое оруденение представлено в основном осадочным (реже вулканогенно-осадочным) типом, который можно считать основным промышленным типом марганцевых руд в регионе. Такой тип марганцевого оруденения установлен в нескольких металлогенических зонах. 3.3.24. Геологические и металлогенические исследования Ханмей-Харбейского редкометалльного рудного района Ханмейское и Харбейское молибденовые месторождения были разведаны в 1954 году. За прошедшее время накоплен существенный объем информации, изменились представления об истории геологического развития Полярного Урала, а сводных работ по их обобщению не проводилось. Это обстоятельство не способствует объективной прогнозной оценке рудного района, а напряженное обеспечение промышленности страны редкометалльным сырьем (Mo, W, Bi и др.) определяет необходимость проведения тематических исследований по этой проблеме. Предусматривается решение следующих задач: - уточнение геологического положения рудного района по отношению к Харбейской структуре с позиций новых геолого- геофизических данных; - составление геологической карты масштаба 1:100000 на основе имеющихся материалов и результатов полевых исследований; - составление металлогенической карты редкометалльного оруденения рудного района с приложением специальных карт (поисковых признаков и закономерностей оруденения с рудной и геохимической нагрузкой различных масштабов - от 1:50000 до 1:200000); - прогнозная оценка Ханмейско-Харбейского рудного района и рекомендации по направлениям дальнейших геолого-поисковых работ и специализированным исследованиям. 3.3.25. Анализ, обобщение геологических материалов с целью выявления закономерностей и прогнозной оценки эндогенного (коренного) золоторудного оруденения Полярного Урала За последнее двадцатилетие поиски золота на Полярном Урале не приносят больших успехов. Одной из основных причин отрицательных результатов является отсутствие сводной структурно- металлогенической основы для эндогенного золотого оруденения. В то же время шлиховое золото и его потоки рассеивания отмечаются в аллювии основных водотоков, рассекающих геологические структуры региона. Для выяснения условий локализации и закономерности размещения золоторудных источников, дренируемых водотоками, предусматривается выполнение данной темы. Основной задачей темы является перспективная оценка геологических структур на рудное золото и выбор направлений для дальнейших исследований. В результате выполнения тематической работы предусматривается выполнение следующих задач: - анализ и обобщение геологической информации по золоторудному оруденению региона, содержащейся в фондовой и опубликованной литературе, как основы выполнения рудноформационной классификации объектов исследований; - выполнение металлогенического районирования и обоснование выбора наиболее перспективных объектов конкретных золоторудных формаций, на которых целесообразно сконцентрировать комплекс специализированных исследований; - выполнение прогнозной оценки на коренное золото основных геологических структур Полярного Урала; - разработка рекомендаций по производству геолого-поисковых работ и специализированных исследований. Вся геологическая информация будет отражена на графических материалах различных масштабов от 1:50000 до 1:500000. 3.3.26. Обобщение материалов поисковых и оценочных работ, создание базы данных по хромитовым месторождениям и проявлениям Полярного Урала Наиболее дефицитным полезным ископаемым в России стала хромовая руда, а одним из наиболее перспективных районов для промышленной добычи хромитов - Полярный Урал. На его территории находятся 3 крупных хромитоносных гипербазитовых массива: Войкаро-Сынинский, Райизский и Сыум-Кеуский. Для оценки ресурсного потенциала будет подготовлена электронная база данных по перспективным проявлениям в первую очередь Войкаро-Сынинского массива. В 2005 году разработана структура базы данных "Хром", увязанная с базой данных по твердым полезным ископаемым Полярного Урала и с паспортом Государственного кадастра месторождений металлических полезных ископаемых. Составлена структурная схема занесения информации по хромитовым месторождениям и проявлениям Полярного Урала. Сбор геологической фондовой и опубликованной информации начат с северной части Войкаро-Сынинского массива, где расположены крупнейшие по размерам высокоперспективные и наиболее детально изученные рудные поля - Лекхойлинско-Левопайерское и Хойлинское. 3.3.27. Выделение перспективных объектов различного ранга (рудные поля, узлы, участки) на основе интерпретации материалов аэрогеофизической комплексной съемки масштаба 1:25000 (магнитная и гаммаспектрометрия) Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|
