III. Перечень показателей Подпрограммы 3
Перечень
показателей Подпрограммы 3 с распределением плановых значений по годам ее
реализации приведен в таблице 2 «Сведения о показателях Государственной
программы» раздела III «Перечень
показателей Государственной программы».
Таблица 12
Методика по расчету
показателей Подпрограммы 3
|
Укомплектованность
кадрами
|
|
Единица измерения
|
%
|
|
Определение показателя
|
Отношение количества замещённых
должностей государственной гражданской службы, лицами, удовлетворяющих
соответствующим квалификационным требованиям (далее - ГГС), к общему
количеству должностей, утверждённых штатным расписанием
|
|
Алгоритм формирования показателя
|
Дк= Nз * 100
Nш
|
|
Наименование и определение базовых
показателей
|
Буквенное обозначение в формуле
расчета
|
Определение
положительной динамики показателя
|
|
Общее количество должностей, утверждённых
штатным расписанием
|
Nш
|
Невыполнение
планового значения показателя является
отрицательной динамикой
|
|
Количество замещённых должностей
государственной гражданской службы
|
Nз
|
|
Источник информации для расчета (определения)
показателя
|
Кадровый учет ГГС
|
|
Доля проектов правовых актов
уполномоченного органа, прошедших правовую экспертизу в установленном
порядке, от общего количества поступивших проектов
|
|
Единица измерения
|
%
|
|
Определение показателя
|
Отношение количества проектов
правовых актов, прошедших правовую экспертизу в установленном порядке, к
общему количеству поступивших проектов правовых актов
|
|
Алгоритм формирования показателя
|
Да= Nэ
* 100
Nп
|
|
Наименование и определение базовых
показателей
|
Буквенное обозначение в формуле
расчета
|
Определение
положительной динамики показателя
|
|
Общее количество поступивших
проектов правовых актов
|
Nп
|
Невыполнение
планового значения показателя является
отрицательной динамикой
|
|
Количество проектов правовых
актов, прошедших правовую экспертизу в установленном порядке
|
Nэ
|
|
|
Источник информации для расчета (определения)
показателя
|
СЭДД
|
|
Доля проектов договоров, соглашений от имени
уполномоченного органа, прошедших правовую экспертизу в установленном
порядке, от общего числа поступивших проектов договоров, соглашений
|
|
Единица измерения
|
%
|
|
Определение показателя
|
Отношение количества проектов
договоров, соглашений, прошедших правовую экспертизу в установленном порядке,
к общему количеству поступивших проектов договоров, соглашений
|
|
Алгоритм формирования показателя
|
Ддс= Дэ * 100
Дп
|
|
Наименование и определение базовых
показателей
|
Буквенное обозначение в формуле
расчета
|
Определение
положительной динамики показателя
|
|
Общее количество поступивших
проектов договоров, соглашений
|
Дп
|
Невыполнение
планового значения показателя является
отрицательной динамикой
|
|
Количество проектов договоров,
соглашений, прошедших правовую экспертизу в установленном порядке
|
Дэ
|
|
Источник информации для расчета (определения)
показателя
|
СЭДД
|
|
Доля единиц хранения
архивных документов, находящихся в нормативных условиях, обеспечивающих их
постоянное хранение, от общего числа документов, хранящихся в архиве
уполномоченного органа
|
|
Единица измерения
|
%
|
|
Определение показателя
|
Отношение количества единиц
хранения архивных документов, находящихся в нормативных условиях,
обеспечивающих их постоянное хранение, к общему числу документов, хранящихся
в архиве
|
|
Алгоритм формирования показателя
|
Да= Nну
* 100
Nод
|
|
Наименование и определение базовых
показателей
|
Буквенное обозначение в формуле
расчета
|
Определение
положительной динамики показателя
|
|
Общее число документов, хранящихся
в архиве
|
Nод
|
Невыполнение
планового значения показателя является
отрицательной динамикой
|
|
Количество единиц хранения
архивных документов,
|
Nну
|
|
находящихся в нормативных
условиях, обеспечивающих их постоянное хранение
|
|
|
|
Источник информации для расчета (определения)
показателя
|
Номенклатура дел
|
|
Доля обращений граждан и
организаций, рассмотренных уполномоченным органом в установленные законодательством
автономного округа сроки, от общего количества обращений
|
|
Единица измерения
|
%
|
|
Определение показателя
|
Отношение количества обращений
граждан и организаций, рассмотренных в установленные законодательством
автономного округа сроки, к общему числу обращений
|
|
Алгоритм формирования показателя
|
До= Nор
* 100
Nо
|
|
Наименование и определение базовых
показателей
|
Буквенное обозначение в формуле
расчета
|
Определение
положительной динамики показателя
|
|
Общее число обращений
|
Nо
|
Невыполнение
планового значения показателя является
отрицательной динамикой
|
|
Количество обращений граждан и
организаций, рассмотренных в установленные законодательством автономного
округа сроки
|
Nор
|
|
Источник информации для расчета (определения)
показателя
|
СЭДД
|
|
Рейтинг качества финансового
менеджмента (анализ и оценка совокупности процессов и процедур,
обеспечивающих эффективность и результативность использования бюджетных
средств
|
|
Единица измерения
|
%
|
|
Определение показателя
|
Оценка осуществляется
департаментом финансов автономного округа по результатам работы ежегодно
|
|
Алгоритм формирования показателя
|
Суммовая оценка в баллах по 75
показателям качества финансового менеджмента (оценка осуществляется
департаментом финансов автономного округа по результатам работы ежегодно)
|
|
Наименование и определение базовых
показателей
|
Буквенное обозначение в формуле
расчета
|
Определение
положительной динамики показателя
|
|
|
Перевыполнение планового
показателя является положительной динамикой
|
|
|
|
Источник информации для расчета (определения) показателя
|
Данные аналитического
бухгалтерского учета
|
V. Ожидаемые
итоги реализации Подпрограммы 3
Реализация
Подпрограммы обеспечит:
- создание
высокопрофессионального кадрового состава государственных гражданских служащих,
обеспечивающего эффективную реализацию Государственной программы;
- повышение
уровня профессиональной компетенции государственных гражданских служащих
ответственного исполнителя Государственной программы в целях эффективной её
реализации;
- повышение
качества нормативно-правового сопровождения реализации Государственной
программы;
- повышение
эффективности правового обеспечения юридически значимых действий совершенных от
имени ответственного исполнителя Государственной программы, а также реализации
обязательств, принятых ответственным исполнителем Государственной программы в
соответствии с заключенными договорами;
- обеспечение
высокого профессионального уровня юридической защиты
интересов ответственного исполнителя Государственной программы при
рассмотрении споров в судебных и иных органах;
- предотвращение
отрицательных результатов финансово-хозяйственной деятельности ответственного
исполнителя Государственной программы и выявление внутрихозяйственных резервов
обеспечения их финансовой устойчивости.
