|
Расширенный поиск
Постановление Администрации Липецкой области от 29.11.2013 № 534
Документ имеет не последнюю редакцию.
реализацию государственной программы на соответствующий год. 2. Формирование и использование современной системы контроля на всех стадиях реализации государственной программы. 8. Мониторинг реализации государственной программы Управление образования и науки Липецкой области является ответственным исполнителем государственной программы и осуществляет: - выполнение мероприятий, входящих в подпрограммы 1 - 4;
- координацию деятельности по реализации государственной программы; - оценку отклонений фактических результатов от их запланированных
показателей и вносит предложения по уточнению ее целевых значений; - ежеквартальный мониторинг реализации государственной программы;
- анализ последствий нереализации основных мероприятий подпрограмм на реализацию государственной программы; - подготовку отчета о выполнении показателей государственных заданий на оказание государственных услуг (работ) государственной программы; - подготовку доклада о ходе реализации государственной программы;
- подготовку предложений по дальнейшей реализации государственной
программы (в случае отклонений от плановой динамики реализации государственной программы или воздействия факторов риска, оказывающих
негативное влияние на основные параметры государственной программы); - подготовку предложений по уточнению объемов расходов на реализацию задач государственной программы в процессе формирования бюджета на очередной финансовый год. Доклад о ходе реализации государственной программы ответственный исполнитель готовит в сроки, установленные постановлением администрации Липецкой области от 18 августа 2011 года N 294 "О Порядке разработки, формирования, реализации и проведения оценки эффективности реализации государственных программ Липецкой области". 9. Методика расчета целевых индикаторов и показателей задач государственной программы, значения которых не утверждены методиками международных организаций, Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами Липецкой области, а также не определяются на основе данных государственного (федерального) статистического наблюдения и данных бюджетной отчетности В состав индикатора цели и показателей задач государственной программы включены данные федерального государственного статистического наблюдения, а также ведомственные показатели, необходимые для комплексного анализа основных направлений реализации государственной программы, данные для расчета которых отсутствуют в действующей статистической практике. Целевой индикатор: Доля детей, охваченных образовательными услугами (отношение численности воспитанников организаций дошкольного
образования и обучающихся общеобразовательных организаций к численности детей в возрасте от 1 до 18 лет), %. Значение целевого индикатора определяется исходя из следующей формулы: Не приводится** Д - доля детей, охваченных образовательными услугами, от общей численности детей в возрасте от 1 до 18 лет; - численность воспитанников организаций дошкольного образования
и обучающихся общеобразовательных организаций; N - общая численность детей в возрасте от 1 до 18 лет.
Значение показателя задачи 1 государственной программы: "Доля государственных (муниципальных) общеобразовательных организаций, соответствующих современным требованиям обучения, в общем количестве государственных (муниципальных) общеобразовательных организаций" определяется исходя из следующей формулы: Не приводится** Д - доля государственных (муниципальных) общеобразовательных организаций, соответствующих современным требованиям обучения, от общего количества государственных (муниципальных) общеобразовательных
организаций; - количество государственных (муниципальных) общеобразовательных организаций, соответствующих современным требованиям обучения; N - общее количество государственных (муниципальных) общеобразовательных организаций. Значение показателя задачи 2 государственной программы: "Удельный
вес численности выпускников профессиональных образовательных организаций очной формы обучения, трудоустроившихся в течение одного года по полученной специальности (профессии)" определяется исходя из следующей формулы: Не приводится** Д - доля выпускников, трудоустроившихся по профессии (специальности) в первый год после выпуска, от общей численности выпускников; - численность выпускников профессиональных образовательных организаций, трудоустроившихся не позднее завершения первого года после выпуска; N - общая численность выпускников в профессиональных образовательных организациях. Значение показателя задачи 3 государственной программы: "Доля выпускников детских домов, продолживших обучение в организациях профессионального образования, от общего числа выпускников детских домов" определяется исходя из следующей формулы: Не приводится** Д - доля выпускников детских домов, продолживших обучение в организациях профессионального образования, от общего числа выпускников детских домов; - численность выпускников, продолживших обучение в организациях
профессионального образования; N - общая численность выпускников детских домов. Значение показателя задачи 4 государственной программы: "Доля детей школьного возраста до 15 лет (включительно), обеспеченных всеми
видами отдыха и оздоровления, от общего количества детей школьного возраста до 15 лет (включительно), проживающих на территории области"
определяется исходя из следующей формулы: Не приводится** Д - доля детей школьного возраста до 15 лет (включительно), обеспеченных всеми видами отдыха и оздоровления, от общего количества
детей школьного возраста до 15 лет (включительно), проживающих на территории области; - численность детей школьного возраста до 15 лет (включительно), обеспеченных всеми видами отдыха и оздоровления; N - общая численность детей школьного возраста до 15 лет (включительно), проживающих на территории области. Подпрограмма 1 Паспорт подпрограммы 1 государственной программы Липецкой области "Ресурсное обеспечение развития образования Липецкой области" (далее - подпрограмма 1) |--------------------------------|-----------------------------------------------------------------| |Ответственный |Управление образования и науки Липецкой области | |исполнитель | | |--------------------------------|-----------------------------------------------------------------| |Задачи подпрограммы |Задача 1. Формирование образовательной среды, | | |обеспечивающей равный доступ населения к услугам | | |дошкольного образования. | | |Задача 2. Модернизация учебно-методического и | | |материально-технического обеспечения | | |образовательного процесса. | | |Задача 3. Создание образовательной среды, | | |способствующей социализации, формированию | | |культуры здоровья и безопасного образа жизни | | |обучающихся и воспитанников. | | |Задача 4. Совершенствование системы выявления, | | |развития и поддержки одаренных детей и молодежи в | | |образовательном процессе. | | |Задача 5. Создание условий для дальнейшего | | |развития научного потенциала и | | |социально-образовательной среды, привлекательной | | |для молодежи Липецкой области. | | |Задача 6. Содействие формированию позитивного | | |образа учителя и престижа педагогической | | |профессии посредством профессионального развития | | |педагогического корпуса. | | |Задача 7. Обеспечение развития дошкольного, | | |общего и дополнительного образования Липецкой | | |области | |--------------------------------|-----------------------------------------------------------------| |Показатели задач |1. Доля детей 3 - 7 лет, которым предоставлена | |подпрограммы |возможность получать услуги дошкольного | | |образования, от общей численности детей 3 - 7 | | |лет, проживающих в области. | | |2. Охват детей дошкольным образованием (от 0 до 7 | | |лет) от общей численности детей в возрасте от 0 | | |до 7 лет, проживающих в области. | | |3. Обеспеченность детей дошкольного возраста | | |местами в дошкольных образовательных организациях | | |(количество мест на 1000 детей в возрасте от 1 до | | |7 лет) от общей численности детей в возрасте от 1 | | |до 7 лет, проживающих в области. | | |4. Доля обучающихся в общеобразовательных | | |организациях по программам федерального | | |государственного образовательного стандарта | | |общего образования в общей численности | | |обучающихся. | | |5. Доля общеобразовательных организаций, | | |использующих в учебном процессе дистанционные | | |технологии, от общего количества | | |общеобразовательных организаций. | | |6. Доля обучающихся, подвозимых в | | |общеобразовательные организации школьным | | |автотранспортом, соответствующим ГОСТу, от общего | | |количества обучающихся, подвозимых в | | |общеобразовательные организации. | | |7. Доля детей, охваченных образовательными | | |программами дополнительного образования детей, в | | |общей численности детей и молодежи 5 - 18 лет. | | |8. Доля обучающихся общеобразовательных | | |организаций, охваченных двухразовым горячим | | |питанием, от общего количества обучающихся | | |общеобразовательных организаций. | | |9. Доля детей с ограниченными возможностями | | |здоровья, которым созданы условия для получения | | |качественного общего образования (в том числе с | | |использованием дистанционных образовательных | | |технологий), от общей численности детей с | | |ограниченными возможностями здоровья и | | |детей-инвалидов школьного возраста. | | |10. Доля детей - победителей и призеров | | |регионального этапа всероссийской олимпиады | | |школьников от общего количества участников | | |регионального этапа всероссийской олимпиады | | |школьников. | | |11. Доля учащихся, студентов, молодых ученых, | | |занятых в научно-исследовательской работе и | | |участвующих в конкурсах, от общего количества | | |учащихся 5 - 11 классов общеобразовательных | | |организаций, студентов и молодых ученых в | | |образовательных организациях высшего образования. | | |12. Доля учителей общеобразовательных организаций | | |в возрасте до 30 лет в общей численности учителей | | |общеобразовательных организаций. | | |13. Доля педагогических работников | | |общеобразовательных организаций, получивших в | | |установленном порядке первую, высшую | | |квалификационную категории и подтверждение | | |соответствия занимаемой должности, от общей | | |численности педагогических работников | | |общеобразовательных организаций. | | |14. Отношение среднемесячной заработной платы | | |педагогических работников муниципальных | | |образовательных организаций дошкольного | | |образования к среднемесячной заработной плате в | | |сфере общего образования региона. | | |15. Отношение средней заработной платы | | |педагогических работников образовательных | | |организаций общего образования к средней | | |заработной плате в регионе. | | |16. Удельный вес численности воспитанников | | |дошкольных образовательных организаций, | | |обучающихся по программам, соответствующим | | |требованиям стандартов дошкольного образования, в | | |общей численности воспитанников дошкольных | | |образовательных организаций. | | |17. Отношение среднего балла единого | | |государственного экзамена (в расчете на 1 | | |предмет) в 10 процентах школ с лучшими | | |результатами ЕГЭ к среднему баллу ЕГЭ (в расчете | | |на 1 предмет) в 10 процентах школ с худшими | | |результатами ЕГЭ | |--------------------------------|-----------------------------------------------------------------| |Этапы и сроки |2014 - 2020 годы. | |реализации подпрограммы |Первый этап: 2014 - 2015 годы | | |Второй этап: 2016 - 2020 годы | |--------------------------------|-----------------------------------------------------------------| |Объемы финансирования |Объем финансирования из областного бюджета | |за счет средств |составит 61572082,6 тыс. руб., в том числе | |областного бюджета |по годам реализации: | |всего, в том числе по |2014 г. - 8123309,0 тыс. руб., | |годам реализации |2015 г. - 8433615,1 тыс. руб., | |подпрограммы |2016 г. - 9003031,7 тыс. руб., | | |2017 г. - 9003031,7 тыс. руб., | | |2018 г. - 9003031,7 тыс. руб., | | |2019 г. - 9003031,7 тыс. руб., | | |2020 г. - 9003031,7 тыс. руб. | |--------------------------------|-----------------------------------------------------------------| |Ожидаемые результаты |В результате реализации подпрограммы 1 к 2020 | |реализации подпрограммы |году предполагается: | | |- увеличить долю детей 3 - 7 лет, которым | | |предоставлена возможность получать услуги | | |дошкольного образования, до 100%; | | |- увеличить охват детей дошкольным образованием | | |(от 0 до 7 лет) до 61,5%; | | |- увеличить обеспеченность детей дошкольного | | |возраста местами в дошкольных образовательных | | |организациях (количество мест на 1000 детей в | | |возрасте от 1 до 7 лет) до 665 чел.; | | |- увеличить долю обучающихся в | | |общеобразовательных организациях, обучающихся по | | |программам федерального государственного | | |образовательного стандарта общего образования, в | | |общей численности обучающихся до 90%; | | |- увеличить долю общеобразовательных организаций, | | |использующих в учебном процессе дистанционные | | |технологии, до 18,2%; | | |- увеличить долю обучающихся, подвозимых в | | |общеобразовательные организации школьным | | |автотранспортом, соответствующим ГОСТу, от общего | | |количества обучающихся, подвозимых в | | |общеобразовательные организации, до 83,1%; | | |- увеличить долю детей, охваченных | | |образовательными программами дополнительного | | |образования детей, в общей численности детей и | | |молодежи 5 - 18 лет до 75%; | | |- увеличить долю обучающихся общеобразовательных | | |организаций, охваченных двухразовым горячим | | |питанием, до 55%; | | |- увеличить долю детей с ограниченными | | |возможностями здоровья, которым созданы условия | | |для получения качественного общего образования (в | | |том числе с использованием дистанционных | | |образовательных технологий), от общей численности | | |детей с ограниченными возможностями здоровья и | | |детей-инвалидов школьного возраста до 99,5%; | | |- увеличить долю детей, победителей и призеров | | |регионального этапа всероссийской олимпиады | | |школьников от общего количества участников | | |регионального этапа всероссийской олимпиады | | |школьников до 24,2%; | | |- увеличить долю учащихся, студентов, молодых | | |ученых, занятых в научно-исследовательской работе | | |и участвующих в конкурсах, от общего количества | | |учащихся 5 - 11 классов общеобразовательных | | |организаций, студентов и молодых ученых в | | |образовательных организациях высшего образования | | |до 62,7%; | | |- увеличить долю учителей общеобразовательных | | |организаций в возрасте до 30 лет в общей | | |численности учителей общеобразовательных | | |организаций до 16%; | | |- увеличить долю педагогических работников | | |общеобразовательных организаций, получивших в | | |установленном порядке первую, высшую | | |квалификационную категории и подтверждение | | |соответствия занимаемой должности, до 90%; | | |- достичь отношения среднемесячной заработной | | |платы педагогических работников муниципальных | | |образовательных организаций дошкольного | | |образования к среднемесячной заработной плате в | | |сфере общего образования в регионе до 100%; | | |- достичь отношения средней заработной платы | | |педагогических работников образовательных | | |организаций общего образования к средней | | |заработной плате в регионе до 100%; | | |- увеличить удельный вес численности | | |воспитанников дошкольных образовательных | | |организаций, обучающихся по программам, | | |соответствующим требованиям стандартов | | |дошкольного образования, в общей численности | | |воспитанников дошкольных образовательных | | |организаций до 100%; | | |- довести отношение среднего балла единого | | |государственного экзамена (в расчете на 1 | | |предмет) в 10 процентах школ с лучшими | | |результатами ЕГЭ к среднему баллу ЕГЭ (в расчете | | |на 1 предмет) в 10 процентах школ с худшими | | |результатами ЕГЭ до 1,58% | |--------------------------------|-----------------------------------------------------------------| Текстовая часть 1. Характеристика сферы реализации подпрограммы 1, описание основных проблем в сфере образования, анализ социальных, финансово-экономических и прочих рисков ее развития В настоящее время в сфере образования удалось обеспечить достижение основных целевых показателей и индикаторов, начать осуществление системных изменений в отрасли, формирование новой модели образования. Практически по всем направлениям активизировались процессы, нацеленные на улучшение не только количественных показателей, но и качественных изменений. Создана устойчивая основа для дальнейшего инновационного развития системы образования Липецкой области. Однако результаты анализа современного состояния образования области свидетельствуют о том, что образовательная система, демонстрируя внешнюю целостность, сохраняет внутри себя проблемы и противоречия. Основными проблемами являются:
1) усиление неравного доступа к качественному образованию, начиная с дошкольного возраста. Серьезным фактором, влияющим на развитие российского образования,
продолжает оставаться демографическая ситуация. Уменьшение за последние 5 лет контингента учащихся в области более чем на 3000 человек привело к существенному сокращению сети общеобразовательных организаций - на 138 единиц. Количество обучающихся, подвозимых школьным транспортом, растет ежегодно. В сложившихся условиях необходимо обеспечить равный доступ обучающихся вне зависимости от места жительства за счет безопасного подвоза обучающихся. Актуальным остается приобретение новых автобусов, соответствующих ГОСТ Р-51160-98 "Автобусы для перевозки детей. Технические условия", и поэтапная замена имеющегося автотранспорта. Особого внимания требуют дети с ограниченными возможностями здоровья, дети-инвалиды, а также дети, находящиеся в трудной жизненной ситуации. Неотъемлемой частью повышения доступности качественного образования является совершенствование образовательной деятельности и
социализация детей-инвалидов. Одним из основных направлений образовательной деятельности детей-инвалидов является дистанционное обучение, при котором необходимо наличие современных информационно-коммуникационных и дистанционных технологий. Учитывая тенденцию роста рождаемости, отмечаемую в целом в Российской Федерации и, в частности в Липецкой области, с 2000 года предварительный мониторинг потребности населения в услугах дошкольного образования показал, что в 2012 году спрос на них превысит предложение, дефицит мест в дошкольных образовательных учреждениях составит более 8,5 тыс. детей. Такая дифференциация уже с дошкольного
уровня является риском усиления социального расслоения при получении качественного образования. Принимаемые меры должны обеспечить введение дополнительно 3,5 тыс. дошкольных мест за счет строительства, восстановления зданий, перепрофилирования других учреждений в дошкольные образовательные учреждения, открытия дополнительных групп и частных детских садов; 2) необходимость обновления содержания и технологии образования в
условиях перехода на государственные образовательные стандарты второго поколения. С 1 сентября 2011 года все общеобразовательные учреждения области
перешли на новые государственные образовательные стандарты начального
общего образования, с 2015 года предстоит переход на стандарты основного общего образования. Вопросы перехода на новые стандарты образования и одновременное повышение качества образовательного процесса требуют обновления содержания и технологий образования, выполнения: материально-технических условий реализации основной образовательной программы учреждения, в том числе информационно-образовательной среды учреждения, организации внеурочной деятельности учащихся во второй половине дня (с привлечением учреждений дополнительного образования), отдыха и питания учащихся; требований к кадровым условиям реализации основной образовательной программы учреждения (100-процентное повышение квалификации всех учителей, приступающих к реализации новых образовательных стандартов); 3) заниженный социальный статус и недостаточный общественный престиж работников системы образования. Реализация задач модернизации образования области требует профессиональной и социальной состоятельности педагогических и руководящих кадров образовательных учреждений. Необходимость повышения социального статуса и общественного престижа работников системы образования неразрывно связана с комплексом мероприятий, нацеленных на поддержку лучших учителей, тиражирование их опыта, развитие профессиональной коммуникации, стимулирование притока в школы молодых кадров для создания оптимального баланса между работниками со стажем педагогической работы свыше 20 лет и молодыми специалистами. В настоящее время доля педагогических работников со стажем до 5 лет в муниципальных общеобразовательных учреждениях составляет 6,9%; 4) несформированность системы консолидированной целенаправленной работы с одаренными детьми и талантливой молодежью. В области разработан комплекс мер по сохранению и развитию интеллектуального и творческого потенциала Липецкой области до 2014 года. Проводится работа по развитию сети образовательных учреждений для поддержки одаренных школьников. Однако в такой работе отсутствуют
эффективные механизмы, непрерывность процесса, недостаточно используются возможности высших учебных заведений, научных учреждений, учреждений дополнительного образования детей, требует совершенствования система психолого-педагогической диагностики детской одаренности; 5) ухудшение здоровья обучающихся и воспитанников образовательных
учреждений. Проводимые в рамках подпрограммы 1 мероприятия обеспечат условия для инновационного социально ориентированного развития регионального образования. Выполнению поставленных задач могут мешать риски, сложившиеся под
воздействием негативных факторов и имеющихся в обществе социально-экономических проблем. Анализ рисков и управление рисками при реализации подпрограммы 1 осуществляет управление образования и науки Липецкой области. К наиболее серьезным рискам можно отнести финансовый и административный риски реализации подпрограммы. Способом ограничения рисков является:
- ежегодная корректировка финансовых показателей программных мероприятий и показателей в зависимости от достигнутых результатов; - контроль за ходом выполнения программных мероприятий и совершенствование механизма текущего управления реализацией подпрограммы 1; - непрерывный мониторинг выполнения подпрограммы 1.
2. Приоритеты государственной политики в сфере реализации подпрограммы 1, цели, задачи, описание основных целевых индикаторов, показателей задач подпрограммы 1, показателей государственных заданий Подпрограмма 1 сформирована с учетом согласованности основных параметров подпрограммы 1 и государственной программы и направлена на
достижение ее цели и выполнение задач. Приоритетами государственной политики в сфере реализации подпрограммы 1 являются: - создание условий для инновационного социально ориентированного развития дошкольного, общего и дополнительного образования; - повышение охвата детей дошкольного возраста вариативными формами и программами дошкольного образования, соответственно, выравнивание стартовых возможностей для получения общего образования; - обеспечение государственных гарантий реализации прав на получение общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования в муниципальных общеобразовательных организациях, в общеобразовательных учреждениях, в специальных (коррекционных) учреждениях и коррекционных школах-интернатах и частных общеобразовательных организациях, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию основным общеобразовательным программам, создание условий для сохранения и развития системы дополнительного образования, обеспечение контроля качества образования; - развитие современных материально-технических, информационных, кадровых ресурсов (в том числе оборудованных кабинетов, электронных и
печатных учебных пособий, демонстрационного и лабораторного оборудования, интерактивных и мультимедиа-комплексов), их концентрация в базовых школах; - обновление содержания общего образования с учетом современных требований, предъявляемых обществом, государством, семьей, личностью к общему образованию, разработка стандарта общего образования нового поколения, включающего требования к условиям организации образовательного процесса; - модернизация подготовки и переподготовки педагогических кадров,
в том числе организация подготовки по новым профессиям в сфере образования; устранение кадрового дефицита. В рамках подпрограммы 1 решаются следующие задачи:
- задача 1: Формирование образовательной среды, обеспечивающей равный доступ населения к услугам дошкольного образования; - задача 2: Модернизация учебно-методического и материально-технического обеспечения образовательного процесса; - задача 3: Создание образовательной среды, способствующей социализации, формированию культуры здоровья и безопасного образа жизни обучающихся и воспитанников; - задача 4: Совершенствование системы выявления, развития и поддержки одаренных детей и молодежи в образовательном процессе; - задача 5: Создание условий для дальнейшего развития научного потенциала и социально-образовательной среды, привлекательной для молодежи Липецкой области; - задача 6: Содействие формированию позитивного образа учителя и престижа педагогической профессии посредством профессионального развития педагогического корпуса; - задача 7: Обеспечение развития дошкольного, общего и дополнительного образования Липецкой области. Решение поставленных задач будет обеспечено путем эффективного взаимодействия исполнительных органов государственной власти области,
органов местного самоуправления, общественных объединений и иных организаций. Перечень показателей задач подпрограммы 1 Таблица 1
----T-------------------------T-----T---------------------T---------------¬ ¦ N ¦ Наименование показателя ¦Еди- ¦ Формула определения ¦ Источник ¦ ¦п/п¦ ¦ница ¦значения показателей ¦ определения ¦ ¦ ¦ ¦изме-¦ ¦ значения ¦ ¦ ¦ ¦рения¦ ¦ показателей ¦ +---+-------------------------+-----+---------------------+---------------+ ¦ 1.¦Показатель 1 задачи 1: ¦% ¦ К ¦ведомственная ¦ ¦ ¦Доля детей 3 - 7 лет, ¦ ¦ 1 ¦отчетность ¦ ¦ ¦которым предоставлена ¦ ¦Д = -- x 100%, где: ¦ ¦ ¦ ¦возможность получать ¦ ¦ К ¦ ¦ ¦ ¦услуги дошкольного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования, от общей ¦ ¦Д - доля детей 3 - 7 ¦ ¦ ¦ ¦численности детей 3 - 7 ¦ ¦лет, которым ¦ ¦ ¦ ¦лет, проживающих в ¦ ¦предоставлена ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦возможность получать ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦услуги дошкольного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦К - численность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детей 3 - 7 лет, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦которым предоставлена¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возможность получать ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦услуги дошкольного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦К - общая численность¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детей 3 - 7 лет, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проживающих в области¦ ¦ +---+-------------------------+-----+---------------------+---------------+ ¦ 2.¦Показатель 2 задачи 1: ¦% ¦ К ¦ведомственная ¦ ¦ ¦Охват детей дошкольным ¦ ¦ 1 ¦отчетность ¦ ¦ ¦образованием (от 0 до 7 ¦ ¦О = -- x 100%, где: ¦ ¦ ¦ ¦лет) от общей численности¦ ¦ К ¦ ¦ ¦ ¦детей 0 - 7 лет, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проживающих в области ¦ ¦О - охват детей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дошкольным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образованием (от 0 до¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦7 лет); ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦К - численность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детей 0 - 7 лет, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦которым предоставлена¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возможность получать ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦услуги дошкольного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦К - общая численность¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детей в возрасте от 0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до 7 лет, проживающих¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в области ¦ ¦ +---+-------------------------+-----+---------------------+---------------+ ¦ 3.¦Показатель 3 задачи 1: ¦чел. ¦ К ¦ведомственная ¦ ¦ ¦Обеспеченность детей ¦ ¦ 1 ¦отчетность ¦ ¦ ¦дошкольного возраста ¦ ¦О = -- x 1000, где: ¦ ¦ ¦ ¦местами в дошкольных ¦ ¦ К ¦ ¦ ¦ ¦образовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организациях (количество ¦ ¦О - обеспеченность ¦ ¦ ¦ ¦мест на 1000 детей в ¦ ¦детей дошкольного ¦ ¦ ¦ ¦возрасте от 1 до 7 лет) ¦ ¦возраста местами в ¦ ¦ ¦ ¦от общей численности ¦ ¦дошкольных ¦ ¦ ¦ ¦детей 1 - 7 лет, ¦ ¦образовательных ¦ ¦ ¦ ¦проживающих в области ¦ ¦организациях; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦К - количество мест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в дошкольных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организациях; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦К - общая численность¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детей в возрасте от 1¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до 7 лет, проживающих¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в области ¦ ¦ +---+-------------------------+-----+---------------------+---------------+ ¦ 4.¦Показатель 1 задачи 2: ¦% ¦ К ¦статистическая ¦ ¦ ¦Доля обучающихся в ¦ ¦ 1 ¦отчетность ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦Д = -- x 100%, где: ¦(форма ¦ ¦ ¦организациях по ¦ ¦ К ¦федерального ¦ ¦ ¦программам федерального ¦ ¦ ¦статистического¦ ¦ ¦государственного ¦ ¦Д - доля обучающихся ¦наблюдения ¦ ¦ ¦образовательного ¦ ¦в общеобразовательных¦ N ОШ-1; ¦
¦ ¦стандарта общего ¦ ¦организациях по ¦ N 76-РИК) и ¦
¦ ¦образования в общей ¦ ¦программам ¦ведомственная ¦ ¦ ¦численности обучающихся в¦ ¦федерального ¦отчетность ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦государственного ¦ ¦ ¦ ¦организациях ¦ ¦образовательного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стандарта общего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦К - количество ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обучающихся в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организациях по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦федерального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стандарта общего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦К - общее количество ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обучающихся в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организациях ¦ ¦ +---+-------------------------+-----+---------------------+---------------+ ¦ 5.¦Показатель 2 задачи 2: ¦% ¦ К ¦ведомственная ¦ ¦ ¦Доля общеобразовательных ¦ ¦ 1 ¦отчетность ¦ ¦ ¦организаций, использующих¦ ¦Д = -- x 100%, где: ¦ ¦ ¦ ¦в учебном процессе ¦ ¦ К ¦ ¦ ¦ ¦дистанционные технологии,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦от общего количества ¦ ¦Д - доля ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦организаций ¦ ¦организаций, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использующих в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учебном процессе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дистанционные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологии; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦К - количество ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использующих в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учебном процессе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дистанционные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологии; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦К - общее количество ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций ¦ ¦ +---+-------------------------+-----+---------------------+---------------+ ¦ 6.¦Показатель 3 задачи 2: ¦% ¦ К ¦ведомственная ¦ ¦ ¦Доля обучающихся, ¦ ¦ 1 ¦отчетность ¦ ¦ ¦подвозимых в ¦ ¦Д = -- x 100%, где: ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательные ¦ ¦ К ¦ ¦ ¦ ¦организации школьным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автотранспортом, ¦ ¦Д - доля обучающихся,¦ ¦ ¦ ¦соответствующим ГОСТу, от¦ ¦подвозимых в ¦ ¦ ¦ ¦общего количества ¦ ¦общеобразовательные ¦ ¦ ¦ ¦обучающихся, подвозимых в¦ ¦организации школьным ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательные ¦ ¦автотранспортом, ¦ ¦ ¦ ¦организации ¦ ¦соответствующим ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ГОСТу; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦К - количество ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обучающихся, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подвозимых в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организации школьным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автотранспортом, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствующим ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ГОСТу; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦К - общее количество ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обучающихся, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подвозимых в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организации ¦ ¦ +---+-------------------------+-----+---------------------+---------------+ ¦ 7.¦Показатель 1 задачи 3: ¦% ¦ К ¦статистическая ¦ ¦ ¦Доля детей, охваченных ¦ ¦ 1 ¦отчетность ¦ ¦ ¦образовательными ¦ ¦Д = -- x 100%, где: ¦(форма ¦ ¦ ¦программами ¦ ¦ К ¦федерального ¦ ¦ ¦дополнительного ¦ ¦ ¦статистического¦ ¦ ¦образования детей, в ¦ ¦Д - доля детей, ¦наблюдения ¦ ¦ ¦общей численности детей и¦ ¦охваченных ¦ N 1-ДО) и ¦
¦ ¦молодежи в возрасте 5 - ¦ ¦образовательными ¦ведомственная ¦ ¦ ¦18 лет ¦ ¦программами ¦отчетность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дополнительного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования детей; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦К - количество ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детей, охваченных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дополнительного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования детей; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦К - общее количество ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детей и молодежи в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возрасте 5 - 18 лет ¦ ¦ +---+-------------------------+-----+---------------------+---------------+ ¦ 8.¦Показатель 2 задачи 3: ¦% ¦ К ¦ведомственная ¦ ¦ ¦Доля обучающихся ¦ ¦ 1 ¦отчетность ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦Д = -- x 100%, где: ¦ ¦ ¦ ¦организаций, охваченных ¦ ¦ К ¦ ¦ ¦ ¦двухразовым горячим ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦питанием, от общего ¦ ¦Д - доля обучающихся ¦ ¦ ¦ ¦количества обучающихся ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦организаций, ¦ ¦ ¦ ¦организаций ¦ ¦охваченных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦двухразовым горячим ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦питанием; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦К - количество ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обучающихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охваченных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦двухразовым горячим ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦питанием; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦К - общее количество ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обучающихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций ¦ ¦ +---+-------------------------+-----+---------------------+---------------+ ¦ 9.¦Показатель 3 задачи 3: ¦% ¦ К ¦статистическая ¦ ¦ ¦Доля детей с ¦ ¦ 1 ¦отчетность ¦ ¦ ¦ограниченными ¦ ¦Д = -- x 100%, где: ¦(форма ¦ ¦ ¦возможностями здоровья, ¦ ¦ К ¦федерального ¦ ¦ ¦которым созданы условия ¦ ¦ ¦статистического¦ ¦ ¦для получения ¦ ¦Д - доля детей с ¦наблюдения ¦ ¦ ¦качественного общего ¦ ¦ограниченными ¦ N ОШ-1; N Д-9) ¦ ¦ ¦образования (в том числе ¦ ¦возможностями ¦и ведомственная¦ ¦ ¦с использованием ¦ ¦здоровья, которым ¦отчетность ¦ ¦ ¦дистанционных ¦ ¦созданы условия для ¦ ¦ ¦ ¦образовательных ¦ ¦получения ¦ ¦ ¦ ¦технологий), от общей ¦ ¦качественного общего ¦ ¦ ¦ ¦численности детей с ¦ ¦образования (в том ¦ ¦ ¦ ¦ограниченными ¦ ¦числе с ¦ ¦ ¦ ¦возможностями здоровья и ¦ ¦использованием ¦ ¦ ¦ ¦детей-инвалидов школьного¦ ¦дистанционных ¦ ¦ ¦ ¦возраста ¦ ¦образовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологий); ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦К - численность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детей с ограниченными¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возможностями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здоровья, которым ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦созданы условия для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦получения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качественного общего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования (в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числе с ¦ ¦ Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|