|
Расширенный поиск
Постановление Правительства Московской области от 23.08.2013 № 657/36
Документ имеет не последнюю редакцию.
0,5 - коэффициент для расчета затрат на потребление газа и его транспортировку. 3.8.3. Нормативные затраты на потребление печного топлива рассчитываются по формуле: Nуг = Tуг х Vо х 0,5, где: Nуг - нормативные затраты на потребление печного топлива; Tуг - тариф на потребление печного топлива на соответствующий год; Vо - объем потребления учреждением печного топлива (тн) в год, рассчитывается исходя из объема, определенного договором на приобретение печного топлива в отчетном финансовом году; 0,5 - коэффициент для расчета затрат на потребление печного топлива. 3.8.4. Нормативные затраты на потребление электроснабжения рассчитываются по формуле: Nэ = Tэ х Vэ х 0,9, где: Tэ - тариф на потребление электроэнергии, установленный в муниципальном образовании на соответствующий финансовый год; Vэ - объем потребления электроэнергии (кВт) в год, рассчитывается исходя из объема, определенного договором на предоставление электроэнергии в отчетном финансовом году; 0,9 - коэффициент для расчета затрат на потребление электрической энергии. 3.8.5. Нормативные затраты на водоснабжение, водоотведение, ассенизацию: Nхв = Tхв х Vхв + Tвод х Vвод + Tас х Vас, где: Tхв - тариф на водоснабжение, установленный в муниципальном образовании на соответствующий финансовый год; Tвод - тариф на водоотведение, установленный в муниципальном образовании на соответствующий финансовый год; Tас - тариф на ассенизацию, установленный в муниципальном образовании на соответствующий финансовый год; Vхв - объем потребления учреждением воды (куб. м) в год, рассчитывается исходя из объема, определенного договором на предоставление воды в отчетном финансовом году; Vвод - объем водоотведения (куб. м) в год, рассчитывается исходя из объема, определенного договором на водоотведение в отчетном финансовом году; Vас - объем ассенизации (куб. м) в год, рассчитывается исходя из объема, определенного договором на ассенизацию в отчетном финансовом году. 3.9. При определении нормативных затрат на оказание государственной услуги используются утвержденные в установленном порядке натуральные нормы потребления товаров и услуг, характеризующих процесс оказания государственной услуги (работы), и средние сложившиеся цены в текущем финансовом году. IV. Определение нормативных затрат на содержание имущества Нормативные затраты на содержание имущества государственного учреждения (PNи) рассчитываются по следующей формуле: PNи = Nот + Nпг + Nуг + Nэ + Nим + Nзем + Nрем, где: Nот - нормативные затраты на отопление и технологические нужды; Nпг - нормативные затраты на потребление газа и его транспортировку; Nуг - нормативные затраты на потребление печного топлива; Nэ - нормативные затрат на потребление электроснабжения; Nим - нормативные затраты на уплату налога на имущество; Nзем - нормативные затраты на уплату земельного налога; Nрем - нормативные затраты на проведение текущего ремонта объектов недвижимого имущества. 1. Нормативные затраты на отопление и технологические нужды рассчитываются по формуле: Nот = Tо х Vо х 0,5, где: Nот - нормативные затраты на отопление и технологические нужды; Tо - тариф на отопление и технологические нужды, установленный в муниципальном образовании на соответствующий год; Vо - объем потребления учреждением горячей воды (Гкал) в год рассчитывается исходя из объема, определенного договором на предоставление горячей воды в отчетном финансовом году; 0,5 - коэффициент для расчета затрат на отопление и технологические нужды. 2. Нормативные затраты на потребление газа и его транспортировку рассчитываются по формуле: Nпг = Tпг х Vо х 0,5 + Tтг х Vтг х 0,5, Nпг - нормативные затраты на потребление газа и его транспортировку; Tпг - тариф на потребление газа, установленный в муниципальном образовании на соответствующий год; Tтг - тариф на транспортировку газа, установленный в муниципальном образовании на соответствующий год; Vо - объем потребления учреждением газа (куб. м) в год, рассчитывается исходя из объема, определенного договором на предоставление газа в отчетном финансовом году; Vтг - объем транспортируемого газа (куб. м) в год, рассчитывается исходя из объема, определенного договором на транспортировку газа в отчетном финансовом году; 0,5 - коэффициент для расчета затрат на потребление газа и его транспортировку. 3. Нормативные затраты на потребление печного топлива рассчитываются по формуле: Nуг = Tуг х Vо х 0,5, где: Nуг - нормативные затраты на потребление печного топлива; Tуг - тариф на потребление печного топлива на соответствующий год; Vо - объем потребления учреждением печного топлива (тн) в год, рассчитывается исходя из объема, определенного договором на приобретение печного топлива в отчетном финансовом году; 0,5 - коэффициент для расчета затрат на потребление печного топлива. 4. Нормативные затраты на потребление электроснабжения рассчитываются по формуле: Nэ = Tэ х Vэ х 0,1, где: Tэ - тариф на потребление электроэнергии, установленный в муниципальном образовании на соответствующий финансовый год; Vэ - объем потребления электроэнергии (кВт) в год, рассчитывается исходя из объема, определенного договором на предоставление электроэнергии в отчетном финансовом году; 0,1 - коэффициент для расчета затрат на потребление электрической энергии. 5. При расчете затрат на уплату налогов принимается в качестве объекта налогообложения недвижимое и движимое (особо ценное движимое) имущество, закрепленное за учреждением или приобретенное учреждением за счет средств, выделенных ему учредителем на приобретение такого имущества, в том числе земельные участки. 5.1. Нормативные затраты на уплату налога на имущество рассчитываются по формуле: Nим = Сси х Рнс, где: Nим - нормативные затраты на уплату налога на имущество; Сси - остаточная стоимость имущества; Рнс - размер налоговой ставки. 5.2. Нормативные затраты на уплату земельного налога рассчитываются по формуле: Nзем = Пксзу х Рзн, где: Nзем - нормативные затраты на уплату земельного налога; Пксзу - кадастровая стоимость земельного участка; Рзн - размер ставки земельного налога. V. Расчет натурального показателя объема государственной услуги 10. Предоставление профессионального образования. Среднегодовой контингент учащихся производится с учетом наличия числящихся студентов на начало планируемого периода, а также изменения контингента в течение планируемого периода в связи с приемом и выпуском, а также выбытием отдельных учащихся до окончания обучения из учебного заведения (отсевом). Показатели определяются в физических лицах. В связи с изменением контингента студентов в течение года он переводится в среднегодовую величину. Среднегодовая численность выбывших, как правило, принимается в расчете в размере 60% от физического отсева. Ее можно также исчислять на основании отчетных данных за предшествующие 2-3 года. Формула расчета: Vср = Тнг + 1/3 Тприн - 1/2 Твып - 60% Твыб, где: Vср - среднегодовое число учащихся; Тнг - списочный состав учащихся на начало календарного года; Тприн - количество принятых в текущем году; Твып - количество выпущенных учащихся в связи с окончанием обучения; Твыб - количество выбывших до окончания обучения. Пример расчета: Число студентов на начало года 125 чел. Прием с 1 октября +60 чел. Выпуск с 1 июля -66 чел. Отсев (60 процентов от физического) -6 чел Среднегодовой контингент студентов 106 чел. VI. Порядок утверждения нормативных затрат и внесения изменений в утвержденные нормативные затраты на оказание государственных услуг и нормативные затраты на содержание имущества 1. Нормативные затраты на оказание государственных услуг (работ) и нормативные затраты на содержание имущества государственных образовательных организаций разрабатываются Министерством ежегодно в соответствии с настоящим Порядком. 2. Нормативные затраты на оказание государственных услуг (работ) и нормативные затраты на содержание имущества государственных образовательных организаций утверждаются в срок не позднее 1 месяца после официального опубликования закона Московской области о бюджете на очередной финансовый год. 3. Нормативные затраты на оказание государственных услуг (работ) могут быть пересчитаны в случае изменения объемов бюджетных ассигнований, предусмотренных в законе об областном бюджете для финансового обеспечения выполнения государственного задания, а также внесения изменений в нормативные правовые акты, устанавливающие требования к оказанию государственных услуг (работ), в случае принятия нормативных правовых актов, влекущих возникновение новых расходных обязательств, в утвержденные нормативные затраты вносятся изменения. Внесение изменений в утвержденные нормативные затраты осуществляется в порядке, установленном для утверждения нормативных затрат. Паспорт подпрограммы V "Система оценки качества образования и информационная открытость системы образования" государственной программы Московской области "Образование Подмосковья" на 2014-2018 годы (далее - государственная программа) |———————————————————————————————————————————————————————————|—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————| | Наименование подпрограммы | Подпрограмма V "Система оценки качества образования и информационная открытость системы | | | образования" (далее - подпрограмма) | |———————————————————————————————————————————————————————————|—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————| | Цель подпрограммы | Стимулирование повышения качества образования через предоставление объективной информации о| | | качестве образования руководителям и работникам системы образования, представителям| | | гражданского | | | общества, обеспечение информационной открытости системы образования в Московской области и| | | обратной связи с потребителями | | | образовательных услуг | |———————————————————————————————————————————————————————————|—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————| | Государственный заказчик подпрограммы | Министерство образования Московской области (далее - Министерство) | |———————————————————————————————————————————————————————————|—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————| | Задачи подпрограммы | 1. Разработка формализованных процедур и контрольно-измерительных материалов для оценки| | | качества образования и организация диагностики в соответствии с ключевыми принципами| | | федеральных государственных образовательных стандартов. | | | 2. Развитие механизмов внешней оценки качества образования, создание системы региональных| | | социологических и мониторинговых исследований в области качества образования. | | | 3. Обеспечение информационной прозрачности системы образования в Московской области,| | | развитие государственно-общественного управления в образовании | |———————————————————————————————————————————————————————————|—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————| | Сроки реализации подпрограммы | 2014-2018 годы | |————————————————————|————————————————————|—————————————————||————————————————————|———————————————————————————————————————————————————————————————————————| | Источники | Наименование | Главный | Источник | Расходы (тыс. рублей) | | финансирования | подпрограммы | распорядитель | финансирования | | | подпрограммы по | | бюджетных средств| | | | годам реализации и | | | | | | главным | | | | | | распорядителям | | | | | | бюджетных средств, | | | | | | в том числе по | | | | | | годам | | | | | |————————————————————|————————————————————|——————————————————|————————————————————|———————————|———————————|———————————|———————————|———————————|———————————| | | | | | 2014 год | 2015 год | 2016 год | 2017 год | 2018 год | Итого | |————————————————————|————————————————————|——————————————————|————————————————————|———————————|———————————|———————————|———————————|———————————|———————————| | | Подпрограмма V | Министерство | Всего: | 294174 | 295324 | 298336 | 300586 | 303286 | 1491706 | | | "Система оценки| образования | | | | | | | | | | качества | Московской | | | | | | | | | | образования и| области | | | | | | | | | | информационная | | | | | | | | | | | открытость системы| | | | | | | | | | | образования" | | | | | | | | | |————————————————————|————————————————————|——————————————————|————————————————————|———————————|———————————|———————————|———————————|———————————|———————————| | | | | В том числе: | | | | | | | |————————————————————|————————————————————|——————————————————|————————————————————|———————————|———————————|———————————|———————————|———————————|———————————| | | | | Средства бюджета | 294174 | 295324 | 298336 | 300586 | 303286 | 1491706 | | | | | Московской области | | | | | | | |————————————————————|————————————————————|——————————————————|————————————————————|———————————|———————————|———————————|———————————|———————————|———————————| | | | | Средства | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | | | | федерального | | | | | | | | | | | бюджета | | | | | | | |————————————————————|————————————————————|——————————————————|————————————————————|———————————|———————————|———————————|———————————|———————————|———————————| | | | | Внебюджетные | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | | | | источники | | | | | | | |————————————————————|————————————————————|——————————————————|————————————————————|———————————|———————————|———————————|———————————|———————————|———————————| | | | | Средства бюджетов | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | | | | муниципальных | | | | | | | | | | | образований | | | | | | | | | | | Московской области | | | | | | | |————————————————————|————————————————————|——————————————————|————————————————————|———————————|———————————|———————————|———————————|———————————|———————————| | Планируемые | Механизмы внешней оценки качества образования будут действовать на всех уровнях образования. Оценка деятельности образовательных| | результаты | организаций будет осуществляться на основе показателей эффективности их деятельности. | | реализации | Все уровни образования будут охвачены проводимыми на регулярной основе централизованными региональными мониторинговыми| | подпрограммы | исследованиями качества образования. | | | Доля образовательных организаций, обеспечивающих предоставление нормативно закрепленного перечня сведений о своей деятельности на| | | официальных сайтах, с 41 процента до 98 процентов. | | | Доля образовательных организаций, в которых согласно зарегистрированному уставу создан орган самоуправления, реализующий| | | государственно-общественный характер управления, участвующий в оценке качества образования, с 41 процента до 97 процентов | |————————————————————|————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————| Приложение 1 к подпрограмме V "Система оценки качества образования и информационная открытость системы образования" государственной программы Московской области "Образование Подмосковья" на 2014-2018 годы Перечень мероприятий подпрограммы V "Система оценки качества образования и информационная открытость системы образования" государственной программы Московской области "Образование Подмосковья" на 2014-2018 годы ------------T----------------------------T------------------------T-----------T-----------T-----------T-------T---------------------------------------T--------------T------------------------¬ ¦N ¦Мероприятия подпрограммы ¦Перечень стандартных ¦Источники ¦Срок ¦Объем ¦Всего ¦Объемы финансового обеспечения по годам¦Ответственный ¦Результаты выполнения ¦ ¦п/п ¦ ¦процедур, обеспечивающих¦финансового¦исполнения ¦финансового¦(тыс. ¦(тыс. рублей) ¦за выполнение ¦мероприятий подпрограммы¦ ¦ ¦ ¦выполнение мероприятия с¦обеспечения¦мероприятия¦обеспечения¦рублей)+-------T-------T-------T-------T-------+мероприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦указанием предельных ¦ ¦ ¦мероприятия¦ ¦2014 г.¦2015 г.¦2016 г.¦2017 г.¦2018 г.¦подпрограммы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сроков их исполнения ¦ ¦ ¦в 2013 году¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рублей) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+----------------------------+------------------------+-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+------------------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦ +-----------+----------------------------+------------------------+-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+------------------------+ ¦1 ¦Задача 1. Разработка ¦ ¦Итого ¦2014-2018 ¦ 231978¦1446906¦ 286674¦ 286824¦ 289336¦ 290986¦ 293086¦ ¦ ¦ ¦ ¦формализованных процедур ¦ +-----------+годы +-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦и контрольно-измерительных ¦ ¦Средства ¦ ¦ 231978¦1446906¦ 286674¦ 286824¦ 289336¦ 290986¦ 293086¦ ¦ ¦ ¦ ¦материалов для оценки ¦ ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качества образования ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и организация диагностики ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в соответствии с ключевыми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦принципами федеральных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных стандартов" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+----------------------------+------------------------+-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+------------------------+ ¦1.1 ¦Разработка инструментов ¦Проведение процедуры ¦Итого ¦2014-2018 ¦ 231978¦1446906¦ 286674¦ 286824¦ 289336¦ 290986¦ 293086¦Министерство ¦ ¦ ¦ ¦оценки и управления ¦размещения +-----------+годы +-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+образования ¦ ¦ ¦ ¦качеством образования на ¦государственного заказа ¦Средства ¦ ¦ 231978¦1446906¦ 286674¦ 286824¦ 289336¦ 290986¦ 293086¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦различных уровнях ¦- II квартал, реализация¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦образования в соответствии с¦- IV квартал ежегодно ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦федеральными ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стандартами, в том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разработка, апробация, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦внедрение измерительных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦материалов, процедур ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и технологий и проведение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦массовых диагностических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+----------------------------+------------------------+-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+------------------------+ ¦1.1.1 ¦Выполнение ¦ ¦Итого ¦2014-2018 ¦ 8200¦ 104150¦ 18600¦ 18500¦ 20650¦ 22200¦ 24200¦Министерство ¦ ¦ ¦ ¦научно-исследовательских ¦ +-----------+годы +-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+образования ¦ ¦ ¦ ¦работ с целью разработки ¦ ¦Средства ¦ ¦ 8200¦ 104150¦ 18600¦ 18500¦ 20650¦ 22200¦ 24200¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦формализованных процедур ¦ ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦и контрольно-измерительных ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦материалов для оценки ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качества образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и организация диагностики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в соответствии с ключевыми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦принципами федеральных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных стандартов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+----------------------------+------------------------+-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+------------------------+ ¦1.1.1.1 ¦Разработка инструментов ¦Проведение процедуры ¦Итого ¦2014-2018 ¦ 1000¦ 17500¦ 2000¦ 3000¦ 3500¦ 4000¦ 5000¦Министерство ¦ ¦ ¦ ¦оценки качества образования ¦размещения +-----------+годы +-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+образования ¦ ¦ ¦ ¦на уровне ¦государственного заказа ¦Средства ¦ ¦ 1000¦ 17500¦ 2000¦ 3000¦ 3500¦ 4000¦ 5000¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательной ¦на выполнение ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦организации и класса ¦научно-исследовательских¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в соответствии с федеральным¦работ (далее - НИР) - II¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственным ¦квартал, реализация - IV¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательным стандартом ¦квартал ежегодно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦начального, основного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднего общего образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+----------------------------+------------------------+-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ +------------------------+ ¦1.1.1.1.1 ¦Разработка модели оценки ¦ ¦Средства ¦2014-2015 ¦ 1000¦ 3000¦ 2000¦ 1000¦ 0¦ 0¦ 0¦ ¦Модель оценки ¦ ¦ ¦и управления качеством ¦ ¦бюджета ¦годы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и управления качеством ¦ ¦ ¦образования на уровне школы ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования на уровне ¦ ¦ ¦и классов в соответствии ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦школы и классов ¦ ¦ ¦с федеральным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в соответствии ¦ ¦ ¦государственным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с федеральным ¦ ¦ ¦образовательным стандартом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственным ¦ ¦ ¦начального общего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательным ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стандартом начального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общего образования, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦измерительные материалы ¦ +-----------+----------------------------+------------------------+-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ +------------------------+ ¦1.1.1.1.2 ¦Разработка инструмента(ов) ¦ ¦Средства ¦2015-2016 ¦ 0¦ 3000¦ 0¦ 2000¦ 1000¦ 0¦ 0¦ ¦Инструменты оценки ¦ ¦ ¦оценки и управления ¦ ¦бюджета ¦годы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и управления качеством ¦ ¦ ¦качеством образования ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования на уровне ¦ ¦ ¦на уровне школы и классов ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦школы и классов ¦ ¦ ¦в соответствии с федеральным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в соответствии ¦ ¦ ¦государственным стандартом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с федеральным ¦ ¦ ¦начального общего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственным ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стандартом начального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общего образования, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦измерительные материалы ¦ +-----------+----------------------------+------------------------+-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ +------------------------+ ¦1.1.1.1.3 ¦Разработка методического ¦ ¦Средства ¦2016-2017 ¦ 0¦ 4500¦ 0¦ 0¦ 2500¦ 2000¦ 0¦ ¦Методические ¦ ¦ ¦обеспечения работы ¦ ¦бюджета ¦годы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекомендации ¦ ¦ ¦с инструментом оценки ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по применению ¦ ¦ ¦и управления качеством ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инструментария оценки ¦ ¦ ¦образования на уровне школы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и управления качеством ¦ ¦ ¦и классов в соответствии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования на уровне ¦ ¦ ¦с федеральным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦школы и классов ¦ ¦ ¦государственным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в соответствии ¦ ¦ ¦образовательным стандартом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с федеральными ¦ ¦ ¦начального общего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственными ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стандартами начального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общего образования ¦ +-----------+----------------------------+------------------------+-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ +------------------------+ ¦1.1.1.1.4 ¦Разработка инструментов ¦ ¦Средства ¦2017-2018 ¦ 0¦ 4000¦ 0¦ 0¦ 0¦ 2000¦ 2000¦ ¦Инструменты оценки ¦ ¦ ¦оценки и управления ¦ ¦бюджета ¦годы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и управления качеством ¦ ¦ ¦качеством образования ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования на уровне ¦ ¦ ¦на уровне школы и классов ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦школы и классов ¦ ¦ ¦в соответствии с федеральным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в соответствии ¦ ¦ ¦государственным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с федеральным ¦ ¦ ¦образовательным стандартом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственным ¦ ¦ ¦основного и среднего общего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательным ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стандартом основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и среднего общего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦измерительные материалы ¦ +-----------+----------------------------+------------------------+-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ +------------------------+ ¦1.1.1.1.5 ¦Разработка методического ¦ ¦Средства ¦2018 год ¦ 0¦ 3000¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 3000¦ ¦Методические ¦ ¦ ¦обеспечения оценки ¦ ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекомендации ¦ ¦ ¦и управления качеством ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по применению ¦ ¦ ¦образования на уровне школы ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инструментария оценки ¦ ¦ ¦и классов в соответствии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и управления качеством ¦ ¦ ¦с федеральным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования на уровне ¦ ¦ ¦государственным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦школы и классов ¦ ¦ ¦образовательным стандартом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в соответствии ¦ ¦ ¦основного и среднего общего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с федеральным ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стандартом основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и среднего общего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ +-----------+----------------------------+------------------------+-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+------------------------+ ¦1.1.1.2 ¦Разработка инструментов ¦Проведение процедуры ¦Итого ¦2014-2018 ¦ 700¦ 7500¦ 1500¦ 1500¦ 1500¦ 1500¦ 1500¦Министерство ¦ ¦ ¦ ¦управления качеством на всех¦размещения +-----------+годы +-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+образования ¦ ¦ ¦ ¦уровнях управления ¦государственного заказа ¦Средства ¦ ¦ 700¦ 7500¦ 1500¦ 1500¦ 1500¦ 1500¦ 1500¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦образованием (управление ¦на выполнение НИР - II ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦по результатам, проектное ¦квартал, реализация - IV¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управление, менеджмент ¦квартал ежегодно ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качества и др.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+----------------------------+ +-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ +------------------------+ ¦1.1.1.2.1 ¦Разработка модели ¦ ¦Средства ¦2014-2015 ¦ 700¦ 3000¦ 1500¦ 1500¦ 0¦ 0¦ 0¦ ¦Модель управления ¦ ¦ ¦и методического обеспечения ¦ ¦бюджета ¦годы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качеством образования ¦ ¦ ¦управления качеством ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на основе индикаторов ¦ ¦ ¦образования на основе ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и показателей, ¦ ¦ ¦индикаторов и показателей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦методические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекомендации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по использованию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инструментов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управления качеством ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования на основе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦индикаторов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и показателей ¦ +-----------+----------------------------+ +-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+------------------------+ ¦1.1.1.2.2 ¦Разработка модели ¦ ¦Средства ¦2016-2017 ¦ 0¦ 2250¦ 0¦ 0¦ 1500¦ 750¦ 0¦ ¦Модель проектного ¦ ¦ ¦и методического обеспечения ¦ ¦бюджета ¦годы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управления на всех ¦ ¦ ¦проектного управления ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уровнях управления ¦ ¦ ¦на всех уровнях управления ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образованием, ¦ ¦ ¦образованием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦методические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекомендации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по использованию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инструментов проектного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управления на всех ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уровнях управления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образованием ¦ +-----------+----------------------------+ +-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+------------------------+ ¦1.1.1.2.3 ¦Разработка модели ¦ ¦Средства ¦2017-2018 ¦ 0¦ 2250¦ 0¦ 0¦ 0¦ 750¦ 1500¦ ¦Модель менеджмента ¦ ¦ ¦и методического обеспечения ¦ ¦бюджета ¦годы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качества образования ¦ ¦ ¦менеджмента качества ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в соответствии ¦ ¦ ¦образования в соответствии ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦со стандартами ISO, ¦ ¦ ¦со стандартами ISO ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦включая методические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекомендации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по использованию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инструментов менеджмента¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качества образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в соответствии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦со стандартами ISO ¦ +-----------+----------------------------+------------------------+-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+------------------------+ ¦1.1.1.3 ¦Разработка измерительных ¦Проведение процедуры ¦Итого ¦2014-2018 ¦ 2000¦ 30000¦ 5600¦ 5800¦ 6000¦ 6200¦ 6400¦Министерство ¦ ¦ ¦ ¦материалов, процедур ¦размещения +-----------+годы +-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+образования ¦ ¦ ¦ ¦и технологий для оценки ¦государственного заказа ¦Средства ¦ ¦ 2000¦ 30000¦ 5600¦ 5800¦ 6000¦ 6200¦ 6400¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦уровня обученности и ¦на выполнение НИР - II ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦сформированности ключевых ¦квартал, реализация - IV¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦компетентностей обучающихся ¦квартал ежегодно ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4-11 классов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+----------------------------+ +-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ +------------------------+ ¦1.1.1.3.1 ¦Разработка регионального ¦ ¦Средства ¦2014-2015 ¦ 2000¦ 7600¦ 5600¦ 2000¦ 0¦ 0¦ 0¦ ¦Концепция регионального ¦ ¦ ¦банка данных контрольных ¦ ¦бюджета ¦годы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦банка данных контрольных¦ ¦ ¦измерительных материалов для¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦измерительных ¦ ¦ ¦оценки уровня обученности ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦материалов. ¦ ¦ ¦и сформированности ключевых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Кодификаторы, ¦ ¦ ¦компетентностей обучающихся.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦спецификации и ¦ ¦ ¦Разработка кодификаторов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦контрольно-измерительные¦ ¦ ¦(не менее 3), спецификаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦материалы для оценки ¦ ¦ ¦и контрольных измерительных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уровня обученности ¦ ¦ ¦материалов для оценки уровня¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и сформированности ¦ ¦ ¦обученности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ключевых компетентностей¦ ¦ ¦и сформированности ключевых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(не менее 50 вариантов, ¦ ¦ ¦компетентностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦не менее 3 предметов: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦русский язык, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦математика, окружающий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мир) ¦ +-----------+----------------------------+ +-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ +------------------------+ ¦1.1.1.3.2 ¦Разработка регламентов ¦ ¦Средства ¦2015-2016 ¦ 0¦ 5800¦ 0¦ 3800¦ 2000¦ 0¦ 0¦ ¦Регламенты проведения ¦ ¦ ¦проведения процедур оценки ¦ ¦бюджета ¦годы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процедур оценки уровня ¦ ¦ ¦уровня обученности ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обученности ¦ ¦ ¦и сформированности ключевых ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и сформированности ¦ ¦ ¦компетентностей. Разработка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ключевых ¦ ¦ ¦кодификаторов (не менее 3), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦компетентностей, ¦ ¦ ¦спецификаций и контрольных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кодификаторы, ¦ ¦ ¦измерительных материалов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦спецификации ¦ ¦ ¦для оценки уровня ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и контрольные ¦ ¦ ¦обученности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦измерительные материалы ¦ ¦ ¦и сформированности ключевых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для оценки уровня ¦ ¦ ¦компетентностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обученности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и сформированности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ключевых компетентностей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(не менее 60 вариантов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦не менее 4 предметов: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦русский язык, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦математика, география, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обществознание) ¦ +-----------+----------------------------+ +-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ +------------------------+ ¦1.1.1.3.3 ¦Разработка регионального ¦ ¦Средства ¦2016-2017 ¦ 0¦ 6000¦ 0¦ 0¦ 4000¦ 2000¦ 0¦ ¦Модель регионального ¦ ¦ ¦банка контрольных ¦ ¦бюджета ¦годы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦банка контрольных ¦ ¦ ¦измерительных материалов ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦измерительных ¦ ¦ ¦для оценки уровня ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦материалов. ¦ ¦ ¦обученности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Кодификаторы. ¦ ¦ ¦сформированности ключевых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Спецификации и ¦ ¦ ¦компетентностей. Разработка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦контрольно-измерительные¦ ¦ ¦кодификаторов (не менее 3), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦материалы для оценки ¦ ¦ ¦спецификаций и контрольных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уровня обученности и ¦ ¦ ¦измерительных материалов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сформированности ¦ ¦ ¦для оценки уровня ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ключевых компетентностей¦ ¦ ¦обученности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(не менее 70 вариантов, ¦ ¦ ¦и сформированности ключевых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦не менее 5 предметов: ¦ ¦ ¦компетентностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦русский язык, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦математика, биология, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦география, история) ¦ +-----------+----------------------------+ +-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ +------------------------+ ¦1.1.1.3.4 ¦Разработка и апробация ¦ ¦Средства ¦2017-2018 ¦ 0¦ 6200¦ 0¦ 0¦ 0¦ 4200¦ 2000¦ ¦Инструмент ¦ ¦ ¦инструментов для ¦ ¦бюджета ¦годы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автоматизированного ¦ ¦ ¦автоматизированного ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦формирования вариантов ¦ ¦ ¦формирования вариантов ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦контрольных ¦ ¦ ¦контрольных измерительных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦измерительных материалов¦ ¦ ¦материалов для оценки уровня¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для оценки уровня ¦ ¦ ¦обученности из банка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обученности, ¦ ¦ ¦контрольных измерительных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кодификаторы, ¦ ¦ ¦материалов. Разработка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦спецификации и ¦ ¦ ¦кодификаторов, спецификаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦контрольно-измерительные¦ ¦ ¦и контрольных измерительных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦материалы для оценки ¦ ¦ ¦материалов для оценки уровня¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уровня обученности ¦ ¦ ¦обученности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и сформированности ¦ ¦ ¦и сформированности ключевых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ключевых компетентностей¦ ¦ ¦компетентностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(не менее 80 вариантов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦не менее 6 предметов: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦русский язык, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦математика, биология, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦география, история, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦иностранный язык) ¦ +-----------+----------------------------+ +-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ +------------------------+ ¦1.1.1.3.5 ¦Разработка регионального ¦ ¦Средства ¦2018 год ¦ 0¦ 4400¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 4400¦ ¦Региональный банк ¦ ¦ ¦банка контрольных ¦ ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦контрольно-измерительных¦ ¦ ¦измерительных материалов. ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦материалов для оценки ¦ ¦ ¦Разработка кодификаторов ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уровня обученности и ¦ ¦ ¦(не менее 3), спецификаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уровня сформированности ¦ ¦ ¦и контрольных измерительных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ключевых компетентностей¦ ¦ ¦материалов для оценки уровня¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обучающихся 4-11 ¦ ¦ ¦обученности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦классов, кодификаторы, ¦ ¦ ¦и сформированности ключевых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦спецификации и ¦ ¦ ¦компетентностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦контрольно-измерительные¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦материалы для оценки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уровня обученности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и сформированности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ключевых компетентностей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(не менее 90 вариантов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦не менее 7 предметов: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦русский язык, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦математика, физика, ИКТ,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦история, иностранный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦язык, химия) ¦ +-----------+----------------------------+------------------------+-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+------------------------+ ¦1.1.1.4 ¦Разработка, апробация ¦ ¦Итого ¦2014-2018 ¦ 2500¦ 33850¦ 5000¦ 6000¦ 6750¦ 7500¦ 8600¦Министерство ¦ ¦ ¦ ¦и внедрение нормативной ¦ +-----------+годы +-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+образования ¦ ¦ ¦ ¦правовой базы, моделей ¦ ¦Средства ¦ ¦ 2500¦ 33850¦ 5000¦ 6000¦ 6750¦ 7500¦ 8600¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦проведения и ¦ ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦организационно-методического¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сопровождения экспертизы ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствия содержания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и качества подготовки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обучающихся и выпускников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦требованиям федерального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательного стандарта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦начального, основного, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднего общего образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и профессионального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования, в том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развитие аналитического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потенциала руководящих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+----------------------------+------------------------+-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+------------------------+ ¦ ¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+----------------------------+------------------------+-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+------------------------+ ¦1.1.1.4.1 ¦Разработка моделей ¦Проведение процедуры ¦Итого ¦2014-2018 ¦ 1000¦ 16550¦ 3000¦ 3000¦ 3250¦ 3500¦ 3800¦Министерство ¦ ¦ ¦ ¦проведения экспертиз ¦размещения +-----------+годы +-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+образования ¦ ¦ ¦ ¦и методического обеспечения ¦государственного заказа ¦Средства ¦ ¦ 1000¦ 16550¦ 3000¦ 3000¦ 3250¦ 3500¦ 3800¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦в части экспертизы ¦на выполнение НИР - II ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦соответствия содержания ¦квартал, реализация IV ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и качества подготовки ¦квартал ежегодно ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обучающихся и выпускников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦требованиям федерального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательного стандарта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦начального, основного и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднего общего образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+----------------------------+ +-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ +------------------------+ ¦1.1.1.4.1.1¦Разработка модели проведения¦ ¦Средства ¦2014-2015 ¦ 1000¦ 3500¦ 3000¦ 500¦ 0¦ 0¦ 0¦ ¦Модель по проведению ¦ ¦ ¦экспертизы и методического ¦ ¦бюджета ¦годы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экспертиз в части ¦ ¦ ¦обеспечения в части ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экспертизы соответствия ¦ ¦ ¦экспертизы соответствия ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦содержания и качества ¦ ¦ ¦содержания и качества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подготовки обучающихся ¦ ¦ ¦подготовки обучающихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и выпускников ¦ ¦ ¦и выпускников требованиям ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦требованиям федерального¦ ¦ ¦федерального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственного ¦ ¦ ¦государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательного ¦ ¦ ¦образовательного стандарта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стандарта начального ¦ ¦ ¦начального образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ +-----------+----------------------------+ +-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ +------------------------+ ¦1.1.1.4.1.2¦Разработка модели проведения¦ ¦Средства ¦2015-2016 ¦ 0¦ 3500¦ 0¦ 2500¦ 1000¦ 0¦ 0¦ ¦Модель, методические ¦ ¦ ¦экспертизы и методического ¦ ¦бюджета ¦годы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекомендации ¦ ¦ ¦обеспечения в части ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и регламенты процедур ¦ ¦ ¦экспертизы соответствия ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проведения экспертизы ¦ ¦ ¦содержания и качества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в части экспертизы ¦ ¦ ¦подготовки обучающихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствия содержания ¦ ¦ ¦и выпускников требованиям ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и качества подготовки ¦ ¦ ¦федерального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обучающихся ¦ ¦ ¦государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и выпускников ¦ ¦ ¦образовательного стандарта, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦требованиям федерального¦ ¦ ¦основного образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стандарта основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ +-----------+----------------------------+ +-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ +------------------------+ ¦1.1.1.4.1.3¦Разработка модели проведения¦ ¦Средства ¦2016-2017 ¦ 0¦ 3750¦ 0¦ 0¦ 2250¦ 1500¦ 0¦ ¦Модель, методические ¦ ¦ ¦экспертизы и методического ¦ ¦бюджета ¦годы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекомендации ¦ ¦ ¦обеспечения в части ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и регламенты процедур ¦ ¦ ¦экспертизы соответствия ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проведения экспертизы ¦ ¦ ¦содержания и качества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в части экспертизы ¦ ¦ ¦подготовки обучающихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствия содержания ¦ ¦ ¦и выпускников требованиям ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и качества подготовки ¦ ¦ ¦федерального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обучающихся ¦ ¦ ¦государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и выпускников ¦ ¦ ¦образовательного стандарта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦требованиям федерального¦ ¦ ¦среднего общего образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стандарта среднего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общего образования ¦ +-----------+----------------------------+ +-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ +------------------------+ ¦1.1.1.4.1.4¦Разработка модуля сбора ¦ ¦Средства ¦2017-2018 ¦ 0¦ 5800¦ 0¦ 0¦ 0¦ 2000¦ 3800¦ ¦Модуль сбора обработки ¦ ¦ ¦обработки и анализа ¦ ¦бюджета ¦годы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и анализа информации ¦ ¦ ¦информации о результатах ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦о результатах экспертиз ¦ ¦ ¦экспертиз соответствия ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствия содержания ¦ ¦ ¦содержания и качества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и качества подготовки ¦ ¦ ¦подготовки обучающихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обучающихся и ¦ ¦ ¦и выпускников требованиям ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпускников требованиям ¦ ¦ ¦федерального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦федерального ¦ ¦ ¦государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственного ¦ ¦ ¦образовательного стандарта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательного ¦ ¦ ¦начального, основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стандарта, начального, ¦ ¦ ¦и среднего общего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦основного и среднего ¦ ¦ ¦образования в рамках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общего образования ¦ ¦ ¦региональной системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в рамках региональной ¦ ¦ ¦электронного мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦системы электронного ¦ ¦ ¦состояния и развития ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мониторинга состояния и ¦ ¦ ¦образовательных систем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развития образовательных¦ ¦ ¦Московской области (РСЭМ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦систем Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области (РСЭМ), включая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦методические и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инструктивные материалы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для операторов РСЭМ ¦ +-----------+----------------------------+------------------------+-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+------------------------+ ¦1.1.1.4.2 ¦Разработка нормативной ¦Проведение процедуры ¦Итого ¦2014-2018 ¦ 500¦ 7300¦ 0¦ 1000¦ 1500¦ 2000¦ 2800¦Министерство ¦ ¦ ¦ ¦правовой базы и ¦размещения +-----------+годы +-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+образования ¦ ¦ ¦ ¦организационно-методического¦государственного заказа ¦Средства ¦ ¦ 500¦ 7300¦ 0¦ 1000¦ 1500¦ 2000¦ 2800¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦сопровождения, ¦на выполнение НИР - II ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦обеспечивающих проведение ¦квартал, реализация - IV¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лицензионных процедур и ¦квартал ежегодно ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аккредитационных экспертиз с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦привлечением представителей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отраслевых объединений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работодателей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+----------------------------+------------------------+-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+------------------------+ ¦ ¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+----------------------------+------------------------+-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+------------------------+ ¦1.1.1.4.2.1¦Разработка модели проведения¦ ¦Средства ¦2015-2016 ¦ 500¦ 2500¦ 0¦ 1000¦ 1500¦ 0¦ 0¦ ¦Модель проведения ¦ ¦ ¦лицензионных процедур и ¦ ¦бюджета ¦годы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лицензионных процедур ¦ ¦ ¦аккредитационных экспертиз ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и аккредитационных ¦ ¦ ¦с привлечением ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экспертиз с привлечением¦ ¦ ¦представителей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦представителей ¦ ¦ ¦отраслевых объединений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отраслевых объединений ¦ ¦ ¦работодателей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работодателей ¦ +-----------+----------------------------+ +-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ +------------------------+ ¦1.1.1.4.2.2¦Разработка нормативных ¦ ¦Средства ¦2017-2018 ¦ 0¦ 4800¦ 0¦ 0¦ 0¦ 2000¦ 2800¦ ¦Модель нормативного ¦ ¦ ¦правовых актов и ¦ ¦бюджета ¦годы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦правового акта, ¦ ¦ ¦организационно-методического¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инструктивные ¦ ¦ ¦сопровождения, ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и методические материалы¦ ¦ ¦обеспечивающих проведение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для проведения ¦ ¦ ¦лицензионных процедур и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лицензионных процедур ¦ ¦ ¦аккредитационных экспертиз ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и аккредитационных ¦ ¦ ¦с привлечением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экспертиз с привлечением¦ ¦ ¦представителей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦представителей ¦ ¦ ¦отраслевых объединений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отраслевых объединений ¦ ¦ ¦работодателей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работодателей ¦ +-----------+----------------------------+------------------------+-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+------------------------+ ¦1.1.1.4.3 ¦Разработка модели ¦Проведение процедуры ¦Итого ¦2014-2018 ¦ 1000¦ 10000¦ 2000¦ 2000¦ 2000¦ 2000¦ 2000¦Министерство ¦ ¦ ¦ ¦и механизмов формирования ¦размещения +-----------+годы +-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+образования ¦ ¦ ¦ ¦и развития аналитического ¦государственного заказа ¦Средства ¦ ¦ 1000¦ 10000¦ 2000¦ 2000¦ 2000¦ 2000¦ 2000¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦потенциала руководящих ¦на выполнение НИР - II ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦работников образовательных ¦квартал, реализация - IV¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций школьного, ¦квартал ежегодно ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и регионального уровней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦системы образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Московской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+----------------------------+ +-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ +------------------------+ ¦1.1.1.4.3.1¦Организация мониторинговых ¦ ¦Средства ¦2014-2015 ¦ 1000¦ 3000¦ 2000¦ 1000¦ 0¦ 0¦ 0¦ ¦Программа мониторинга, ¦ ¦ ¦исследований уровня ¦ ¦бюджета ¦годы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦регламент мониторинга, ¦ ¦ ¦аналитического потенциала ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦методические ¦ ¦ ¦руководящих работников ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекомендации по ¦ ¦ ¦образовательных организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проведению мониторинга ¦ ¦ ¦школьного, муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и регионального уровней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦системы образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Московской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+----------------------------+ +-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ +------------------------+ ¦1.1.1.4.3.2¦Разработка модели ¦ ¦Средства ¦2015-2016 ¦ 0¦ 2000¦ 0¦ 1000¦ 1000¦ 0¦ 0¦ ¦Модель формирования и ¦ ¦ ¦и механизмов формирования ¦ ¦бюджета ¦годы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развития аналитического ¦ ¦ ¦и развития аналитического ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потенциала руководящих ¦ ¦ ¦потенциала руководящих ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников школьного ¦ ¦ ¦работников образовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уровня системы ¦ ¦ ¦организаций школьного уровня¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования Московской ¦ ¦ ¦системы образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области, включая ¦ ¦ ¦Московской области. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦методические материалы ¦ ¦ ¦Разработка нормативной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для повышения ¦ ¦ ¦правовой базы и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦квалификации в области ¦ ¦ ¦методического сопровождения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦формирования и развития ¦ ¦ ¦механизмов формирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аналитического ¦ ¦ ¦и развития аналитического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потенциала руководящих ¦ ¦ ¦потенциала руководящих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников ¦ ¦ ¦работников образовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных ¦ ¦ ¦организаций школьного уровня¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций школьного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уровня системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ +-----------+----------------------------+ +-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ +------------------------+ ¦1.1.1.4.3.3¦Разработка модели ¦ ¦Средства ¦2016-2017 ¦ 0¦ 2000¦ 0¦ 0¦ 1000¦ 1000¦ 0¦ ¦Модель формирования и ¦ ¦ ¦и механизмов формирования ¦ ¦бюджета ¦годы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развития аналитического ¦ ¦ ¦и развития аналитического ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потенциала руководящих ¦ ¦ ¦потенциала руководящих ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников школьного ¦ ¦ ¦работников образовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уровня системы ¦ ¦ ¦организаций муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования Московской ¦ ¦ ¦и регионального уровней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области, включая ¦ ¦ ¦системы образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦методические материалы ¦ ¦ ¦Московской области. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для повышения ¦ ¦ ¦Разработка нормативной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦квалификации в области ¦ ¦ ¦правовой базы и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦формирования и развития ¦ ¦ ¦методического сопровождения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аналитического ¦ ¦ ¦механизмов формирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потенциала руководящих ¦ ¦ ¦и развития аналитического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников ¦ ¦ ¦потенциала руководящих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных ¦ ¦ ¦работников образовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций ¦ ¦ ¦организаций муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципального ¦ ¦ ¦и регионального уровней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и регионального уровней ¦ ¦ ¦системы образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦системы образования ¦ ¦ ¦Московской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Московской области ¦ +-----------+----------------------------+ +-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ +------------------------+ ¦1.1.1.4.3.4¦Разработка модели ¦ ¦Средства ¦2017-2018 ¦ 0¦ 3000¦ 0¦ 0¦ 0¦ 1000¦ 2000¦ ¦Модель стажировочной ¦ ¦ ¦стажировочной площадки ¦ ¦бюджета ¦годы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦площадки по формированию¦ ¦ ¦по формированию и развитию ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и развитию ¦ ¦ ¦аналитического потенциала ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аналитического ¦ ¦ ¦руководящих работников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потенциала руководящих ¦ ¦ ¦образовательных организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников ¦ ¦ ¦школьного, муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных ¦ ¦ ¦и регионального уровней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций школьного, ¦ ¦ ¦системы образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципального ¦ ¦ ¦Московской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и регионального уровней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦системы образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Московской области ¦ +-----------+----------------------------+------------------------+-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+------------------------+ ¦1.1.1.5 ¦Разработка областной системы¦Проведение процедуры ¦Итого ¦2014-2018 ¦ 1000¦ 6000¦ 1000¦ 1000¦ 1200¦ 1300¦ 1500¦Министерство ¦ ¦ ¦ ¦оценки качества дошкольного ¦размещения +-----------+годы +-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+образования ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦государственного заказа ¦Средства ¦ ¦ 1000¦ 6000¦ 1000¦ 1000¦ 1200¦ 1300¦ 1500¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на выполнение НИР - II ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦квартал, реализация - IV¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦квартал ежегодно ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+----------------------------+ +-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ +------------------------+ ¦1.1.1.5.1 ¦Разработка модели областной ¦ ¦Средства ¦2014-2015 ¦ 1000¦ 2000¦ 1000¦ 1000¦ 0¦ 0¦ 0¦ ¦Модель областной системы¦ ¦ ¦системы оценки качества ¦ ¦бюджета ¦годы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценки качества ¦ ¦ ¦дошкольного образования ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дошкольного образования,¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦включая критерии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельности организаций¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дошкольного образования ¦ +-----------+----------------------------+ +-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ +------------------------+ ¦1.1.1.5.2 ¦Разработка методики ¦ ¦Средства ¦2016-2017 ¦ 0¦ 2500¦ 0¦ 0¦ 1200¦ 1300¦ 0¦ ¦Методика проведения ¦ ¦ ¦кластерного анализа оценки ¦ ¦бюджета ¦годы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кластерного анализа ¦ ¦ ¦состояния муниципальных ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценки состояния ¦ ¦ ¦систем дошкольного ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных систем ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дошкольного образования,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦включая результаты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кластеризации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных систем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дошкольного образования ¦ +-----------+----------------------------+ +-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ +------------------------+ ¦1.1.1.5.3 ¦Разработка ¦ ¦Средства ¦2018 год ¦ 0¦ 1500¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 1500¦ ¦Регламент ¦ ¦ ¦организационно-методического¦ ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦функционирования ¦ ¦ ¦обеспечения областной ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦областной системы оценки¦ ¦ ¦системы оценки качества ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качества дошкольного ¦ ¦ ¦дошкольного образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования, включая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦методические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекомендации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по применению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инструментария ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценки качества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дошкольного образования ¦ +-----------+----------------------------+------------------------+-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+------------------------+ ¦1.1.1.6 ¦Разработка областной системы¦Проведение процедуры ¦Итого ¦2014-2018 ¦ 1000¦ 9300¦ 3500¦ 1200¦ 1700¦ 1700¦ 1200¦Министерство ¦ ¦ ¦ ¦оценки качества ¦размещения +-----------+годы +-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+образования ¦ ¦ ¦ ¦профессионального ¦государственного заказа ¦Средства ¦ ¦ 1000¦ 9300¦ 3500¦ 1200¦ 1700¦ 1700¦ 1200¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦образования, в том числе ¦на выполнение НИР - II ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦разработка механизмов ¦квартал, реализация - IV¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общественно-профессиональной¦квартал ежегодно ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аккредитации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессиональных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных программ, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участия представителей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работодателей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в совершенствовании процедур¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦промежуточной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и государственной итоговой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аттестации, разработка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и внедрение критериев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффективности, введение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦публичных рейтингов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессиональных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и образовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций высшего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+----------------------------+------------------------+-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+------------------------+ ¦ ¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+----------------------------+------------------------+-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+------------------------+ ¦1.1.1.6.1 ¦Разработка модели областной ¦ ¦Средства ¦2014 год ¦ 500¦ 1000¦ 1000¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ ¦Модель областной системы¦ ¦ ¦системы оценки качества ¦ ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценки качества ¦ ¦ ¦профессионального ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессионального ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ +-----------+----------------------------+ +-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ +------------------------+ ¦1.1.1.6.2 ¦Разработка механизмов ¦ ¦Средства ¦2017 год ¦ 0¦ 1700¦ 0¦ 0¦ 0¦ 1700¦ 0¦ ¦Методические ¦ ¦ ¦общественно-профессиональной¦ ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекомендации ¦ ¦ ¦аккредитации ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по проведению ¦ ¦ ¦профессиональных ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общественно- ¦ ¦ ¦образовательных программ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессиональной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аккредитации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессиональных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных программ¦ +-----------+----------------------------+ +-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ +------------------------+ ¦1.1.1.6.3 ¦Разработка модели участия ¦ ¦Средства ¦2018 год ¦ 0¦ 1200¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 1200¦ ¦Модель участия ¦ ¦ ¦представителей работодателей¦ ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦представителей ¦ ¦ ¦в совершенствовании процедур¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работодателей ¦ ¦ ¦промежуточной и ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в совершенствовании ¦ ¦ ¦государственной итоговой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процедур промежуточной и¦ ¦ ¦аттестации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственной итоговой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аттестации ¦ +-----------+----------------------------+------------------------+-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+------------------------+ ¦1.1.1.6.4 ¦Разработка системы оценки ¦Проведение процедуры ¦Итого ¦2014-2018 ¦ 500¦ 2500¦ 1000¦ 500¦ 1000¦ 0¦ 0¦Министерство ¦ ¦ ¦ ¦качества услуг ¦размещения +-----------+годы +-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+образования ¦ ¦ ¦ ¦по профессиональной ¦государственного заказа ¦Средства ¦ ¦ 500¦ 2500¦ 1000¦ 500¦ 1000¦ 0¦ 0¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦переподготовке ¦на выполнение НИР - II ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦и профессиональному ¦квартал, реализация - IV¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образованию ¦квартал ежегодно ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+----------------------------+ +-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ +------------------------+ ¦1.1.1.6.4.1¦Разработка модели и ¦ ¦Средства ¦2014-2015 ¦ 500¦ 1500¦ 1000¦ 500¦ 0¦ 0¦ 0¦ ¦Модель системы оценки ¦ ¦ ¦организационно-методического¦ ¦бюджета ¦годы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качества услуг по ¦ ¦ ¦сопровождения системы оценки¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессиональной ¦ ¦ ¦качества услуг ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦переподготовке и ¦ ¦ ¦по профессиональной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессиональному ¦ ¦ ¦переподготовке ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образованию, ¦ ¦ ¦и профессиональному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦методические ¦ ¦ ¦образованию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекомендации и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инструктивные материалы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по сопровождению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦системы оценки качества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦услуг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по профессиональной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦переподготовке ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и профессиональному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образованию ¦ +-----------+----------------------------+ +-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ +------------------------+ ¦1.1.1.6.4.2¦Разработка модуля оценки ¦ ¦Средства ¦2016-2018 ¦ 0¦ 1000¦ 0¦ 0¦ 1000¦ 0¦ 0¦ ¦Модуль оценки качества ¦ ¦ ¦качества услуг ¦ ¦бюджета ¦годы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦услуг по ¦ ¦ ¦по профессиональной ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессиональной ¦ ¦ ¦переподготовке ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦переподготовке ¦ ¦ ¦и профессиональному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и профессиональному ¦ ¦ ¦образованию в рамках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образованию в рамках ¦ ¦ ¦региональной системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦региональной системы ¦ ¦ ¦электронного мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦электронного мониторинга¦ ¦ ¦состояния и развития ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состояния и развития ¦ ¦ ¦образовательных систем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных систем ¦ ¦ ¦Московской области (РСЭМ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Московской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(РСЭМ) ¦ +-----------+----------------------------+------------------------+-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+------------------------+ ¦1.1.1.6.5 ¦Разработка модели постоянно ¦Проведение процедуры ¦Итого ¦2014-2018 ¦ 0¦ 2900¦ 1500¦ 700¦ 700¦ 0¦ 0¦Министерство ¦ ¦ ¦ ¦действующих региональных ¦размещения +-----------+годы +-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+образования ¦ ¦ ¦ ¦обучающих центров для ¦государственного заказа ¦Средства ¦ ¦ 0¦ 2900¦ 1500¦ 700¦ 700¦ 0¦ 0¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦подготовки специалистов ¦на выполнение НИР - II ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦системы управления качеством¦квартал, реализация - IV¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования, в том числе ¦квартал ежегодно ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в партнерстве с ведущими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зарубежными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦научно-образовательными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦центрами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+----------------------------+ +-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ +------------------------+ ¦1.1.1.6.5.1¦Разработка модели постоянно ¦ ¦Средства ¦2014-2016 ¦ 0¦ 2900¦ 1500¦ 700¦ 700¦ 0¦ 0¦ ¦Модель постоянно ¦ ¦ ¦действующих региональных ¦ ¦бюджета ¦годы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦действующих региональных¦ ¦ ¦обучающих центров для ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обучающихся центров для ¦ ¦ ¦подготовки специалистов ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подготовки специалистов ¦ ¦ ¦системы управления качеством¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦системы управления ¦ ¦ ¦образования, в том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качеством образования, в¦ ¦ ¦в партнерстве с ведущими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦том числе в партнерстве ¦ ¦ ¦зарубежными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с ведущими зарубежными ¦ ¦ ¦научно-образовательными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦научно-образовательными ¦ ¦ ¦центрами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦центрами ¦ +-----------+----------------------------+------------------------+-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+------------------------+ ¦1.1.2 ¦Проведение массовых ¦Проведение процедуры ¦Итого ¦2014-2018 ¦ 1000¦ 6100¦ 1100¦ 1100¦ 1200¦ 1300¦ 1400¦Министерство ¦ ¦ ¦ ¦диагностических работ ¦размещения +-----------+годы +-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+образования ¦ ¦ ¦ ¦в общеобразовательных ¦государственного заказа ¦Средства ¦ ¦ 1000¦ 6100¦ 1100¦ 1100¦ 1200¦ 1300¦ 1400¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦организациях Московской ¦- II квартал, реализация¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦области с последующим ¦- IV квартал ежегодно ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦содержательным анализом ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦результатов, включающим ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценку степени овладения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учащимися содержанием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учебных предметов, уровня ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сформированности умений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общие выводы и рекомендации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по преподаванию предметов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+----------------------------+ +-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ +------------------------+ ¦1.1.2.1 ¦Диагностические исследования¦ ¦Средства ¦2014 год ¦ 1000¦ 1100¦ 1100¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ ¦Аналитический отчет ¦ ¦ ¦в общеобразовательных ¦ ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по результатам ¦ ¦ ¦организациях Московской ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦диагностических ¦ ¦ ¦области с последующим ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исследований, ¦ ¦ ¦содержательным анализом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦методические ¦ ¦ ¦результатов, включающим ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекомендации ¦ ¦ ¦оценку степени овладения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по совершенствованию ¦ ¦ ¦учащимися содержанием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦преподавания 3 предметов¦ ¦ ¦учебных предметов, уровня ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(русский язык, ¦ ¦ ¦сформированности умений в 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦математика, окружающий ¦ ¦ ¦параллелях по 3 предметам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мир) ¦ ¦ ¦(русский язык, математика, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающий мир). ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Формирование методических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекомендаций по преподаванию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предметов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+----------------------------+ +-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ +------------------------+ ¦1.1.2.2 ¦Диагностические исследования¦ ¦Средства ¦2015 год ¦ 0¦ 1100¦ 0¦ 1100¦ 0¦ 0¦ 0¦ ¦Аналитический отчет ¦ ¦ ¦в общеобразовательных ¦ ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по результатам ¦ ¦ ¦организациях Московской ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦диагностических ¦ ¦ ¦области с последующим ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исследований, ¦ ¦ ¦содержательным анализом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦методические ¦ ¦ ¦результатов, включающим ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекомендации ¦ ¦ ¦оценку степени овладения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по совершенствованию ¦ ¦ ¦учащимися содержанием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦преподавания 4 предметов¦ ¦ ¦учебных предметов, уровня ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(русский язык, ¦ ¦ ¦сформированности умений в 3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦математика, география, ¦ ¦ ¦параллелях по 4 предметам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обществознание) ¦ ¦ ¦(русский язык, математика, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦география, обществознание). ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Формирование методических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекомендаций по преподаванию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предметов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+----------------------------+ +-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ +------------------------+ ¦1.1.2.3 ¦Диагностические исследования¦ ¦Средства ¦2016 год ¦ 0¦ 1200¦ 0¦ 0¦ 1200¦ 0¦ 0¦ ¦Аналитический отчет ¦ ¦ ¦в общеобразовательных ¦ ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по результатам ¦ ¦ ¦организациях Московской ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦диагностических ¦ ¦ ¦области с последующим ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исследований, ¦ ¦ ¦содержательным анализом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦методические ¦ ¦ ¦результатов, включающим ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекомендации ¦ ¦ ¦оценку степени овладения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по совершенствованию ¦ ¦ ¦учащимися содержанием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦преподавания 5 предметов¦ ¦ ¦учебных предметов, уровня ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(русский язык, ¦ ¦ ¦сформированности умений в 4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦математика, биология, ¦ ¦ ¦параллелях по 5 предметам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦география, история) ¦ ¦ ¦(русский язык, математика, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦биология, география, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦история). Формирование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦методических рекомендаций по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦преподаванию предметов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+----------------------------+ +-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ +------------------------+ ¦1.1.2.4 ¦Диагностические исследования¦ ¦Средства ¦2017 год ¦ 0¦ 1300¦ 0¦ 0¦ 0¦ 1300¦ 0¦ ¦Аналитический отчет ¦ ¦ ¦в общеобразовательных ¦ ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по результатам ¦ ¦ ¦организациях Московской ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦диагностических ¦ ¦ ¦области с последующим ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исследований, ¦ ¦ ¦содержательным анализом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦методические ¦ ¦ ¦результатов, включающим ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекомендации ¦ ¦ ¦оценку степени овладения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по совершенствованию ¦ ¦ ¦учащимися содержанием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦преподавания 6 предметов¦ ¦ ¦учебных предметов, уровня ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(русский язык, ¦ ¦ ¦сформированности умений в 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦математика, биология, ¦ ¦ ¦параллелях по 6 предметам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦география, история, ¦ ¦ ¦(русский язык, математика, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦иностранный язык) ¦ ¦ ¦биология, география, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦история, иностранный язык). ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Формирование методических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекомендаций по преподаванию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предметов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+----------------------------+ +-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ +------------------------+ ¦1.1.2.5 ¦Диагностические исследования¦ ¦Средства ¦2018 год ¦ 0¦ 1400¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 1400¦ ¦Аналитический отчет ¦ ¦ ¦в общеобразовательных ¦ ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по результатам ¦ ¦ ¦организациях Московской ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦диагностических ¦ ¦ ¦области с последующим ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исследований, ¦ ¦ ¦содержательным анализом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦методические ¦ ¦ ¦результатов, включающим ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекомендации ¦ ¦ ¦оценку степени овладения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по совершенствованию ¦ ¦ ¦учащимися содержанием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦преподавания 7 предметов¦ ¦ ¦учебных предметов, уровня ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(русский язык, ¦ ¦ ¦сформированности умений в 6 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦математика, физика, ИКТ,¦ ¦ ¦параллелях по 7 предметам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦история, иностранный ¦ ¦ ¦(русский язык, математика, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦язык, химия) ¦ ¦ ¦физика, ИКТ, история, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦иностранный язык, химия). ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Формирование методических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекомендаций по преподаванию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предметов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+----------------------------+------------------------+-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+------------------------+ ¦1.1.3 ¦Обеспечение и проведение ¦Проведение процедуры ¦Итого ¦2014-2018 ¦ 231978¦1336656¦ 266974¦ 267224¦ 267486¦ 267486¦ 267486¦Министерство ¦Ежегодная итоговая ¦ ¦ ¦итоговой аттестации ¦размещения +-----------+годы +-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+образования ¦аттестация обучающихся, ¦ ¦ ¦обучающихся, освоивших ¦государственного заказа ¦Средства ¦ ¦ 231978¦1336656¦ 266974¦ 267224¦ 267486¦ 267486¦ 267486¦Московской ¦освоивших ¦ ¦ ¦образовательные программы ¦- II квартал, реализация¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦образовательные ¦ ¦ ¦основного общего и среднего ¦- IV квартал ежегодно ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программы основного ¦ ¦ ¦общего образования, в том ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общего и среднего общего¦ ¦ ¦числе в форме ЕГЭ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ +-----------+----------------------------+------------------------+-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+------------------------+ ¦2 ¦Задача 2. Развитие ¦ ¦Итого ¦2014-2018 ¦ 1700¦ 12500¦ 2500¦ 2500¦ 2500¦ 2500¦ 2500¦Министерство ¦ ¦ ¦ ¦механизмов внешней оценки ¦ +-----------+годы +-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+образования ¦ ¦ ¦ ¦качества образования, ¦ ¦Средства ¦ ¦ 1700¦ 12500¦ 2500¦ 2500¦ 2500¦ 2500¦ 2500¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦создание системы ¦ ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦региональных социологических¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и мониторинговых ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исследований в области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качества образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+----------------------------+------------------------+-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+------------------------+ ¦2.1 ¦Разработка моделей ¦Проведение процедуры ¦Итого ¦2014-2018 ¦ 800¦ 7500¦ 1500¦ 1500¦ 1500¦ 1500¦ 1500¦Министерство ¦ ¦ ¦ ¦мониторингов и ¦размещения +-----------+годы +-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+образования ¦ ¦ ¦ ¦социологических исследований¦государственного заказа ¦Средства ¦ ¦ 800¦ 7500¦ 1500¦ 1500¦ 1500¦ 1500¦ 1500¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦в сфере образования, в том ¦на выполнение НИР - II ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦числе исследование ¦квартал, реализация - IV¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦доступности качественного ¦квартал ежегодно ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования, исследование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦удовлетворенности качеством ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования на всех уровнях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦системы образования региона ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+----------------------------+ +-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ +------------------------+ ¦2.1.1 ¦Разработка модели ¦ ¦Средства ¦2014 год ¦ 800¦ 1500¦ 1500¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ ¦Модель мониторинга ¦ ¦ ¦мониторинга доступности ¦ ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦доступности ¦ ¦ ¦качественного общего ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качественного общего ¦ ¦ ¦и профессионального ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и профессионального ¦ ¦ ¦образования в Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования в Московской¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ +-----------+----------------------------+ +-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ +------------------------+ ¦2.1.2 ¦Разработка модели ¦ ¦Средства ¦2015 год ¦ 0¦ 1500¦ 0¦ 1500¦ 0¦ 0¦ 0¦ ¦Модель мониторинга ¦ ¦ ¦мониторинга доступности ¦ ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦доступности дошкольного ¦ ¦ ¦дошкольного образования ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования в Московской¦ ¦ ¦в Московской области ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ +-----------+----------------------------+ +-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ +------------------------+ ¦2.1.3 ¦Разработка модели ¦ ¦Средства ¦2016 год ¦ 0¦ 1500¦ 0¦ 0¦ 1500¦ 0¦ 0¦ ¦Модель мониторинга ¦ ¦ ¦мониторинга эффективности ¦ ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффективности системы ¦ ¦ ¦системы повышения ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦повышения квалификации ¦ ¦ ¦квалификации управленческих ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управленческих кадров ¦ ¦ ¦кадров в сфере образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в сфере образования ¦ ¦ ¦Московской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Московской области ¦ +-----------+----------------------------+ +-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ +------------------------+ ¦2.1.4 ¦Социологическое исследование¦ ¦Средства ¦2018 год ¦ 0¦ 1500¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 1500¦ ¦Программа ¦ ¦ ¦по оценке уровня ¦ ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦социологического ¦ ¦ ¦удовлетворенности населения ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исследования и ¦ ¦ ¦информационной открытостью ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аналитическая записка ¦ ¦ ¦системы образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по оценке уровня ¦ ¦ ¦Московской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦удовлетворенности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения информационной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦открытостью системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ +-----------+----------------------------+------------------------+-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ +------------------------+ ¦2.1.5 ¦Социологическое исследование¦ ¦Средства ¦2017 год ¦ 0¦ 1500¦ 0¦ 0¦ 0¦ 1500¦ 0¦ ¦Программа ¦ ¦ ¦по оценке уровня ¦ ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦социологического ¦ ¦ ¦информированности населения ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исследования и ¦ ¦ ¦о реализации мероприятий ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аналитическая записка ¦ ¦ ¦по развитию сферы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по оценке уровня ¦ ¦ ¦образования в Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информированности ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения о реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развитию сферы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования в Московской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ +-----------+----------------------------+------------------------+-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+------------------------+ ¦2.2 ¦Разработка критериев и ¦Проведение процедуры ¦Итого ¦2014-2018 ¦ 900¦ 5000¦ 1000¦ 1000¦ 1000¦ 1000¦ 1000¦Министерство ¦ ¦ ¦ ¦механизмов оценки качества ¦размещения +-----------+годы +-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+образования ¦ ¦ ¦ ¦деятельности образовательных¦государственного заказа ¦Средства ¦ ¦ 900¦ 5000¦ 1000¦ 1000¦ 1000¦ 1000¦ 1000¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦организаций по вопросам ¦на выполнение НИР - II ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦социализации и эффективности¦квартал, реализация - IV¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профилактики асоциального ¦квартал ежегодно ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поведения несовершеннолетних¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+----------------------------+ +-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ +------------------------+ ¦2.2.1 ¦Разработка мониторинга ¦ ¦Средства ¦2014-2016 ¦ 900¦ 2500¦ 1000¦ 1000¦ 500¦ 0¦ 0¦ ¦Программа мониторинга ¦ ¦ ¦оценки качества деятельности¦ ¦бюджета ¦годы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценки качества ¦ ¦ ¦образовательных организаций ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦по вопросам социализации ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных ¦ ¦ ¦и эффективности профилактики¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций по вопросам ¦ ¦ ¦асоциального поведения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦социализации ¦ ¦ ¦несовершеннолетних ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профилактики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦асоциального поведения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦несовершеннолетних, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦методические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекомендации по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проведению мониторинга ¦ +-----------+----------------------------+ +-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ +------------------------+ ¦2.2.2 ¦Разработка модуля оценки ¦ ¦Средства ¦2016-2018 ¦ 0¦ 2500¦ 0¦ 0¦ 500¦ 1000¦ 1000¦ ¦Модуль оценки качества ¦ ¦ ¦качества деятельности ¦ ¦бюджета ¦годы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦образовательных организаций ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных ¦ ¦ ¦по вопросам социализации и ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций по вопросам ¦ ¦ ¦эффективности профилактики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦социализации и ¦ ¦ ¦асоциального поведения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффективности ¦ ¦ ¦несовершеннолетних в рамках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профилактики ¦ ¦ ¦региональной системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦асоциального ¦ ¦ ¦электронного мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поведения ¦ ¦ ¦состояния и развития ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦несовершеннолетних ¦ ¦ ¦образовательных систем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в рамках региональной ¦ ¦ ¦Московской области (РСЭМ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦системы электронного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мониторинга состояния и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развития образовательных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦систем Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области (РСЭМ), включая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инструктивные материалы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для операторов РСЭМ, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦регламент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦функционирования модуля ¦ +-----------+----------------------------+------------------------+-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+------------------------+ ¦3 ¦Задача 3. Развитие ¦ ¦Итого ¦2014-2018 ¦ 5000¦ 32300¦ 5000¦ 6000¦ 6500¦ 7100¦ 7700¦Министерство ¦ ¦ ¦ ¦механизмов информационной ¦ +-----------+годы +-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+образования ¦ ¦ ¦ ¦открытости и институтов ¦ ¦Средства ¦ ¦ 5000¦ 32300¦ 5000¦ 6000¦ 6500¦ 7100¦ 7700¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦общественного участия ¦ ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦в управлении образованием ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и повышении качества ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+----------------------------+------------------------+-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+------------------------+ ¦3.1 ¦Разработка механизмов ¦Проведение процедуры ¦Итого ¦2014-2018 ¦ 1500¦ 27000¦ 4000¦ 5000¦ 5500¦ 6000¦ 6500¦Министерство ¦ ¦ ¦ ¦информационной открытости ¦размещения +-----------+годы +-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+образования ¦ ¦ ¦ ¦образовательных организаций ¦государственного заказа ¦Средства ¦ ¦ 1500¦ 27000¦ 4000¦ 5000¦ 5500¦ 6000¦ 6500¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦дошкольного, общего ¦на выполнение НИР - II ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦и профессионального ¦квартал, реализация - IV¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования, общественного ¦квартал ежегодно ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участия в управлении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и оценке качества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных услуг, в том¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числе за счет внедрения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦электронных образовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов и электронного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+----------------------------+ +-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ +------------------------+ ¦3.1.1 ¦Разработка механизмов ¦ ¦Средства ¦2014 год ¦ 1500¦ 4000¦ 4000¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ ¦Механизмы информационной¦ ¦ ¦информационной открытости ¦ ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦открытости и ¦ ¦ ¦и общественного участия ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общественного участия ¦ ¦ ¦в управлении и оценке ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в управлении и оценке ¦ ¦ ¦качества образовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качества образовательных¦ ¦ ¦услуг в образовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦услуг в образовательных ¦ ¦ ¦организациях дошкольного, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организациях ¦ ¦ ¦общего образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дошкольного, общего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ +-----------+----------------------------+ +-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ +------------------------+ ¦3.1.2 ¦Разработка механизмов ¦ ¦Средства ¦2015 год ¦ 0¦ 5000¦ 0¦ 5000¦ 0¦ 0¦ 0¦ ¦Механизмы информационной¦ ¦ ¦информационной открытости ¦ ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦открытости и ¦ ¦ ¦и общественного участия ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общественного участия ¦ ¦ ¦в управлении и оценке ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в управлении и оценке ¦ ¦ ¦качества образовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качества образовательных¦ ¦ ¦услуг в образовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦услуг в образовательных ¦ ¦ ¦организациях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организациях ¦ ¦ ¦профессионального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессионального ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ +-----------+----------------------------+ +-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ +------------------------+ ¦3.1.3 ¦Разработка нормативного, ¦ ¦Средства ¦2016 год ¦ 0¦ 5500¦ 0¦ 0¦ 5500¦ 0¦ 0¦ ¦Модель нормативного, ¦ ¦ ¦методического, ¦ ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦методического, ¦ ¦ ¦информационного обеспечения ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информационного ¦ ¦ ¦механизмов информационной ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обеспечения реализации ¦ ¦ ¦открытости и общественного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦механизмов ¦ ¦ ¦участия в управлении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информационной ¦ ¦ ¦и оценке качества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦открытости и ¦ ¦ ¦образовательных услуг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общественного участия ¦ ¦ ¦в образовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в управлении и оценке ¦ ¦ ¦организациях дошкольного, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качества образовательных¦ ¦ ¦общего образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦услуг в образовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организациях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дошкольного, общего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ +-----------+----------------------------+ +-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ +------------------------+ ¦3.1.4 ¦Разработка нормативного, ¦ ¦Средства ¦2017 год ¦ 0¦ 6000¦ 0¦ 0¦ 0¦ 6000¦ 0¦ ¦Модель нормативного, ¦ ¦ ¦методического, ¦ ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦методического, ¦ ¦ ¦информационного обеспечения ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информационного ¦ ¦ ¦механизмов информационной ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обеспечения реализации ¦ ¦ ¦открытости и общественного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦механизмов ¦ ¦ ¦участия в управлении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информационной ¦ ¦ ¦и оценке качества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦открытости и ¦ ¦ ¦образовательных услуг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общественного участия ¦ ¦ ¦в образовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в управлении и оценке ¦ ¦ ¦организациях дошкольного, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качества образовательных¦ ¦ ¦общего образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦услуг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в образовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организациях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дошкольного, общего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ +-----------+----------------------------+ +-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ +------------------------+ ¦3.1.5 ¦Разработка нормативного, ¦ ¦Средства ¦2018 год ¦ 0¦ 6500¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 6500¦ ¦Модель нормативного, ¦ ¦ ¦методического, ¦ ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦методического, ¦ ¦ ¦информационного обеспечения ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информационного ¦ ¦ ¦механизмов информационной ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обеспечения реализации ¦ ¦ ¦открытости и общественного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦механизмов ¦ ¦ ¦участия в управлении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информационной ¦ ¦ ¦и оценке качества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦открытости и ¦ ¦ ¦образовательных услуг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общественного участия ¦ ¦ ¦в образовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в управлении и оценке ¦ ¦ ¦организациях дошкольного, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качества образовательных¦ ¦ ¦общего образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦услуг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в образовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организациях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дошкольного, общего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ +-----------+----------------------------+------------------------+-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+------------------------+ ¦3.2 ¦Разработка моделей ¦Проведение процедуры ¦Итого ¦2014-2018 ¦ 500¦ 5300¦ 1000¦ 1000¦ 1000¦ 1100¦ 1200¦Министерство ¦ ¦ ¦ ¦общественной аккредитации ¦размещения +-----------+годы +-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+образования ¦ ¦ ¦ ¦образовательных организаций ¦государственного заказа ¦Средства ¦ ¦ 500¦ 5300¦ 1000¦ 1000¦ 1000¦ 1100¦ 1200¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦в Московской области ¦на выполнение НИР - II ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦квартал, реализация - IV¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦квартал ежегодно ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+----------------------------+ +-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ +------------------------+ ¦3.2.1 ¦Разработка модели ¦ ¦Средства ¦2014 год ¦ 500¦ 1000¦ 1000¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ ¦Модель общественной ¦ ¦ ¦общественной аккредитации ¦ ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аккредитации ¦ ¦ ¦образовательных организаций ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных ¦ ¦ ¦в Московской области ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций в Московской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ +-----------+----------------------------+ +-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ +------------------------+ ¦3.2.2 ¦Разработка нормативного ¦ ¦Средства ¦2015 год ¦ 0¦ 1000¦ 0¦ 1000¦ 0¦ 0¦ 0¦ ¦Модель нормативной ¦ ¦ ¦обеспечения реализации ¦ ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦правовой базы для ¦ ¦ ¦модели общественной ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реализации модели ¦ ¦ ¦аккредитации образовательных¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общественной ¦ ¦ ¦организаций в Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аккредитации ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций в Московской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ +-----------+----------------------------+ +-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+------------------------+ ¦3.2.3 ¦Разработка методического ¦ ¦Средства ¦2016 год ¦ 0¦ 1000¦ 0¦ 0¦ 1000¦ 0¦ 0¦ ¦Методические ¦ ¦ ¦обеспечения реализации ¦ ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекомендации для ¦ ¦ ¦модели общественной ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реализации модели ¦ ¦ ¦аккредитации образовательных¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общественной ¦ ¦ ¦организаций в Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аккредитации ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций в Московской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ +-----------+----------------------------+ +-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+------------------------+ ¦3.2.4 ¦Создание стажировочных ¦ ¦Средства ¦2017 год ¦ 0¦ 1100¦ 0¦ 0¦ 0¦ 1100¦ 0¦ ¦Стажировочная площадка ¦ ¦ ¦площадок по реализации ¦ ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для реализации модели ¦ ¦ ¦модели общественной ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общественной ¦ ¦ ¦аккредитации образовательных¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аккредитации ¦ ¦ ¦организаций в Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций в Московской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ +-----------+----------------------------+ +-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+------------------------+ ¦3.2.5 ¦Разработка системы ¦ ¦Средства ¦2018 год ¦ 0¦ 1200¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦ 1200¦ ¦Система мониторинга ¦ ¦ ¦мониторинга реализации ¦ ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реализации модели ¦ ¦ ¦модели общественной ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общественной ¦ ¦ ¦аккредитации образовательных¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аккредитации ¦ ¦ ¦организаций в Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций в Московской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ +-----------+----------------------------+------------------------+-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+------------------------+ ¦ ¦Всего по подпрограмме ¦Итого ¦2014-2018 ¦ 235678¦1491706¦ 294174¦ 295324¦ 298336¦ 300586¦ 303286¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+годы +-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Средства ¦ ¦ 235678¦1491706¦ 294174¦ 295324¦ 298336¦ 300586¦ 303286¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Московской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L-----------+-----------------------------------------------------+-----------+-----------+-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------------+------------------------- Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|